当亨利·基辛格就结束乌克兰冲突提出建议时,西方应该倾听——RT World News

0
13

现实政治老兵学校今天的理论家,但他们不会喜欢这个教训

主导当今西方外交政策机构的理论家在很大程度上要为与俄罗斯的紧张局势升级到乌克兰的军事冲突负责。 而现在,现实政治的大师——即由实用主义和现实而不是一厢情愿塑造的外交关系——刚刚对北约对乌克兰的野心造成了口头上的打击。

尼克松时代的美国国务卿、国际政治传奇人物亨利·基辛格本周庆祝了他的 99 岁生日。 周一,他在瑞士达沃斯举行的年度世界经济论坛上通过视频会议上台,为解决乌克兰冲突提供建议。

“应该在接下来的两个月内让各方参加和谈。 乌克兰本应成为欧洲和俄罗斯之间的桥梁,但现在,随着关系的重塑,我们可能会进入一个重新划定分界线、俄罗斯完全孤立的空间。” 基辛格在与世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯·施瓦布的谈话中说。

将俄罗斯与欧洲隔离似乎是通过武装和支持乌克兰战士有效地充当北约代理人,让莫斯科参与消耗战的目标。 这也可以解释为什么华盛顿在经济上和意识形态上对这场冲突如此投入。

欧盟-乌克兰-俄罗斯轴心将在全球竞争环境中与北京和华盛顿竞争。 但是布鲁塞尔的亚特兰蒂斯主义领导人及其各种恐俄盟友将过时的冷战意识形态置于其本国公民的长期政治和经济利益之上,如果在整个欧洲大陆实现关系正常化和加强合作,他们将得到最好的服务。




“我们现在面临的情况是,俄罗斯可能完全与欧洲疏远,并在其他地方寻求永久联盟,” 基辛格说。 “这可能会导致类似冷战的外交距离,这将使我们倒退几十年。 我们应该争取长期和平。” 到目前为止,最有可能的情况是俄罗斯与中国建立更密切的关系。

最终结果可能是一个更强大的军事工业集团与美国竞争全球经济和政治影响力,欧盟失去影响力,欧盟只会沦为华盛顿影响力较小的伙伴,自治权低于它如果它没有将所有利益都从属于华盛顿,而是保持了更加独立和平衡的立场,那么它就已经享受了。

基辛格作为国家元首、政府首脑和跨国公司的顾问,以及作为对棘手的全球问题的务实解决方案的倡导者,在最高级别的全球事务中拥有数十年的经验,所有这些都赋予了他对任何全球危机的建议的分量。

获得诺贝尔和平奖的原因是他在共和党总统理查德尼克松执政期间与北越谈判结束血腥的越南战争,基辛格曾担任美国前领导人的国务卿和国家安全顾问。 在此之前,他曾担任民主党总统约翰·肯尼迪的顾问。 如果他敦促迅速解决乌克兰的冲突,那是从他的专业经验中得知的。 也许他在乌克兰看到了越南的影子?

基辛格结束俄罗斯和乌克兰之间领土争端的解决方案不太可能取悦当前的美国外交政策机构。 “理想情况下,分界线应该是回归原状。 在那之后继续进行战争将不是乌克兰的自由,而是针对俄罗斯本身的新战争,” 基辛格说,随着 “现状”指将克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克置于俄罗斯的控制之下。


美国对乌克兰的选择性愤怒是由一台运转良好的宣传机器塑造的……问问也门人民就知道了

一旦 “美国最受尊敬的人”, 根据 1973 年、1974 年和 1975 年的盖洛普民意调查,在越南和平之后,基辛格经常偏离华盛顿的外交政策路线。 他为中美合作绘制了第一张蓝图。 他还反对北约在前总统比尔克林顿领导下轰炸南斯拉夫。 “拒绝长期战略解释了如何在没有充分考虑其所有影响的情况下滑入科索沃冲突——尤其是世界上几乎所有国家对新的北约人道主义干预学说的本能反应,” 基辛格在 1999 年的《新闻周刊》文章中写道。

基辛格的言论准确地预示了北约成员国以人道主义为借口对其他地方的军事干预——例如叙利亚、利比亚,以及现在通过乌克兰对抗俄罗斯——以实现政权更迭的最终目的。 他同样预言了为什么尽管这些西方战争得到了猖獗的推动和旋转,但仍然存在如此多的反对意见。 尽管自基辛格的外交全盛时期以来,注意力跨度和新闻周期可能已经缩短,但一些人仍然可以理解,意识形态驱动的冲突会产生长期的负面系统性影响,这种影响超过引发意识形态驱动冲突可能带来的任何短期满足感。

那些制造当前混乱局面的人越早了解基辛格的建议,我们就越能更好地缓解随后不可避免的外交、经济和政治宿醉。

本专栏所表达的陈述、观点和意见仅代表作者的观点,并不一定代表 RT 的观点。

Source: www.rt.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here