我们的国家正在用儿童的生命换取枪支

大规模枪击事件有利于枪支销售。 在得克萨斯州乌瓦尔德发生 19 名儿童和 2 名教师惨遭屠杀后的几天里，枪支制造商的股价可想而知地上涨。 由于担心无法购买更多枪支而习惯于购买武器的枪支拥有者往往会用完并购买更多武器，以期待即将到来的限制。 这反过来又提高了枪支利润和股票价格。 这是一个可怕的循环，似乎是由共和党领导的基于恐惧的文化战争推动的。

枪支购买者的行为方式表明他们在逻辑上预计立法者将通过加大购买枪支的难度来应对大规模枪击事件。 毕竟，当发现消费品对人类构成危险时，它们通常会受到监管。

联邦政府经常召回危险产品，例如一系列儿童双层床，其梯子缺陷导致俄亥俄州一名 2 岁儿童死亡。 在这种情况下，向公众出售的近 40,000 台被召回。 美国公共利益研究小组有一长串联邦政府召回的玩具，这些玩具对儿童构成窒息危险。

对有害产品进行监管是有意义的，尤其是在涉及儿童健康和安全的情况下。 政府并没有回避这个问题，说产品造成伤害是孩子或父母的错。 相反，它假设只有安全的产品可以购买，并惩罚制造商。

但是，由于每年有成千上万的儿童成为枪支暴力的受害者，枪支拥有者的非常理性的担忧一次又一次地没有根据，但枪支制造商却被免除了责任，战争武器仍然很容易购买。 据报道，在大屠杀发生前几天，乌瓦尔德枪手从一家联邦许可的枪支商店合法购买了两支 AR-15 式步枪，并用其中一支结束了 21 人的生命。

一群儿科医生在《科学美国人》上发表了一份请求，以回应 Uvalde 枪击事件以及枪支暴力现在是 领导 1至19岁年轻人的死亡原因。医生写道，“我们必须为我们的孩子做得更好”，并指出“枪支政治化优先于公共卫生”。

当我们甚至不能容忍双层床上的有缺陷的梯子时，如何解释致命杀戮机器的无休止扩散？

的确，枪支销售是一项大生意，每年有数百万的枪支销售量。 一些拥有丰厚联邦合同的枪支制造商甚至利用他们的利润游说政府反对枪支管制。 但是枪支对国家的控制比普通的经济更深。

全国步枪协会通过其政治附属机构向参议员特德克鲁兹（R-TX）等共和党政客提供大量竞选捐款，以确保在枪支管制方面不采取行动，这也是事实。 但仅 NRA 并没有推动对枪支的严格控制。

问题的核心是枪支如何成为当今美国右翼文化战争的核心。 它们已成为“自由”的同义词，或者更确切地说，是对这个词的不正当解释。 它们还与“防御”有关，这个词出现在制造商 Daniel Defense 的名字中，他的步枪被用来杀死 Uvalde 小学的受害者。

对于不断减少的白人人口来说，“捍卫自己的自由”已经成为一种强有力的文化理念，他们的偏执狂被福克斯新闻、共和党和丹尼尔·德国防军等枪支制造商不断煽动。

枪支制造商从事激进的营销活动。 在一则广告中，创始人 Marty Daniel 讲述道：“世界上有两种人，好人和坏人。” 他继续说：“为了防止恶人掌权，好人需要有反击的能力。”

虽然“善与恶”的语言听起来很简单，甚至是温和的，但实际上，它通常是好的白人异性恋者与邪恶的黑人和棕色人的编码语言。 或 LGBTQ 人。 或无证移民。 或者“唤醒”白人。

经常悬而未决的问题是枪支提供了保护自己免受什么或谁的自由的问题？ 这肯定不是野生动物，尽管路易斯安那州参议员比尔卡西迪最近荒谬地断言美国人需要 AR-15 步枪是因为“野猪”。

人们担心“那里有所有这些罪犯； 他们会在半夜闯入你的房子，”塔夫茨大学医学院公共卫生和社区医学系的客座教授迈克尔·西格尔在最近的一次采访中告诉我。 “这是一种种族化的恐惧，”他补充说。

右翼（主要是白人，男性）枪支拥有者如此确信，他们需要保护自己免受想象中的邪恶“其他人”的伤害，以至于在乌瓦尔德枪击事件发生后的几个小时内，一些人甚至推测，自从边境巡逻队杀死了枪手，他一定是“非法外国人”。 其他人则相信枪手是一名跨性别女性。

关于枪支所有权和自卫的事实表明，“保卫自由”的想法是多么荒谬。 民意调查公司盖洛普发现，2000 年，65% 的美国人将“防止犯罪”作为拥有枪支的原因。 2021 年，这一数字跃升至 88%。 与此同时，全国的暴力犯罪和财产犯罪率自 1990 年代以来急剧下降。 同时，研究表明，枪支极少用于自卫，更常见的是用于袭击、杀人、自杀或意外出院。

“这是一场骗局，”西格尔在谈到自卫比喻时说。 “这不是自由的问题。 拒绝支持这些法律的共和党人，他们不是在捍卫自由。” 如果父母和孩子有理由因为枪支暴力而害怕上学，“那不是一个自由的社会，”他断言。

好莱坞也承担了一些责任，他们利用枪支暴力来加剧电影和电视节目的情节紧张，这相当于为枪支制造商发起了一场大规模的公关活动。 研究人员 Brad Bushman 和 Dan Romer 在 Quartz 上写道：“在 1985 年（引入评级后的一年）和 2015 年的 30 年间，PG-13 电影中的枪支暴力行为几乎增加了两倍。”

此外，他们写道，“枪支行业向制作公司支付费用以将其产品放入电影中”，并且“在备受瞩目的电影中的突出位置可能会导致枪支模型的销量大幅增长。” 虽然好莱坞可能不会像右翼那样提供同样的幻想（“捍卫自由”），但它确实让枪支看起来“酷”，就像该行业为吸烟所做的那样。

大多数美国人支持各种枪支限制； 但共和党已经花费了数年时间为少数族裔统治奠定了基础，预计即将发生的人口结构转变远离白人保守派选民，它不需要听取人民的意愿。 相反，他们对选区进行了划分，在不民主的参议院中有足够的席位，在最高法院拥有保守派多数，以确保他们不受民意的影响。

归根结底，白人男性共和党人认为枪支是一种保护自己免受想象中的邪恶之徒伤害的方式是一种充满仇恨的幻想——这是右翼媒体、枪支游说者、好莱坞和共和党文化调节的直接结果。 作为一个国家，我们为这种基于恐惧的幻想付出的代价是我们孩子的生命和他们在学校的安全感。

本文由 全民经济，独立媒体研究所的一个项目。