Perhaps the most radical statement from Gustavo Petro, the newly elected president of Colombia, has been his promise to keep fossil fuels in the ground. 佩特罗表示,他不会颁发任何新的油气勘探许可证,将停止水力压裂试点项目,并将结束海上钻井的开发。

佩特罗呼吁“从死亡经济过渡到生命经济”,并表示“我们不能接受哥伦比亚的财富和外汇储备来自三种人类毒药的出口:石油、煤炭和可卡因。” 由于石油和煤炭是哥伦比亚最大的出口收入来源——而且该国仍然是世界上最大的可卡因生产国——对于哥伦比亚政治家来说,实施或向公众出售这将不是一个容易的过渡。

但古斯塔沃·佩特罗不是普通的政治家。 他以城市游击队的身份开始了他的政治生涯,并在 17 岁时加入了革命组织 M-19。 他从来不是核心圈子的一员,但他确实因为参与地下活动而入狱。 后来,成为经济学家后,他在哥伦比亚议会任职,并担任波哥大市长。

作为一名政治家,他一直无所畏惧,一次又一次地让自己受到批评甚至更糟。 2009年,他与政治同事决裂,组建了一个新政党。 作为国会议员,他揭露了他的参议员同僚和各种敢死队之间的腐败交易。 进一步的揭露牵连保守的乌里韦政府和该国的间谍机构。

作为一名议员,然后是 2010 年和 2018 年的总统候选人,佩特罗收到了无数死亡威胁。 结果是保镖和安全细节,即使他在 2007 年来到华盛顿特区接受莱特利尔-莫菲特人权奖时也遵循了预防措施。

今年第三次竞选总统,佩特罗更加谨慎。 在一次竞选活动中, 华盛顿邮报报道称,“当佩特罗走上去时,人群几乎看不到他。 他躲在四个背着大型防弹盾牌的男人身后。 而在他说话的时候,盔甲留在了他的两侧,提醒着广场上的人,在这个南美人竞选公职意味着什么 国家。” 在过去的 35 年里,哥伦比亚有四名总统候选人被暗杀,其中三人在左翼。

Vice-President-elect Francia Márquez has been equally courageous. 作为获得高盛奖的环保主义者,她领导了反对哥伦比亚非法采金活动的斗争。 在另一个国家可能只是具有挑战性的工作在哥伦比亚却异常危险,去年有 138 名人权捍卫者被杀。

在哥伦比亚和拉丁美洲的其他地方,对抗有时是暴力的右翼是正常的。 不幸的是,与腐败机构打交道也是例行公事。

但是像佩特罗和马尔克斯这样的政治家,以及智利的新人加布里埃尔·博里克,也必须在拉丁美洲左翼的各个层面上找到自己的方向。 通过这样做,他们正在帮助建立一个与旧左派(卡斯特罗和古巴)和新左派(卢拉和巴西)截然不同的新进步运动。 在社会运动的推动下,拉丁美洲的新左派正在向世界展示进步人士如何在气候变化和政治两极分化的时代公正、明智地行使权力。

关注增长

回到进步主义的黎明,左派一直专注于经济正义问题。 一旦掌权,左翼政党就一致认为,要实现更平等的财富和权力分配,经济必须快速增长。 苏联开创了五年计划的先例,致力于将一个以农业为主的社会转变为工业巨头。 欧洲的社会民主党政府也支持经济增长,因为相信涨潮会掀起所有的船,正如志同道合的约翰·肯尼迪后来所说的那样。 共产党人将经济增长视为赶上西方的一种方式。 中间派左翼人士希望发展经济以提高就业率,并为社会福利计划提供更多资源。

今年是罗马俱乐部报告发表五十周年, 增长的极限. 在气候变化成为现实之前,来自世界各地的 30 位专家发出严厉警告,由于耕地、工业矿产资源和污染后果的限制,地球无法支持人类活动的指数级增长。 除绿党外,进步人士在接受经济增长的这些限制方面进展缓慢。

在拉丁美洲,绿党从未兴起。 相反,进步人士传统上遵循两条路径之一。 古巴沿用了苏联的快速增长模式,采用指令经济和国有企业,尽管在苏联解体和莫斯科的补贴基本消失后,古巴最终不得不放弃大部分做法。 Hugo Chavez 手握石油钱,在委内瑞拉采取了类似的做法。

相比之下,拉丁美洲的新左派坚定地致力于在民主机构内运作,从智利命运多舛的阿连德政府开始,一直到巴西的工人党政府。 尽管新左派在民主和人权问题上与旧左派有所不同,但它也将无限制的经济增长等同于进步,尤其是在 2000 年代的“粉红潮”期间。 例如,在卢拉的领导下,巴西的增长率从 1.9% 飙升至 5.2%,贸易顺差翻了一番还多。 在阿根廷,左倾的庇隆主义者内斯特·基什内尔(Nestor Kirchner)也在他最初几年通过贬值比索和切断该国对国际货币基金组织的依赖来推动经济扩张。 在进步的 Frente Amplio 领导下,乌拉圭经历了显着的经济扩张,尤其是在其执政的第一个十年。 在玻利维亚,埃沃·莫拉莱斯 (Evo Morales) 推动了该国的采掘业发展,在他任职的 13 年中,年均增长率接近 5%。

但那些年也出现了另一种左派,它反映了土著社区和环保活动家的要求。

2007 年,Rafael Correa 向世界展示了一项创新提案。 厄瓜多尔总统承诺,如果国际社会提出 36 亿美元的赔偿(大约是厄瓜多尔通过出售石油所能获得的一半),那么厄瓜多尔总统将把石油留在拥有丰富生物多样性的亚苏尼国家公园下面。 筹款始于 2011 年,一年后达到目标数字的 10% 左右。 但这项努力以失败告终,厄瓜多尔政府最终与一家中国公司合作,于 2016 年开始为 Yasuni 石油钻探,这种合作关系在现任保守政府的领导下才有所扩大。

但科雷亚最初的做法至少暗示了一种新的进步主义,它没有将无限制的增长置于经济政策的中心。 例如,这种方法已经反映在乌拉圭的政治转变中,尽管传统的促进增长的经济政策,左翼政府在清洁能源方面进行了大量投资,近 95% 的电力由可再生能源提供2015. 哥斯达黎加在几位社会民主主义领导人的领导下,也走上了类似的脱碳之路。

拉丁美洲仍然是肮脏能源和锂等资源的主要供应国,这些资源为“清洁”能源转型提供了动力。 新一波左翼政客必须应对气候变化带来的挑战以及疫情加剧的经济不稳定。 他们没有太多的回旋余地。 以巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)和智利(何塞·安东尼奥·卡斯特)和哥伦比亚(鲁道夫·埃尔南德斯)的两位失败者为代表的极右翼民粹主义仍然强大,并随时准备应对新的新左翼动摇。

后粉红浪潮

美国政府对 Gustavo Pietro 和 Francia Márquez 的胜利保留判断。 不是这样 华盛顿邮报,最近发表社论:“佩特罗先生所阐述的政策方向令人担忧,特别是他呼吁结束新的石油勘探,这可能对该国工业造成打击,可能对出口收入和对全球环境没什么好处。”

邮报,它继续为化石燃料公司发布整版广告,而不是跟随 守护者, 在这里很迟钝。 是的,结束新的石油勘探将损害哥伦比亚的出口收入,但 邮报 可能更关心的是对美国石油公司的影响以及美国的天然气价格。 至于“对全球环境没有什么好处”,如果哥伦比亚确实在 Petro 下逐步减少化石燃料的生产,它将成为履行这一承诺的全球最大生产国。 这将是非常重要的。

那不是全部。 佩特罗希望与拉丁美洲的其他进步领导人合作进行区域范围的过渡。 One of those leaders is the recently elected president of Chile, Gabriel Boric, who has put environmentalism at the top of his agenda. 他的第一批行动之一是通过签署《埃斯卡祖协议》来扭转上届政府的政策,该协议侧重于获取信息和环境正义。 他任命科学家担任政府的最高职位,其中包括气候学家梅萨·罗哈斯(Maisa Rojas)担任环境部长。 气候变化对智利来说并不是一个抽象的问题。 该国经历了长达十年的干旱,以及因全球变暖而加剧的其他情况。

Boric 面临的主要挑战之一是智利的锂产业,该产业拥有世界上这种宝贵商品的最大储量。 他承诺将该部门国有化,这可以使政府在劳工和环境方面对矿山进行更严格的监管。 他还着眼于创造更多增值加工的可能性——而不仅仅是出口原材料——这反过来意味着更多和更高薪水的工作。

在一系列问题上,鲍里克都面临着强烈的保守派反对。 但他也必须应对一个不妥协的左翼,他们对他愿意与政治对手交谈并不满意,例如支持国家的新宪法。 这种谈判在民主国家中是必不可少的,博里克致力于民主进程——无论是在智利境内还是境外。

“不管它打扰谁,我们的政府都将完全致力于民主和人权,不支持任何形式的独裁或专制,”博里克在推特上写道。 他批评了古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉的人权记录。 委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗反驳称,博里克是“懦弱的左翼”成员。

但“懦弱”是描述鲍里克最不恰当的词。 就像哥伦比亚的佩特罗和马尔克斯一样,博里克不怕为他的国家开辟一条全新的道路。 这些领导人一起愿意挑战之前粉红色浪潮中许多陈旧、过时的政策。

“哥伦比亚的胜利正在为缺乏远见的拉丁美洲政治提供氧气,”阿根廷环保主义者 Maristella Svampa 和 Enrique Viale 写道。 “如果卢拉在下一次选举中获胜,这在阿根廷、玻利维亚和巴西的顽固进步主义中已经很明显了。 他们既没有兴趣促进生态社会议程,也没有兴趣讨论公正的过渡。 因此,它们大大降低了民主以及有尊严和可持续的生活的前景。”

尽管仍在拉丁美洲进步主义的大帐篷内,佩特罗、马尔克斯和博里克代表了一些新事物。 这不仅仅发生在精英治理层面。 Svampa 和 Viale 帮助创建了南方生态社会公约,该公约也挑战了增长范式,批评了旧左派的威权主义倾向,将环保主义置于首位,并坚持扩大从土著社区和女权主义者到 LGBTQ 的社会运动的声音和反种族主义活动家。

这是一个严峻的时期,一些最不称职和最无耻的男人和女人在世界上一些最大的国家中获得了权力。 也许拉丁美洲可以为我们指明摆脱这种困境的出路。 在 Petro、Márquez 和 Boric 的领导下,在生态社会公约的推动下,该地区真正有机会消除当前需求与我们领导人能力之间的这种非凡的不匹配。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/27/latin-americas-new-new-left/



Leave a Reply