这个故事最初出现在 2023 年 8 月 31 日的《共同梦想》中。它是根据知识共享 (CC BY-NC-ND 3.0) 许可在此处共享的。
国家监督机构食品与水观察组织周四表示,美国总统乔·拜登的国家基础设施咨询委员会的一份低调报告不应被忽视,因为该文件中隐藏着对美国供水系统私有化的呼吁,该报告推动了美国供水系统的私有化。立法者和民间社会团体长期以来一直反对。
在这份长达 38 页的报告的第 15 页上,咨询委员会表示,联邦政府应“结合各州制定的最佳实践,消除私有化、特许权和其他资助社区供水系统的非传统模式的障碍。”
食品与水观察 (FWW) 表示,该建议与全球基础设施合作伙伴 (GIP) 董事长兼首席执行官阿德巴约·奥贡莱西 (Adebayo Ogunlesi) 担任小组主席同时进行。
FWW 表示,GIP 是“一家基础设施投资银行,管理着估计 1000 亿美元的资产,目标是能源、交通、数字和水利基础设施”,通常以私营公司的名义收购公共供水和污水处理设施改善老化系统并降低成本——对银行来说是经济上有利的。
“拜登总统不应依赖华尔街顾问,而应支持真正帮助社区的政策。”
玛丽·格兰特 (Mary Grant),FWW 全民供水运动总监
FWW 全民供水运动总监玛丽·格兰特 (Mary Grant) 称这一建议是“一个糟糕的主意”。
“拜登总统不应该任命一位投资银行家来主持国家基础设施咨询委员会,”格兰特说。 “华尔街希望控制国家的公共供水系统,从那些已经在难以承受的水费和有毒水中挣扎的社区中获取利润。”
FWW 多年来一直在分析水私有化计划,发现这些计划常常给社区带来“更高的水费、更差的服务、失业以及几乎没有控制来解决这些问题”。
该小组 2018 年的报告标题为 美国秘密的水危机 研究发现,在美国 11 家私有化自来水公司中,除了一家之外,其他所有公司都拒绝提供因欠费而停水的数据。 集团2011年简报 水=生命 研究表明,低收入家庭受到私人所有者提高水价的影响尤为严重,因为私有化将联合国承认为“基本人权”的资源变成了商品。
“私有化将加深国家的水危机,导致更高的水费和更少的责任和透明度的服务,”格兰特说。 “私营供水系统的收费比地方政府系统高出 59%,而私营制是与水费上涨相关的最大因素——比老化的基础设施或干旱更重要。”
格兰特指出,2021 年通过的两党基础设施法是“向前迈出的一步”,因为该法投资了 550 亿美元来扩大水基础设施,但他指出“它只满足了我们供水系统已确定需求的约 7%。”
“拜登总统不应依赖华尔街顾问,而应支持真正帮助社区的政策,要求国会通过《水负担能力、透明度、公平和可靠性 (WATER) 法案》(HR 1729、S. 938),”她补充道。 。
《水法案》由美国众议院众议员罗·卡纳(加利福尼亚州民主党)和布伦达·劳伦斯(密歇根州民主党)以及参议院参议员伯尼·桑德斯(佛蒙特州民主党)于 2021 年提出,该法案将把资助范围扩大到小型企业、农村和土著社区; 设立水信托基金; 资助消除全氟烷基物质和多氟烷基物质(PFAS)污染的项目; 并要求环境保护局分析水的承受能力、供水公司的停水和侵犯公民权利的行为,以及改善公共供水的其他措施。
格兰特说:“《水法案》将通过提供永久的联邦资金来源,全面恢复联邦对安全用水的承诺,其水平是我们的供水和废水处理系统确保所有人安全、清洁和负担得起的公共用水所需的水平。 ”
更多故事…
Source: https://therealnews.com/biden-infrastructure-report-pushes-disastrous-water-privatization-schemes-watchdog-says