拜登-特朗普对朱利安·阿桑奇的迫害

0
25

照片来源:Jeanne Menjoulet – CC BY 2.0

在很长一段时间内,人们可以将特朗普对记者朱利安·阿桑奇的起诉怪罪归咎于他。 但现在是特朗普搬过去的时候了。 近几个世纪以来对第一修正案和新闻自由的一次最严重的攻击不再只是他的。 拜登拥有它。 如果拜登愿意,他今天可以结束对记者的这种国家迫害。 联合国专家称之为酷刑的迫害。 一场很容易导致阿桑奇死亡的迫害。

但也许这就是重点。 事实上,如果杀死阿桑奇不是重点,拜登应该通过现在赦免他来证明这一点。 拜登不喜欢。 与贾马尔·卡舒吉(Jamal Khashoggi)不同,他在没有谴责之前就对他的谋杀表示遗憾,拜登从未谴责美国政府多年来对阿桑奇的虐待。 他启用了它。 与特朗普不同,特朗普很可能受到米奇“民主的掘墓人”麦康奈尔等参议员的弹劾威胁,如果特朗普敢于梦想赦免阿桑奇,拜登绝不会受到这种假设性威胁的影响。 事实上,他在麦康奈尔的角落。 由于他的不作为,很明显拜登赞成对阿桑奇的犯罪国家攻击。

与墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩兹·奥夫拉多尔相比,拜登和特朗普看起来都像是道德侏儒,后者上个月向拜登递交了一封关于被围困记者的信。 据路透社 7 月 18 日报道,在这封信中,洛佩兹·奥夫拉多尔在墨西哥“为朱利安·阿桑奇的清白辩护,并重新向维基解密创始人提供了先前的庇护”。 这项提议是在英国批准将阿桑奇引渡到美国后的一个月提出的,他将面临最高 175 年的监禁,因为众所周知,根据一项甚至不应该存在的法律《间谍法》,他是捏造的指控。

自 1917 年颁布以来,这项法律仅作为打击政敌及其言论的大棒。它打击了尤金·德布斯、艾玛·戈德曼、朱利叶斯和埃塞尔·罗森伯格等社会主义者和共产主义者,以及丹尼尔·埃尔斯伯格和爱德华·斯诺登等告密者。 根据笔会美国中心的说法,该法令“在涉及公共利益的泄密案件中被不当使用”。 说得客气一点。 颁布一年后,到 1918 年,根据《间谍法》,有 74 家报纸被剥夺了邮寄特权。 这项法律的诞生是为了骚扰和监禁当今许多知识渊博的人认为是不应该发生的灾难的反对者,即伍德罗威尔逊的血淋淋的愚蠢,第一次世界大战。这项法律的存在有一个目的:令人毛骨悚然的言论自由。

事实上,这就是为什么《间谍法》不应该存在的原因。 洛佩兹奥夫拉多尔说,逮捕阿桑奇“将意味着对言论自由的永久侮辱。” 他肯定没看错。 但白宫对他的最新报价保持沉默。 事实上,洛佩兹·奥夫拉多尔一年多前给拜登的第一封信从未得到回复。 当面对以仁慈的姿态做人道、道德、文明的事情并结束这种荒谬的正义歪曲时,拜登表现得就像他希望这种同情的机会会消失,每个人都会忘记他正在做一些无法形容的事情。

阿桑奇的律师兼妻子斯特拉·阿桑奇英勇地投入了这场战斗。 这是一场与歌利亚、美国安全和监狱国家的斗争。 但这项艰巨的任务并非完全没有希望。 正如一些轻武装的阿富汗部落成员最近证明的那样,这个巨人的脚是泥土。 尽管如此,如果阿桑奇完全逃离西部会更好。 他没有像在这个传奇故事中的早期那样从瑞典前往伦敦,而是像非常幸运的斯诺登一样飞往俄罗斯,他偶然发现自己在那里,因此从美国所谓的正义的铁爪下救了出来系统。 现在很明显,墨西哥,实际上可能是任何数量的拉丁美洲国家,都会很乐意为他提供庇护。 好吧,桥下的水,但仍然是一个教训,对于任何其他在通往地狱的大道上发现自己的记者来说都是一个代名词。

针对阿桑奇的 18 项实际指控,包括串谋黑客攻击,为监禁他提供了最站不住脚的借口。 真正的帝国抱怨是他敢于让美国安全国家难堪。 他在视频中做得最华丽 附带谋杀,根据切尔西·曼宁(Chelsea Manning)泄露的镜头,同样受到美国狱卒的折磨,甚至在她的牢房里企图自杀,在事实上并且只能被称为第二次双重危险起诉之后。 这段视频显示了大部分美国军队的真实面目——这些颜色是血红色的,就像杀人一样——他们从他们的阿帕奇直升机上暗杀了 11 名无辜的伊拉克平民,包括两名路透社记者,并打伤了两名儿童,就好像它是一些虐待狂变态的电子游戏。 阿桑奇敢于向世界展示美国帝国是谁。 而这张畸形脸庞的画像,却是极为难看。

过去,举报人的表现更好。 诚然,那个状态是为 1971 年首次出版的五角大楼文件负责人埃尔斯伯格而来的,但他逃脱了。 如今,美国政府不会让泄密者和告密者溜之大吉。 他们将遭受国家暴力。 从埃尔斯伯格时代到阿桑奇时代,这种暴力的上升轨迹反过来反映了帝国的下降趋势,如果你愿意的话,正派、公平、开放以及所有文明美德的下降,因为巨大的帝国大厦从内部腐烂. 残忍取代了那些美德,无论如何,这些美德从来没有像所谓的美国爱国者让你相信的那样普遍。 残忍和复仇的欲望。 拜登没有采取任何措施来纠正这一点。 比没有更糟糕。 在他的统治期间,惩罚的铁轮无情地碾压着阿桑奇的理智和生命。

但重复一遍,也许这就是一直以来的重点——让阿桑奇死在监狱里。 不管迟早,中央情报局、军方、政治大佬们什么时候都会有他们卑鄙的、令人厌恶的报复。 这对他们来说是值得的,因为阿桑奇被毁的景象会让记者如此恐惧,以至于没有人敢再做他做过的事。 如果拜登赦免阿桑奇,整个世界都会响起新闻自由的钟声(谁知道那些记者会勇敢、厚颜无耻地尝试什么?)否则,随着阿桑奇国家的毁灭,只有速记员的沉默,他们称自己为记者,以及埋葬阿桑奇的牢房。 因此,继续追随特朗普,拜登不仅扼杀了新闻自由,而且还帮助永远粉碎了它。

许多离散和许多恶意的秘密步骤导致了当前的言论自由崩溃。 美国指示其英国附庸通过追捕阿桑奇来放弃自己的新闻自由遗产 – 但不骚扰报纸,如卫报和纽约时报,它们印刷了阿桑奇的独家新闻。 这些文件没有殉道,而是在阿桑奇被钉十字架时被给予前排座位,作为警告。 他们看着,七年来,英国有效地将阿桑奇关押在厄瓜多尔大使馆,他们和其他报纸一样,肆无忌惮,因此参与了瑞典对他的强奸诽谤。 然后美国的攻击犬厌倦了这一点,三年多前冲进大使馆,把阿桑奇扔进了一个专门关押极端暴力和危险重罪犯的监狱的地牢。 或者,年表可能有更多模糊的细节,更令人费解:也许美国帮助摆脱了保护阿桑奇的左翼厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚(Rafael Correa),帮助用一个能成为好傀儡的人取代他,列宁·莫雷诺(Lenin Moreno) ,谁批准了阿桑奇被驱逐出大使馆,从而导致他的最终毁灭。 也许甚至有些人,在美国安全国家的某个地方,故意将所有这些步骤串在一起,只是为了得到阿桑奇。 偏执和阴谋? 是的。 但永远不要低估美国官方对朱利安·阿桑奇的仇恨。

毕竟,希拉里·克林顿曾感叹“我们不能让他玩吗?” 因此,英国从很久以前就有了进军命令,而阿桑奇的生存是其最不关心的问题。 一旦他们把他铐在监狱里,就给他服用精神药物,损害他的记忆力和一般的心理功能。 消除他的个性,这似乎是目标。 为帝国的屈辱报仇,这就是美英破坏他们的法治和他们神圣的新闻自由历史的目标。 与相信真理的自大出版商讨价还价。

记者 Chris Hedges 称 Assange 在法官 Vanessa Baraitser 法庭上的第一次审判是一场闹剧。 之后的程序也好不到哪里去。 正如赫奇斯所写的第一次审判,它从一开始就缺乏法律依据——将阿桑奇关进监狱或根据美国间谍法审判一名澳大利亚公民。 “中央情报局在大使馆监视朱利安……记录朱利安和他的律师在讨论他的辩护时的特权谈话。 仅这一事实就使审判无效。”

事实上,8 月 15 日,一群律师和记者起诉了前中央情报局局长迈克·蓬佩奥。 他们曾在厄瓜多尔大使馆拜访过阿桑奇,根据异议人士 8 月 15 日的说法,“声称蓬佩奥领导下的机构监视他们,侵犯了他们的隐私权。” 该诉讼还将西班牙的一家私人保安公司 UC Global 及其董事列为被告。 UC Global 负责厄瓜多尔大使馆的安保工作。 根据原告的首席律师理查德·罗斯(Richard Roth)的说法,阿桑奇的来访者“有一个合理的期望,即厄瓜多尔驻伦敦大使馆的保安人员不会是负责向中央情报局提供电子设备副本的美国政府间谍。”

访客来到大使馆时不得不将他们的电子设备交给这些警卫,并且不知道安全公司“复制了存储在设备上的信息”,“异议者报告”,“据称与中央情报局分享了这些信息。 据称,蓬佩奥授权并批准了这一行动。” 此外,“蓬佩奥据称批准在大使馆的新摄像头中放置隐藏式麦克风。 据称,他批准用隐藏的麦克风窃听大使馆。 据称,他签署了一项计划,允许中央情报局“观察和倾听阿桑奇在大使馆的日常活动。”所以迈克“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃”蓬佩奥显然是在使用他的老把戏——诡计和在对法律有一点尊重的情况下,本应将针对阿桑奇的案件从任何法院赶出的策略。 (这是弗吉尼亚州北部的法院,是美国安全国家的首要领土,所以不要屏住呼吸。)

显然,异议者报告说,“超过 100 名在厄瓜多尔大使馆拜访阿桑奇的美国公民”的隐私权受到了侵犯。 “中央情报局支持的间谍行动始于 2017 年 1 月左右,一直持续到 UC Global 的合同于 2018 年 4 月左右终止。到那时,唐纳德·特朗普总统领导下的司法部已经对阿桑奇提出了密封起诉书。”

同样使阿桑奇的审判无效的还有后来的启示,即中央情报局计划绑架或暗杀他,而他则躲在厄瓜多尔大使馆。 有消息称,反对阿桑奇的关键证人、冰岛黑客和涉嫌恋童癖者 Sigurdur Ingi Thordarson 作了伪证。 2021 年 7 月 7 日,《连线》报道说,索达森向冰岛一家报纸承认,“他谎称被要求入侵计算机以获得豁免权,并歪曲了他与维基解密创始人的关系”。这个重磅炸弹炸毁了美国司法的公信力部门的案件,在美国几乎没有而且只是勉强地报道。

记者和前外交官克雷格默里称阿桑奇的审判是“司法哑剧”。 那是因为美国政府指示了伦敦检察官约翰·刘易斯。 “刘易斯向巴雷策提出了这些指令。 Baraitser 将这些作为她的法律决定。” 巴雷策和刘易斯因此毁掉了一千年的英国法律。

拜登将在美国法理学的 250 年历史上做同样的事情。 拜登声称支持言论自由。 这是可笑的,因为这样的说法与允许对阿桑奇的起诉不相容。 如果总统真的支持第一修正案,他应该证明这一点。 在他撤销对阿桑奇的指控,或赦免他,或采取措施平息此案之前,拜登与他喜欢谴责的任何威权统治者没有什么不同。 历史正在观察。 它敢于让拜登按照新闻自由的原则行事。 我预测他不会。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/08/19/the-biden-trump-persecution-of-julian-assange/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here