推翻鱼子将引发一场法律内战——琼斯妈妈

0
10

琼斯妈妈插图; 盖蒂

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

最高法院法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在其推翻宪法堕胎权的意见草案中声称,将堕胎问题交还给各州将结束关于堕胎的艰难法律纠纷,因为每个州都达成了自己的共识。 然而,法律专家警告说,事实恰恰相反。 红色和蓝色州已经朝着关于堕胎准入的跨境法律战争的方向发展,这可能从根本上改变国家互动和合作的方式。

德雷克塞尔大学法学院的堕胎权利专家大卫科恩警告说:“我们将看到对各州如何合作的基本假设的威胁,因为红色州制定的法律限制其公民跨越州界和寻求生育的能力卫生保健。 “通常情况下,国家会合作。 通常,各州将其法律留在其境内。 但是因为反堕胎的国家会如此积极地试图解决我们为出国旅行的人做些什么的问题,这将产生所有这些问题。”

就好像仍然将持有大麻定为犯罪的南卡罗来纳州试图起诉俄勒冈州的药房,这些药房将他们的商品卖给度假的阿拉巴马人,或者如果犹他州是两个禁止赌博的州之一,开始起诉允许犹他州人玩游戏的拉斯维加斯赌场。插槽。

这将是一种新的跨州法律强硬,但它是“新堕胎战场”中的预测, 哥伦比亚法律评论 2 月发布的草稿。 “我们相当有信心,各州将越来越多地尝试走出国门,”其三位合著者之一、匹兹堡大学法学院生殖权利法专家格里尔·唐利 (Greer Donley) 说。 “反堕胎运动非常明确,他们的目标是在全国范围内结束堕胎。”

密苏里州已经考虑过如何做到这一点。 那里的一位立法者今年提出了一项法案,如果该法案获得通过,将允许对任何帮助密苏里州居民进行外州堕胎的人提起民事诉讼。 该语言将使蓝州的堕胎提供者面临红州的民事责任风险。 “各州将开始尝试禁止旅行,追捕其他州的医疗服务提供者杀害该州公民,”另一位合著者科恩说。 哥伦比亚法律评论 纸。 “蓝州需要提前做好准备。 他们不能等到这种情况发生。”

支持堕胎权利但不准备的州,可能有堕胎提供者,任何可能帮助寻求终止妊娠的人的其他人,甚至是帮助人们支付旅行和手术费用的堕胎基金的支持者,被引渡到另一个州谋杀的从犯指控。 “可能是开车送你去的人,可能是给你油钱让你开车去那里的人,可能是为你安排预约的人,也可能是你打电话询问与你接壤的州最近的诊所在哪里的人,”科恩。 “他们可以追捕很多人作为这种犯罪的附属品。”

康涅狄格州是少数准备进行法律辩护的自由主义州之一。 就在上周,它通过了《生殖自由防御法》,以准备和帮助保护对州外患者进行堕胎的提供者。 现在,如果康涅狄格州居民因协助外州患者堕胎而被另一州居民提起民事诉讼,法律将允许他们在康涅狄格州法院反诉以追回费用。 新法律还禁止因与根据康涅狄格州法律合法进行的堕胎有关的刑事指控而被引渡到其他州,并阻止生殖保健服务的医疗记录被其他州传唤。

很容易想象这种相互冲突的法律制度将如何发挥作用。 一名密苏里州居民前往康涅狄格州进行堕胎。 密苏里州执法部门发出传票并要求引渡康涅狄格州的堕胎提供者。 一名义务警员在密苏里州法院起诉要求民事赔偿。 堕胎提供者在康涅狄格州法院反诉。 康涅狄格州执法部门不遵守密苏里州的记录或合作要求。 有一个僵局。

当然,蓝州只有在本州的时候才能保护他们的居民。 想象一下像密苏里州这样的州,或大约 25 个可能禁止堕胎的州中的任何一个,如果 罗诉韦德案 确实被推翻,向不同州的堕胎提供者、倡导者或其他人发出逮捕令。 “他们不得不考虑,你知道,我可以飞越国家吗? 或者我的飞机可能会因为天气原因改道前往圣路易斯? 那我怎么办?” 科恩说。

很难想象这种州际边缘政策。 但几十年来,也很难想象最高法院推翻 罗诉韦德案, 然而,一份泄露的意见草案表明,距离这样做只有几周的时间。 “有些人可能会说密苏里州的那项法案是一条红鲱鱼,一些古怪、古怪的法律一直被引入,但没有任何结果,”唐利谈到这项被挫败的法案时说。 “我们认为人们很可能会尝试这样做,因为只有反堕胎运动中的人对自己的事业如此热心,以至于他们会尝试任何事情。”

这种跨州冲突的结果会是什么? 科恩预测说:“这将造成该国陷入交战阵营的局面,这些阵营正在全力以赴。” “最终,这些问题在最高法院得到解决,最高法院说不允许其中一个或另一个做他们想做的事。”

换句话说,如果密苏里州想要引渡堕胎提供者而康涅狄格州拒绝,阿利托法官可能会介入。

Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here