斯科特·普鲁伊特对特朗普政府来说太腐败了——但对参议院来说可能不是

0
9

前环境保护署 (EPA) 署长斯科特·普鲁特 (Scott Pruitt) 于 2018 年 6 月在一系列道德丑闻中辞职,这对于唐纳德·特朗普政府来说似乎也太腐败了。 现在,他正试图重新获得在政府中的一席之地——尽管自离职后他继续代表石油和天然气行业做出可疑的举动。

4 月下旬,普鲁伊特提交了竞选俄克拉荷马州公开的美国参议院席位的文件,以取代即将退休的共和党参议员吉姆·英霍夫。 普鲁伊特现在正在参加 6 月 28 日的俄克拉荷马州参议院共和党初选,反对多位候选人,其中包括众议员马克韦恩·穆林(Markwayne Mullin)和因霍夫(Inhofe)支持的前参议员卢克·霍兰德(Luke Holland)。

该席位被认为是坚定的共和党人,因此无论从初选中脱颖而出的候选人很可能最终在参议院任职六年。

在特朗普政府的两年半时间里,普鲁伊特被指控支付低于市场价的租金,租用一名医疗保健说客所拥有的公寓,该说客恰好与一名石油说客结婚,将公共资金大量用于隔音等项目电话亭和定制钢笔等等。 上个月, 纽约时报 根据环境保护署 2018 年的一份报告(特别探员得出的结论是,普鲁伊特经常向他的安全人员施压,要求他在警报器和灯亮的情况下快速开车,因为他经常迟到约会。

普鲁伊特最初以俄克拉荷马州司法部长的身份出名,在那里他与化石燃料行业携手合作,试图阻止巴拉克奥巴马时代的环境法规。 据 Follow the Money 报道,多年来,石油和天然气行业总共向 Pruitt 的各种州办公室活动捐赠了 274,000 美元,使其成为仅次于律师和游说者的第二大捐赠行业。

自从四年前从特朗普的 EPA 辞职后,普鲁伊特继续担任石油和天然气公司的战略顾问。 他甚至可能通过他作为 EPA 管理员带来的流程帮助他的客户的一家公司绕过环境标准。

在他的第一个竞选广告“我回来了”中,普鲁伊特声称新闻媒体一再报道他的道德失误,例如 华盛顿邮报 纽约时报, 是他的“敌人”。

“他们认为他们取消了我,但你猜怎么着? 我回来了,”普鲁伊特在广告中说,同时将文件副本扔进垃圾桶。

根据 Pruitt 最近提交的财务披露声明,在他从 EPA 辞职后,他开始在俄克拉荷马州塔尔萨的两家咨询公司担任经理:ESP Consulting,从 2018 年 10 月开始,Clear Worldwide,从 2020 年 5 月开始。工作,ESP 在 2021 年向 Pruitt 支付了 533,000 美元。

根据披露,Pruitt 的咨询客户之一是 Red Apple Group,这是一家总部位于纽约的房地产和石油和天然气集团,由曼哈顿杂货连锁店 Gristedes 的首席执行官、亿万富翁 John Catsimatidis 所有。

在 2020 年的选举周期中,Catsimatidis 和他的妻子 Margo 向 Trump Victory 捐赠了超过 80 万美元,这是一个隶属于共和党全国委员会和特朗普的 Make America Great Again PAC 的联合筹款委员会。 根据 FEC 的记录,Catsimatidis 的女儿 Andrea 自 2017 年起担任红苹果公司高管和曼哈顿共和党主席,又为特朗普胜利捐款 20 万美元。

红苹果集团还拥有联合炼油公司,这是一家位于宾夕法尼亚州沃伦的炼油和营销公司,该公司试图使用普鲁特在特朗普政府工作期间倡导的流程来规避环境标准。

在担任 EPA 负责人期间,普鲁伊特破坏了可再生燃料标准,该标准是 2005 年国会通过的一项计划,旨在通过要求运输燃料包括至少 10% 的植物基可再生燃料来减少温室气体排放和美国对外国石油的依赖。乙醇和生物柴油等来源。

普鲁伊特最初试图通过监管程序推翻该标准,提议减少 2018 年的混合要求——但他面临来自乙醇行业支持的两党立法者团体的抵制。 相反,他单方面采取行动,大大增加了 EPA 通过小型炼油厂豁免 (SRE) 授予的豁免数量,这是 2005 年法律的一项规定,允许小型炼油厂争辩说,遵守该标准会给他们带来不成比例的经济困难。

虽然该条款在他任职之前只是很少使用,但在 Pruitt 的领导下,EPA 批准了它收到的几乎所有 SRE 豁免申请。 这一过程为石油工业节省了数亿美元。

根据可再生能源公司通过《信息自由法》获得的文件,在扩大 SRE 豁免的使用范围时,Pruitt 违背了 EPA 工作人员的建议,他们警告说,由于 Pruitt 长期得到石油行业的支持,这样做看起来很糟糕燃料协会。

“授予豁免显然违反了普鲁伊特先生的就职誓言,”前 EPA 顾问大卫施纳雷在 2017 年 7 月给员工的一封电子邮件中写道。行业——这只会损害该机构和普鲁伊特先生的声誉。”

2019 年 12 月,红苹果子公司 United Refining 向 EPA 申请了 SRE 豁免,因此可以免除当年的混合要求。 2020 年 7 月,该公司在 90 天内未收到法律要求的申请答复后,起诉了 EPA。 2021 年 11 月,EPA 正式拒绝了联合炼油的申请,认为各种规模的炼油厂都应该能够遵守该要求,因为它们可以通过收取更高的燃料价格来抵消合规成本。

在此事中代表联合炼油的律师事务所是位于俄亥俄州克利夫兰的 Baker & Hostetler LLP,普鲁伊特在其最近的财务披露声明中将其列为他的三个客户之一。 根据参议院的游说记录,Baker & Hostetler 还从事政府游说工作,并在 EPA 之前代表过几家客户开展业务。

2017 年,在 Pruitt 任职期间,该公司代表美国化学理事会就“与化学行业相关的政策问题,包括在基础设施项目中部署塑料管道”游说 EPA。 Baker & Hostetler 还代表包括 Denbury Resources 和 Southern Company 在内的石油公司游说 EPA。

2015 年,Baker & Hostetler 协助 Pruitt 作为俄克拉荷马州总检察长,试图起诉联邦政府阻止其对各州执行清洁能源计划,这将要求他们制定和实施计划以实现二氧化碳排放标准. 根据一份报告 西南 时代纪录Baker & Hostetler 免费向 Pruitt 提供专业知识。

Pruitt 竞选团队尚未向 FEC 提交任何捐款或支出报告。 普鲁伊特正式宣布参选后不久,在 4 月 25 日至 5 月 11 日期间对可能的共和党初选选民进行的早期民意调查发现,他的对手穆林处于绝对领先地位,38% 的受访者表示,如果选举举行,他们将投票给他天。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here