新分裂:“西方”的理念能否在俄乌战争的灾难中幸存?

0
22

图片由 Marek Studzinsk 提供。

“西方”不仅仅是一个名词,更是一个随着时间而获得新含义的概念。 对它的拥护者来说,它可以类比为文明和仁慈; 对它的批评者来说,主要是在“东方”和“南方”,它与殖民主义、精神错乱的暴力和服务不足的财富有关。

然而,当前世界事务的巨变——即俄罗斯与乌克兰的战争,以及正在萌芽的台湾海峡冲突——迫使我们重新审视“西方”,不仅作为一个历史概念,而且作为一个历史概念。当前和未来的想法。

古希腊历史学家和地理学家希罗多德经常被认为在公元前 5 世纪创造了“西方”一词。 这种造币的根本原因可能主要是地理原因。 然而,在 11 世纪,当天主教会的权力中心开始向东转移,从罗马转移到拜占庭时,东西方之间的分裂明显变成了地缘政治。 天主教会代表西方,而东正教则代表东方。

当然,历史现实从未如此简单,因为历史及其解释是由个人撰写的,具有自己的宗教、民族主义和地区偏见。 生活在“东方”的人显然在这件事上别无选择,就像生活在今天的“中东”的人一样,在西方殖民大国调整世界地理以代表“影响区域”之前,他们几乎没有征求过意见,以及这些地区与西方帝国的中心——伦敦、巴黎、马德里等地的接近程度。

在“全球南方”,西方几乎不是地理,而是一个想法,而且经常是一个糟糕的想法。 对于南方来说,西方意味着经济剥削、政治干预,有时还意味着军事干预。 南方知识分子经常在“西化”的需要和他们对“西化”的合理恐惧之间产生分歧。 在像尼日利亚这样的国家,“讨论”经常发生激烈的转折。 激进组织博科圣地的名称翻译为“禁止西方教育”。

当然,西方比地理范围更广。 有时,这个内涵似乎纯粹是政治性的。 例如,澳大利亚和新西兰是“西方国家”,尽管它们位于大洋洲的地理区域。

过去,华盛顿甚至改变了西方的含义,以适应其纯粹的军事利益。 2003 年 1 月,时任美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德使用“旧欧洲”一词而不是“新欧洲”,指的是新加入的东欧北约成员,他们方便地支持美国入侵伊拉克和阿富汗。

有时,美国愿意取消西方的想法并划定全新的地缘政治界限。 2009 年,当美国总统乔治·W·布什在国会上宣布“要么与我们同在,要么与恐怖分子同在”时,他虽然暂时离开了西方,但已经离开了西方,来到了全新的未知地缘政治领域。

这一名称并没有持续很长时间,因为“反恐战争”被认为是迫在眉睫的威胁、中国的经济崛起和俄罗斯日益增强的军事实力退居二线。 对华盛顿来说,“西方”现在仅仅意味着北约,没有别的意思。

8月9日,美国总统乔·拜登在批准美国政府批准芬兰和瑞典加入北约的申请时,表现出强烈的渴望。 “我们的联盟比以往任何时候都更加紧密。 它比以往任何时候都更加团结,而且……我们将比以往任何时候都更强大,”拜登宣称。 具有讽刺意味的是,就在四年前,华盛顿似乎正在领导一场对北约的政治战争,当时的美国总统唐纳德特朗普警告美国盟友,如果他们不增加开支,将面临“严重后果”,并威胁美国可能“走自己的路”。

尽管美国过分强调亲密、团结和力量,但并非所有西方北约成员国都参与了美国的狂喜。 欧洲国家——无论是西方国家还是东方国家——之间的分裂裂痕继续成为每日新闻头条。 虽然美国武器制造商和能源出口商作为乌克兰战争的直接结果赚取了巨额利润,但其他西方经济体正在遭受损失。

例如,德国正走向衰退,预计其经济将在 2023 年萎缩约 1%。在意大利,能源危机已经恶化,柴油和其他燃料价格飙升,影响到意大利经济的重要部门。 其他国家,特别是东欧和中欧国家,例如爱沙尼亚和立陶宛,将面临比西方和更富裕的国家更糟糕的命运。

很明显,并非所有西方国家都在分担战争的负担或其巨额利润,这一现实可能会彻底重新定义西方的地缘政治。 然而,无论西方走向何方,东方终于崛起是毫无疑问的,这是一个重要的历史事件,可以加强全新的政治地理,也可能加强联盟。 这也可能是南方最终摆脱西方及其不屈不挠霸权的机会。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/08/24/the-new-schism-will-the-idea-of-the-west-survive-the-scourge-of-the-russia-ukraine-war/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here