旧金山的经济精英正在争夺 Chesa Boudin

0
10

旧金山及其周边地区的人们担心犯罪。 非常担心。

在 3 月份进行的一项民意调查中,65% 的受访者表示,由于担心犯罪,他们避免前往旧金山等湾区市中心。 不到一半的旧金山受访者表示,他们认为湾区是一个安全的居住地。

这种认为旧金山犯罪猖獗的看法推动了最近几个月的重大政策决策。 去年 12 月,市长 London Breed 宣布该市的 Tenderloin 社区进入紧急状态,以“阻止该社区的非法活动”——尽管 短信 布里德和警察局长之间的谈话表明,布里德的动机可能部分源于她不想在午休时看到无家可归的人。

这也是旧金山进步派地区检察官切萨·布丁(Chesa Boudin)有可能在 6 月被召回的主要原因之一。 召回布丹的运动交替将地方检察官描绘成对犯罪受害者,尤其是亚裔美国人受害者不屑一顾,对在城市街道上造成严重破坏的犯罪分子不感兴趣。 “犯罪分子知道他们会在没有任何后果的情况下摆脱困境,”来自支持召回组织 Safer SF without Boudin 的竞选文献写道。 “随着旧金山的汽车闯入、入室盗窃和吸毒过量达到危机水平,布丁拒绝追究连环罪犯和毒贩的责任,这让我们中的更多人处于危险之中。”

对犯罪的恐慌之所以引人注目,原因很简单:从经验上讲,旧金山是该国最安全的主要城市之一。 根据联邦调查局的数据,旧金山的暴力犯罪率是自 1985 年以来的最低水平,该年该局开始追踪暴力犯罪数字。 该市的谋杀率是全国主要城市中最低的,即使在大流行期间像其他地方一样上升之后也是如此。 机动车盗窃在大流行期间也有所增加,但随后趋于稳定。 从 2019 年到 2021 年,该市的强奸、抢劫、殴打和犯罪率总体上实际上有所下降。

同样,几乎没有数据支持布丹办公室系统地拒绝指控犯罪分子的观点。 最近的评论 本地任务 发现去年 Boudin 提出的指控实际上比自 2011 年以来的任何旧金山地区检察官都高。虽然他的量刑理念与他的前任不同,但 Boudin 的指控就像一个相当典型的 DA——尽管该市警察局无能,但他还是这样做了,它解决了不到 9% 的举报犯罪,同时逮捕黑人的比率高于加州任何其他主要城市。

一开始就将旧金山的犯罪率归咎于布丁或将其归功于布丁个人是值得怀疑的。 布丁宣誓就职后仅两个月,这座城市就陷入了由 COVID-19 大流行引发的连锁危机,这与全国暴力犯罪的激增有关。 在萨克拉门托,地方检察官办公室由严厉的犯罪共和党人转变为独立的安妮玛丽舒伯特领导,谋杀率比旧金山增加了更多。

“犯罪率与检察官之间没有因果关系,”旧金山大学法学教授兼地区检察官办公室无罪委员会主席 Lara Bazelon 说。 “你在那里错过了很多步骤。 似乎人们已经跳过了所有这些步骤,并因为他是谁而选择痴迷于 DA。”

去年夏天,Boudin 成为了两次独立召回活动的目标。 第一个由前共和党市长候选人里奇格林伯格带头,未能参加投票。 根据布丁竞选发言人朱莉·爱德华兹(Julie Edwards)的说法,第二次竞选活动成功地进行了投票,但只是在圣拉斐尔的政治行动委员会呼吁为更美好的旧金山注入约 100 万美元的付费签名集会之后。

自进行投票以来,“更好的旧金山邻居”继续推动召回工作。 其最大的捐助者是对冲基金经理威廉·奥伯恩多夫(William Oberndorf),他是一名注册共和党人,仅在 2020 年,他就向米奇·麦康奈尔的参议院领导基金捐赠了 250 万美元,并向 PAC 捐赠了超过 60 万美元。 Neighbors for a Better San Francisco 还从硅谷名人和风险投资家名单中获得了捐款,其中包括红杉资本的迈克尔·莫里茨、投资银行家史蒂文·梅里尔和亿万富翁天使投资人克里斯·拉森。 富人的这种雪崩式的兴趣意味着召回已经以近三比一的幅度超过了布丹的竞选活动。

正如巴泽隆所说,布丹的生平“令人着迷”。 布丁的父母都是地下气象组织的成员,两人都因在布丁两岁时在纽约罗克兰县的布林克抢劫案中担任逃跑司机而被判入狱。 布丁在芝加哥由养父母抚养长大,在牛津大学担任罗德学院研究员,在耶鲁大学获得法律学位,并于 2012 年加入旧金山公设辩护人办公室。他认为在监狱中探望父母有助于形成他对监狱系统。

布丹作为一名进步的改革者竞选地方检察官,在他任职的两年多时间里,无论好坏,这正是他的所作所为。 宣誓就职几天后,布丹解雇了 7 名检察官,随后迅速采取行动,停止检察官使用现金保释,限制他的办公室使用量刑增强,成立无罪委员会审查可能的错误定罪,并提出一项决议,以防止市政府不得雇用有不当行为记录的警察。 当 COVID-19 危机袭击旧金山时,布丁将该市的被监禁人口减少了 25%。 他后来成为旧金山有史以来第一位对市警察提起凶杀指控的地方检察官。

爱德华兹说:“切萨·布丁是少有的按照他所说的去做的公职人员之一。” “他被批评的政策,他作为地方检察官所采取的行动——这就是他说他会做的事情。”

在这里,这些数字具有指导意义。 在布丁的领导下,检察官办公室越来越多地将被控犯罪的人送入转移计划而不是监禁他们。 今年,该办公室的成功转移率已经超过了定罪率——这种方法旨在减少监狱人口,不仅是现在,而且是在未来。

“这些传统的现状,严厉打击犯罪的反应违背了公共安全,”旧金山公设辩护人彼得卡洛韦说。 “监狱是犯罪。 它增加了一个人犯罪的可能性。”

正是这种无拘无束的方法威胁到了 Neighbors for a Better San Francisco 之类的组织。

对工人阶级和无家可归者进行监管和刑事定罪对于像旧金山这样经济上不平等的城市的运作至关重要,在旧金山,开发商和房主依靠国家帮助摆脱贫困,保持房地产价值上涨和社区高档化。

该市的一部分经济精英可能有另一个支持召回的实际理由:布丹已经追查了企业的渎职行为。 两年前上任后不久,布丁在地区检察官办公室成立了针对工人的经济犯罪部门,以起诉公司盗窃工资、与移民有关的工作场所报复以及不遵守该州的不公平竞争法。 两个月后,Boudin 起诉 DoorDash 非法将工人分类为独立承包商。 去年,他的办公室和洛杉矶地区检察官 George Gascón 的办公室对 Handy.com 提起了类似的诉讼。

也许不足为奇的是,一些召回活动的最杰出的支持者直接投资于像 DoorDash 这样的公司,这些公司将工人归类为独立承包商,并在加利福尼亚州花费了数亿美元来保留这一权利。 4月初, 旧金山纪事报 据报道,DoorDash 的早期投资者罗恩·康威(Ron Conway)发送了一封筹款电子邮件,声称 12 月代表 Neighbors for a Better San Francisco 旧金山的犯罪率处于“创纪录的高位”。 支持召回的 PAC 的第二大捐助者 Garry Tan 投资了 Instacart。

对犯罪的关注和布丹召回对富人来说也有另一个目的:它分散了人们对有效减少犯罪的措施的注意力,比如解决旧金山的住房和负担能力危机。

如果市长和她控制的各个机构将时间、金钱和资源投入到减少伤害计划、药物滥用治疗和为无家可归者建造住房而不是向里脊宣战以获得一些廉价的政治分数,我会感到更安全,

巴泽隆说道。 “但是,认为 DA 是你在街上看到的所有让你不舒服的东西的倾倒场的想法,是对 DA 工作的根本误解。”

鉴于民意调查有限,很难确定比赛的状态。 召回组织者在 3 月委托进行的一项民意调查发现,召回活动以 68% 对 32% 的广泛领先,尽管 2 月份对该市东半部的选民民意调查发现,对召回的支持率并列。

如果布丹被成功召回,旧金山人将无法立即投票给他的继任者。 相反,一直批评布丹并公开表示支持召回的布里德将任命他的继任者。 布里德在 2019 年任命了布丁的前任苏西·洛夫特斯(Suzy Loftus),她曾担任过类似的职位,他是旧金山警察委员会的前任主席,后来在下一次选举中输给了布丁。

“这将是一场灾难,”卡洛威说。 “我绝对不认为人们完全理解这种结果会带来的伤害。”

在接下来的一个月里,召回工作将是一场争夺旧金山灵魂的战斗——考验该地区企业家精英的影响力和进步社区的力量。

“我愿意相信旧金山是一个践行其价值观的进步城市,如果此次召回成功,它将对此撒谎,”巴泽隆说。 “这将表明人们乐于说他们是进步的,直到他们真正在游戏中有所作为。 如果这是真的,那将是非常令人失望的。”



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here