普京试图为不合理的行为辩护

俄罗斯政府为其在乌克兰发动的战争——自二战以来欧洲规模最大、最具破坏性的军事行动——的理由并不具有说服力。

尽管在为俄罗斯的入侵辩护时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的主要重点是乌克兰加入北约的威胁，但如果发生这种行动，根据国际法，这将是完全合法的。 作为国际法文书的《联合国宪章》并未禁止加入军事联盟。 而且，事实上，存在许多这样的联盟。 俄罗斯目前领导集体安全条约组织，这是一个由东欧和中亚六个国家组成的军事联盟。

当然，普京对北约的关注是基于这样一种观念，即俄罗斯的国家安全将因其边界上一个北约国家的存在而受到威胁。 但是，为什么俄罗斯的国家安全问题比俄罗斯边境国家的国家安全问题更有效——尤其是那些过去曾被俄罗斯或苏联入侵并作为领土吞并的国家？ 此外，如果对国家安全的恐惧威胁为军事入侵提供了正当理由，那么这也将证明许多国家的军事攻击是正当的。 最后，北约对俄罗斯构成的危险程度可能会受到质疑，因为在北约存在的 73 年中，西方联盟从未攻击过俄罗斯。

此外，实际上，在俄罗斯入侵发生之前，乌克兰加入北约并非迫在眉睫，因为主要的北约国家反对加入。 事实上，在今年 3 月下旬，也就是两个多月前，乌克兰总统泽连斯基提出让乌克兰放弃其北约抱负，成为一个中立国家。 但俄罗斯政府并未接受终止所谓的北约危险作为结束俄罗斯入侵的充分理由。 取而代之的是，俄罗斯的战争努力以更加凶猛和破坏性的方式继续进行。

普京声称乌克兰需要“去纳粹化”的说法尤其空洞。 像大多数其他国家一样，乌克兰人口中有法西斯分子。 但是，与许多其他法西斯主义观点猖獗、政府中有大量右翼政党和法西斯分子的国家不同，乌克兰的右翼分子只获得大约 2% 的选票，在乌克兰议会中只有一名代表，在乌克兰议会中没有代表。行政部门。 由于俄罗斯夸大纳粹控制乌克兰的说法在很大程度上是基于亚速团中存在法西斯分子，因此值得注意的是，在俄罗斯围攻马里乌波尔期间，大部分战斗部队要么被杀，要么被俘。 具有讽刺意味的是（也是虚伪的），普京本人一直是整个东欧和西欧新法西斯政党的坚定支持者，而他们反过来也庆祝了他。

不管有什么理由，俄罗斯对乌克兰的大规模军事入侵明显违反了联合国宪章，所有战争参与者都签署了该宪章。 《宪章》第二条规定： “所有成员在其国际关系中应避免以武力威胁或使用武力来破坏任何国家的领土完整或政治独立。” 为免让人怀疑这一声明与乌克兰局势的相关性，国际法院于 3 月 16 日裁定俄罗斯必须停止在乌克兰的军事行动。 在联合国安理会的类似决议被俄罗斯否决后，联合国大会以 141 个国家对 5 个国家的投票通过了一项决议，要求俄罗斯“立即、完全、无条件地从该领土撤出所有军事力量”。乌克兰在其国际公认的边界内。” 支持俄罗斯立场的仅有 5 个国家是俄罗斯、朝鲜、叙利亚、白俄罗斯和厄立特里亚。 甚至俄罗斯的一些最亲密的朋友，例如中国和古巴，也对俄罗斯违反国际法的行为投了弃权票，而不是支持。

除了非法之外，俄罗斯在乌克兰的战争显然是一场帝国主义战争。 这是世界上最强大的军事大国之一对一个更小、更弱的国家的攻击，其明确目标是夺取乌克兰全部或部分地区的控制权，并将其并入俄罗斯帝国。 尽管俄罗斯政府通过签署 1994 年的布达佩斯备忘录正式同意尊重乌克兰的独立和主权，但在 2014 年俄罗斯占领了克里米亚并军事干预乌克兰东部以支持亲俄分裂分子。 在普京于 2021 年 7 月发表的冗长公开声明中，他否认存在一个独立的乌克兰国家。 然后，在 2022 年 2 月 24 日俄罗斯大规模入侵的前三天，他宣布乌克兰是“俄罗斯土地”。

今年 6 月，普京明确提到他对乌克兰的军事征服，将自己比作 18 世纪的俄罗斯沙皇彼得大帝，他称赞彼得大帝发动了数十年的战争以从外国统治下夺回俄罗斯领土。

当然，当普京和他的辩护者观察到，其他大国有时也无视国际法和国际社会的意见时，他们是正确的。 但是，国家行为的这种糟糕的标准几乎可以证明任何事情都是正当的——从酷刑到核战争，再到种族灭绝。 这几乎不是所有国家人民都应得的公正与和平世界的处方。