更努力地投票不会带回鱼子

0
17

莉莲·西塞奇亚

有多种战术组合,这将取决于区域。 有些人认为拉丁美洲的大规模妇女堕胎权示威是值得关注的一件事——人们有公共集会,他们的组织独立于主流机构。 我不知道这在美国会有多成功,但鉴于出来示威的人数众多,值得看看是否有更多的草根组织可以组建愿意参与医疗保健运动的委员会。 我也认为像保卫诊所这样的直接行动很重要。

生活在蓝州的人们应该与在红州被围困的人联系,并且不仅仅是捐款。 在提供直接服务和进行示范方面,协调跨州行动是可能的。 在某种程度上,这是一个民权问题,我一直想知道是否有可能在南方人民的同意和合作下组织自由骑行。 我们可以参加诊所,并在国会大厦的重要示威或职业中提供资源和语音支持。

但是,除了简单地让人们投票之外,其他的事情是非常必要的。 而且我认为有许多策略是你不必从帽子里抽出来的。 人们有保卫诊所和护送的经验,甚至进行地下行动将人们从A点带到B点,并对医疗系统施加压力。 他们做过一次,我认为我们可以再做一次,但必须建立在更好的基础上。 它必须建立在医疗保健和积极权利的基础上,而不仅仅是“消极”的自由,例如选择堕胎的自由和医生决定的隐私。

这真的是问题所在 鱼子:堕胎是在非常狭隘的基础上合法化的,所有在获得途径方面发生的阶级和种族隔离问题都是完全可以预测的,基于这种狭隘基础所导致的妥协。

因此,左派的工作是在战术上保持普世性,但为了一些好的事情采取进攻性的方法——而不是只选举民主党人并采取防御性战略,试图在法庭上与右翼抗衡。 那没有奏效。 它在未来不会更好地工作。 无论如何,民主党人越来越不愿意这样做。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here