曾经是亲美保守派堡垒的哥伦比亚左转

0
16

哥伦比亚有史以来第一次选择了不保守的新领导层。 拉丁美洲第三人口大国的选民在决选中以 50.47% 的选票勉强选出了波哥大前市长古斯塔沃·佩特罗,反对他的保守派对手鲁道夫·埃尔南德斯。

佩特罗曾在一个解决不平等问题的平台上奔跑,他是一名前叛军士兵,他在 17 岁时加入了一个现已解散的游击队 M-19,并被短暂监禁和折磨。 His election is viewed as part of the ongoing “pink tide” in Latin America where a wave of left-leaning, but not-hardcore-communist leaders have succeeded in taking power through democratic elections.

或许比佩特罗更令人印象深刻的是他的竞选伙伴弗朗西亚·马尔克斯(Francia Márquez),她是该国第一位非裔哥伦比亚副总统和著名的环保活动家。

没有其他非洲裔哥伦比亚人像 Márquez 这样在政府中晋升到如此高的水平——尽管该国近 10% 的人口是非洲人后裔——而且也没有任何人拥有像 Márquez 这样的环境和社会正义证书马尔克斯有。

Márquez 来自哥伦比亚最贫穷的省份之一考卡省,因其在打击非法采矿方面的勇敢工作而于 2018 年获得高盛环境奖。 2014 年,她带领 80 名妇女进行了一次为期 10 天 350 英里的大规模游行,并因从事环保工作而面临死亡威胁。

美国组织 AfroResistance 的执行董事 Janvieve Williams Comrie 是 Márquez 的老朋友,被她视为“姐妹和同志”。 Comrie 前往哥伦比亚参加选举,在一次采访中,她分享了看到一个看起来像她的人升任副总统的喜悦。

科姆里说,马尔克斯“深受整个国家的喜爱”。 “她受到了 [civil] 战争,她是一个国内流离失所者,她来自她来自的地方,现在成为一个国家的副总统,这是为了人民,为了人民。” 她补充说,Márquez 的胜利“是整个社区的胜利”。

对于一个接受美国式新自由主义政治并且多年来一直是反对委内瑞拉和古巴等国家左翼领导人的堡垒的国家来说,哥伦比亚的选举结果代表了美洲现行地区政治秩序的崩溃。

200 年来,哥伦比亚一直是美国的盟友。 美国国务院吹嘘近年来向哥伦比亚提供了超过 10 亿美元的援助,并在其网站上表示:“在美国的支持下,哥伦比亚在过去 20 年中从一个脆弱的国家转变为一个充满活力的国家。以市场为导向的经济不断发展的民主。”

亲资本主义的西方媒体已经对选举结果做出了负面反应。 《巴伦周刊》发表了一篇标题为“哥伦比亚新​​总统让国家左移”的文章。 市场似乎并不热情。” 布隆伯格的一篇题为“左翼赢得总统选举后哥伦比亚市场下沉”的报道也做出了类似的回应。 “市场”的隐秘愿望显然足够重要,足以让媒体对国家的新领导层发表强烈意见。

根据世界银行的数据,新闻报道中缺少的是哥伦比亚“是世界上收入不平等程度最高的国家之一”,以及拉丁美洲和加勒比地区第二高的国家。 此外,超过 40% 的哥伦比亚人生活在贫困线以下。

对于巴伦周刊和彭博社这样的新闻媒体来说,这样的统计数据并不重要。 对国务院来说,这显然是一个“充满活力的民主与不断发展的市场经济”的样子。

鉴于哥伦比亚的保守派和亲美领导层的可靠程度,Petro 和 Márquez 是如何获胜的?

Comrie 解释选举结果时说,“人们需要改变。” Petro 和 Márquez 的“整个平台在 改变,在西班牙语中的意思是‘改变’。”

环境正义是新政府承诺的变革的一个关键方面。 Comrie 将“[Colombia] 确实是拉丁美洲的环境之肺”,因为亚马逊热带雨林的很大一部分位于其境内。 哥伦比亚的热带雨林经历了毁灭性的森林砍伐。

根据 Comrie 的说法,Petro 和 Márquez “致力于应对严重的森林砍伐”,并“从对地球母亲负责的环境角度弄清楚我们如何才能恢复已经枯竭的东西和被开发的东西首先是经济,其次。”

美国对哥伦比亚的很大一部分援助是以大规模空中熏蒸草甘膦的形式提供的,草甘膦是一种“可能的致癌物质”,据称是为了打击哥伦比亚的可卡因种植活动。

此外,美国的“哥伦比亚计划”集中在一场失败的毒品战争上,分析师布伦登·李(Brendon Lee)在《哈佛国际评论》(Harvard International Review)的一份深入报告中将其描述为“基本上无效,导致毒品生产扩展到其他国家和发动一场让无数哥伦比亚公民受害的毒品军事化战争。”

佩特罗和马尔克斯发誓要让这个国家朝着不同的方向发展,摆脱空中熏蒸,转而专注于消除农业社区的贫困。

根据 Comrie 的说法,选举结果“不仅关乎哥伦比亚,还关乎整个地区。 还有那些政策 [that Petro and Márquez plan to implement] 将影响其他政府在拉丁美洲其他地方的行为方式”。

她解释说,Márquez 和 Petro 计划创建一个部 平等,或平等,“将提出新政策和新结构”以解决不平等问题,例如,“让女性成为户主 [who] 被排除在经济之外的基本工资,这样他们就可以维持生计。” 此外,预计还会有“社会项目的扩展”,以及对“全民教育”等项目的探索。

从历史上看,美国一直反对拉丁美洲的左倾政府,他们对消除贫困的关注超过了丰富工业的愿望。 相反,美国更倾向于右翼独裁统治,并支持非洲大陆的数十起政变。

在用专注于逐步解决内部问题的政府取代亲美政府时,哥伦比亚选民面临着美国干预主义的前景。 科姆里为乔·拜登总统的政府提供建议,称如果拜登想解决气候变化问题,“这确实是政府可以与之合作的。” 但是,她警告说,“这不能按照拜登的条件,它真的必须按照佩特罗和马尔克斯的条件。”

最终,Comrie 认为,“是时候真正……改变美国和哥伦比亚之间的权力动态了”。

本文由 全民经济,独立媒体研究所的一个项目。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/30/colombia-once-a-pro-u-s-conservative-bastion-turns-left/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here