最高法院刚刚裁定拜登政府可以结束留在墨西哥的政策——琼斯妈妈

0
23

移民在墨西哥马塔莫罗斯的网关国际大桥附近的营地排队等候用餐。Veronica G. Cardenas/美联社

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

在最高法院审理的最大移民案件之一,也是本任期内最后一个案件中,法官们确定拜登政府采取了合法行动,终止了特朗普时代被称为“留在墨西哥”的政策,该政策迫使寻求庇护者在墨西哥等待他们的案件通过美国移民法庭。 如果是 拜登诉德克萨斯州,大法官们以 5 票对 4 票作出裁决——首席大法官罗伯茨撰写意见,布雷特卡瓦诺大法官加入多数票——国土安全部可以结束该计划,正式名称为移民保护协议,该计划已留下 70,000 -墨西哥移民滞留在南部边境,许多人住在危险的营地。

“这起案件背后更大的政策故事是,政治部门数十年来无法为国土安全部提供足够的设施来拘留寻求进入美国等待移民诉讼的非公民,”卡瓦诺法官在他的同意书中写道。 “但本法院有权仅处理我们面前的法律问题。 我们无权结束立法僵局或解决潜在的政策问题。”

艾米·康尼·巴雷特大法官在她的异议中写道:“我同意法院对案情的分析,但不同意法院对案情的决定。”

拜登总统在 2021 年首次试图终止该政策,但共和党领导的德克萨斯州和密苏里州在法庭上对政府的行动提出质疑。 8 月,特朗普任命的德克萨斯州联邦法官站在各州一边,命令政府恢复该计划。 在第五巡回上诉法院和最高法院拒绝干预并阻止下级法院的裁决后,拜登政府在与墨西哥政府达成协议后于 2021 年 12 月开始恢复 MPP。

在 4 月的口头听证会上,一些法官对德克萨斯州的论点表示怀疑,即政府必须要么保持政策到位,要么拘留所有抵达的移民,以免违反联邦移民法。

As I wrote back in April, a decision on this case could determine not only the future MPP but could also impact the ability of future elected presidents to do away with border 其前任实施的政策。 加州大学洛杉矶分校移民法律和政策中心的律师 Monika Langarica 朋友 简要支持该计划的终止,告诉 琼斯妈妈 法官的裁决可能“对德克萨斯州等州决定未来联邦移民政策的能力产生重大影响”,其中包括另一项有争议的特朗普时代边境政策,即第 42 条。

Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here