最高法院的裁决如何影响 Tohono O’odham 国家

0
14

照片来源:Gerald L. Nino,CBP,美国国土安全部 – 公共领域

2017 年,当我在华盛顿特区的海关和边境保护局总部采访人们时,一位官员直截了当地告诉我,“我们不受第四修正案的约束。” 据他说,边境巡逻队可以规避宪法并进行无根据的搜查和扣押。 我想我并没有很好地掩饰我的惊讶表情(他说得如此权威和随意!),因为该官员立即迅速跟进,“最高法院在几十年前就做出了裁决。”

6月8日,美国最高法院再次验证了这一“豁免”并予以强化。 在 埃格伯特诉布尔 法院裁定保护联邦特工,特别是边境巡逻特工免受民权诉讼(通过增加诉讼难度)。 该案的核心是第四修正案的主张。 美国边境巡逻队特工埃里克·埃格伯特(Erik Egbert)在没有搜查令检查一些最近抵达的客人的移民身份的情况下,进入了旅馆老板罗伯特·布尔在华盛顿布莱恩的住所。 当 Boule 抗议 Egbert 的出现时,Egbert 将他扔到一辆车上,然后摔倒在地。 最高法院在支持埃格伯特的裁决中写道,“监管边境特工的行为对国家安全有影响”,并且存在“破坏边境安全的风险”。

作为 斯科特斯博客 特约作家霍华德·瓦瑟曼告诉 NPR,“移民执法和移民问题所特有的国家安全和外交事务的考虑,总是会让损害赔偿诉讼的推进变得不合适。” 与 9/11 以来的情况一样,国家安全这个宽泛但定义不明确的概念胜过其他一切。

但正如 CBP 官员在一开始所暗示的那样,这有更长的历史。 地理学家里斯琼斯,即将出版的作者 没有人受到保护:边境巡逻队如何成为美国最危险的警察部队,告诉我这是“第四修正案保护持续被剔除的最新例子。 ……最高法院此前曾裁定,边境巡逻人员需要较低标准的证据来阻止车辆,可以在美国深处设立永久性检查站,并且可以在他们的所有工作中使用种族定性。 现在,即使公民遭受严重滥用职权的行为,也没有任何机制可以让边境巡逻人员承担责任。”

“我觉得我没有公民权利”

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/24/how-a-supreme-court-ruling-impacts-the-tohono-oodham-nation/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here