民主党在堕胎问题上毫无用处,令人尴尬

0
20

美国政治观察家现在应该知道,民主党是一个无能、腐败的机构,无法应对我们这个时代的挑战——先天地反对为自己的原则而战,尽管它实际上有任何原则。 但即使是最厌倦的愤世嫉俗者也不得不对党对右翼最近对堕胎权利的攻击的反应是多么无用感到震惊。

随着越来越流氓的最高法院从全国 4000 万妇女手中夺取了堕胎权的残余,党的领导层大胆地排除了在这方面做太多事情的可能性。 正如众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(D-NY)和参议员伊丽莎白·沃伦(D-MA)所建议的那样,乔·拜登总统不会增加法院的法官人数或限制其管辖权。 他和他的团队担心,在中期选举之前,这“将在政治上两极分化”,并“破坏公众对最高法院等机构的信任”——这意味着法院对堕胎权的攻击不知何故两者都没有。

呼吁消除参议院阻挠议案并通过 鱼子 进入法律的声音越来越大,拜登政府也排除了这一点,派副总统卡马拉哈里斯到 CNN 传达坏消息。 “你对那些争辩说‘等一下,我们非常努力地选举民主党总统和副总统、民主党领导的众议院、民主党领导的参议院——现在就做’的民主党选民说什么?” 达纳巴什问。

“可是现在怎么办? 现在怎么办?” 哈里斯回答说,他继续坚称选票不是为了消除阻挠议事,并排除了使用总统恶霸讲坛来获得选票的可能性。

Ocasio-Cortez 和其他人提出了一个创造性的举措:在非法的州的联邦土地上设立堕胎诊所。 这是政府可能考虑的事情吗? “这不是我们现在讨论的,”哈里斯说。 在其他地方,政府官员表示担心采取这样的步骤会使那些寻求堕胎的人受到起诉或违反海德修正案,该修正案禁止使用联邦资金资助堕胎。 (最后一点,由 Ocasio-Cortez 再次解释为什么 不是这样.)

美国民主社会主义者(DSA)成员代表科里布什(D-MO)和其他人呼吁拜登宣布公共卫生紧急状态,因为 鱼子 被推翻,这可能会为支付患者的旅行费用开辟道路。 到目前为止,政府还没有做任何类似的事情,一位白宫顾问警告说,如果采取这一步骤,“椭圆形办公室的下一任现任总统很可能会宣布胎儿生命处于紧急状态,”这“正是我们真正需要避免的那种公共卫生政治化”。 换句话说,更多的行动被一种被误导的、保守的对维护规范和制度的痴迷所阻碍。

现在,党的个别成员已经提出了许多这样的新想法。 值得注意的是几乎完全没有来自白宫的回应,尽管实际上整个地球已经知道了整整两个月 鱼子 会被推翻。

拜登在对这一长期决定的反应的讲话中,除了承诺维持避孕药和堕胎药之外,没有提及具体细节。 他还特别敦促那些对“保持所有抗议活动和平”和“不进行恐吓”的决定感到愤怒的人,这是一个毫无意义的警告,因为与日益暴力的反堕胎运动不同,支持选择的抗议者已经绝大多数是和平的。 来自 它的声音,哈里斯关于生殖权利的“联盟呼吁”同样对具体的、具体的联邦行动轻描淡写。

就连民主党人 反对 对他们的无能感到震惊。 “如果我是自由党,我会提出一系列立法,比如让节育免费且广泛可用,”共和党的一名助手告诉朱莉娅·约夫:

如果您说它的应用范围不够广,请继续努力,填补空白。 不要追求真正大的东西,尽可能多地分裂共和党会议,强迫人们投票。 如果目标真的是保护女性或推进可能真正通过的立法,那么尽你所能采取一切可能的方法。

但是,对党的无用的观察不仅仅局限于共和党的特工和左翼议员。 雅各宾. “我们他妈的在做什么?” 一位愤怒的民主党说客告诉 Ioffe,恰当地总结了一种蔓延的情绪。 或者只是看看标题中出现的描述民主党对其领导层不作为的反应的词:“沮丧”; “恼怒”; “愤怒。”

批评浪潮似乎产生了影响,因为在派哈里斯向全国坚称阻挠议事不会去任何地方后仅一天,总统最终公开呼吁对堕胎法案的规则进行例外处理,从而削弱了她。 他是否会坚持到底还有待观察。

公平地说,拜登和其他民主党高层特别呼吁采取行动 一直强调要解决这个问题:这取决于你,选民,更努力地投票。

“我们能够确保女性的选择权和存在的平衡的唯一方法是让国会恢复对女性的保护 罗诉韦德案 作为联邦法律。 总统的任何行政行动都无法做到这一点,”拜登在最近的演讲中说。 “如果国会看起来缺乏投票权——现在就投票,选民需要让他们的声音被听到。”

“当我考虑各州正在发生的事情时,我们还必须认识到,达纳,我们距离选举还有 130 多天,其中将包括参议院竞选,”哈里斯告诉 Bash。 “我们需要改变平衡并有支持选择的立法者。”

众议院议长南希佩洛西在新​​闻发布会上对这一决定做出反应时提醒人们:“女性的选择权和生育自由将在 11 月进行投票。”

换句话说,尽管选民和草根志愿者在 2020 年自杀,让民主党控制了白宫、参议院和众议院,以便他们能够实施这种确切的变革,但该党仍然无能为力,唯一的解决办法是让选民和志愿者今年再次做同样的事情。 不过,没有保证。

这是在几十年来该党将堕胎问题作为竞选素材的主要内容之后发生的,但在他们有机会时从未真正将堕胎权编入法律,例如当巴拉克奥巴马迅速将此事从“我要做的第一件事”中降级为总统”在实际成为总统时“不是最高的立法优先事项”。 最近 筹款电子邮件 佩洛西在试图攻击共和党时无意中强调了这一失败记录:“我看到共和党人从奥巴马总统手中窃取了一个最高法院席位。 我看着他们用特朗普的三位激进大法官挤满了最高法院。 我看着那些大法官们对 DECIMATE 进行了世界末日的投票 罗诉韦德案。”

现在,民主党的执政官们正在积极地使用这个问题来对付战场州和全国边缘席位的共和党人。 但已经有迹象表明,粗暴地使用死亡 鱼子 出于竞选目的而没有伴随的政治斗争正在引起强烈反对,至少在一些选民中是这样。 一个 夹子 本周早些时候,一名年轻女子向 CNN 卸任,称收到一封与 鱼子 决定在网上疯传,其他几位选民也向记者 Eoin Higgins 提出了类似的投诉。

同时,在具体行动未能迎合这一时刻的同时,党却一次又一次地以一系列充耳不闻的象征性姿态介入其中。

与此同时,愤怒的示威者聚集在最高法院外,抗议破坏 鱼子众议院民主党人聚集在街对面的国会大厦台阶上,为众议院通过枪支管制法案唱“上帝保佑美国”,尽管像奥卡西奥-科尔特斯这样的立法者也加入了抗议者的行列,为此民主党人甚至受到了谴责。 通常是亲民主的声音 在媒体上。

“这有点虎头蛇尾,我想我们都预料到了这一点,” 众议员詹姆斯克莱伯恩(D-SC),众议院第三高的民主党人。 佩洛西对这个决定做出了反应,他在发出筹款电子邮件之前,阅读了一位以色列诗人在面对自己的国家失望时关于爱国主义的诗句。

更糟糕的是,随着关于 鱼子 震惊全国的消息传出,拜登正准备提名一名共和党反堕胎律师终身任命为联邦法官,据报道这是与参议院少数党领袖米奇麦康奈尔(R-KY)达成协议的一部分,该协议将允许拜登确认两名美国肯塔基州的律师,这两个都是临时职位。

这是拜登与共和党主脑达成不平衡、引发愤怒的交易的悠久历史中的最新一次,而且不久之后,像克莱本和佩洛西这样的顶级民主党人支持德克萨斯州一个丑闻缠身、反堕胎的现任总统,而不是他的进步挑战者。 . (这也是在党建制使用参议员伯尼桑德斯(I-VT)支持一位市长候选人不诚实地被描绘为有反堕胎记录之后几年来攻击他,因为他在准备总统竞选时与党的价值观脱节.)

这种民主党的失败根深蒂固。 通往颠覆之路 罗诉韦德案 几十年来的民主党人证明无法也不愿意反对右翼接管最高法院的协调一致、精心策划的竞选活动——事实上,这些民主党人中的一些人现在无能为力地威吓美国人投票给他们。在四个月的时间内。

其中首先是乔·拜登(Joe Biden),他长期以来一直被称为着名的反堕胎民主党人,他的职业生涯与女性团体发生冲突,并致力于将党推向更保守的方向。 尽管拜登现在声称,唐纳德特朗普的三个最高法院选秀权是最高法院最近抛弃 鱼子,现实情况是,拜登在参议院司法委员会任职期间,包括担任主席八年,在促进共和党接管该机构方面发挥了关键作用,最著名的是在他的确认听证会上保护克拉伦斯·托马斯免受性骚扰指控。 他也是海德修正案的支持者,他的政府现在表示禁止在联邦土地上设立堕胎诊所。

但当然,问题不仅仅是拜登。 现在有很多当之无愧的蔑视精英自由派律师和评论员,他们错误地向公众保证特朗普的最高法院选秀权是冷静的法学家,他们永远不会推翻 鱼子. 我们不能忘记露丝·巴德·金斯伯格 (Ruth Bader Ginsburg) 决定性地拒绝退休,这是对机构的愚蠢信念的产物,这导致斯蒂芬·布雷耶 (Stephen Breyer) 大法官宣布法院是由开明的法律思想组成的,就在一年前宣布不是。

问题是这是否重要。 从外部看,过去的一周,更不用说过去几十年了,显然是对民主党建制派的严厉控诉,民主党建制派一次又一次愤世嫉俗地依靠堕胎问题来约束其基础并保持对党,但实际上被证明完全没有能力真正捍卫生殖权利。 该党最可靠的支持者是否会这样看待它是另一回事。 今年11月,我们很可能会发现。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here