民防如何帮助减少核战争造成的死亡人数

0
15

“Left of Boom”是美军在伊拉克战争期间采用的军事成语,最初是指在之前的努力瓦解叛乱分子 他们放置了可以杀死美军的简易爆炸装置(IED); 换句话说,在简易爆炸装置爆炸之前。

从那以后,它已经发展成为一个通用的企业流行语,从网络安全到灾难规划,可以采取行动在灾难发生之前预测和预防灾难。

这个概念有一个(字面上的)反面:“繁荣权”,它涵盖了可以采取的一切措施,以减轻灾害袭击后的影响和增强复原力。 虽然“繁荣的左翼”战略在其本义中涉及从更好地了解叛乱分子的行动到制定更安全的巡逻路线等方方面面,但“繁荣的右翼”意味着强化装甲、改善医疗保健,甚至增强心理弹性。

如果说“繁荣的左边”是为了防止最坏的情况发生,那么“繁荣的右边”就是为了防止发生的事情变成最坏的情况。

对核战争的思考一直被“繁荣的左翼”概念所主导。 威慑、军备控制条约、防扩散——它们都旨在防止最终繁荣的发生。 到目前为止,这个世界在很大程度上是成功的。 自从美国于 1945 年 8 月 9 日在长崎投下 21 千吨的“胖子”原子弹,造成多达 70,000 人死亡以来,没有在战争中使用过核武器,尽管已经有足够的近距离接触来填满一本书。

冷战初期,兰德公司的赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)等奇特洛夫思想家提出了“悲惨但可区分的战后国家”的理论——银河系大脑大小的战斗、生存和赢得核战争的方式——准备核战争的想法似乎随着武库增加到数万枚弹头,研究提出了冲突后“核冬天”的前景,这变得越来越荒谬。 当冷战结束并且数以千计的弹头退役时,恐惧——以及认真对待这种恐惧的必要性——像世界末日时钟的指针一样消失了。

俄罗斯对乌克兰的入侵,以及潜伏在莫斯科与美国及其北约盟国之间任何冲突背景下的核武器的默许威胁,改变了这一切。 在靠近战场的欧洲国家,对核灾难的恐惧导致了对辐射避难所和抗辐射碘化钾药丸的抢购。

有效利他主义论坛上的最新帖子 – 该网站托管对有效利他主义和避免存在风险感兴趣的海报检查了一些预测,并将下个月在伦敦发生核爆炸的总死亡几率定为百万分之 24,在更远的旧金山发生的概率要低 1.5 到 2 倍。

正如作者所说,这是一个“低基线风险”,故意使用核武器的可能性仍然很小。 但这显然是一个增加的基线风险,正如联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯上周警告的那样,“核战争的前景现在又回到了可能的范围内。” 正如生存风险专家赛斯鲍姆最近所写的那样,这是“一个非常值得认真对待的前景”。

认真对待这一前景 需要一些“繁荣的权利”思维,在最坏的情况发生时,尽我们所能减轻危害并提高人类的复原力,同时在保持警惕和危言耸听之间小心谨慎地走钢丝。

重塑民防

小学辐射避难所和“Bert the Turtle”——一种在美国联邦民防局资助的卡通片中告诉 1950 年代的孩子如何“躲避和掩护”的卡通动物——的日子早已一去不复返了。

对民防的资金和关注——演习、避难所和其他旨在减少核袭击造成的死亡人数的项目——在冷战后半期开始消失。 到 1986 年,联邦紧急事务管理署向国会报告“美国民防能力低下且正在下降”,尽管它仍然无法获得 1.3 亿美元的要求,以保持现有紧急行动中心在最低限度的资金充足的状态下运行。

但是,虽然全面的美俄核战争会淹没目标城市并破坏全球气候,但最新的民防可以在可能更可能发生的核事件中拯救生命,例如恐怖炸弹或流氓国家发射的导弹。 “是的,可悲的是,有些人会立即死亡并且无法控制,”史蒂文斯理工学院的政治学家 Kristyn Karl 说。 “但最近的模型向我们表明,在许多情况下,很多人会幸存下来。”

让民防在 21 世纪发挥作用的第一步是帮助人们克服 Karl 所说的核武器可能造成的“宿命论和冷漠”,这就是为什么她和她的同事在 2017 年启动了一项名为“重塑民防”的计划。 使用从图画小说到海报再到网站的所有内容——Karl 在史蒂文斯的同事 Alex Wellerstein 是 Nukemap 网站的幕后黑手,该网站允许你在任何地点模拟任何规模的核打击——该项目旨在让公众重新意识到仍然存在的核战争的威胁,以及卡尔所说的“可行的步骤”,可以用来挽救他们的生命。

该建议可以分为三个要点:进入、留在内部和继续关注。

如果您收到即将到来的罢工或爆炸的警告,请进入最近的站立建筑物 – 最好是混凝土建筑物 – 在那里停留 12 到 24 小时,此时沉降物的辐射水平将处于最差状态,然后等待关于下一步撤离地点的消息。

更有意义的民防将要求联邦、州和地方政府像对待其他人一样认真对待核威胁。 当我在 2018 年为我的书与 Wellerstein 交谈时 结束时间,他指出,虽然主动射击演习在美国学校已经很普遍,但在核打击后可以采取的行动方面做得相对较少。 (比较这两种威胁很困难,但 2018 年的一位风险专家认为,自 1999 年以来的任何一天,一名学生在公立学校被枪杀的几率为 6.14 亿分之一。)

“这类活动不仅可以使人们在紧急情况下表现得更好,而且可以更加认真地对待它,”他当时告诉我。 “你不会拯救所有人,但 500,000 人死亡和 800,000 人死亡之间是有区别的。”

通过不可想象的思考

对于拥护者来说,民防需要谨慎行事:承认无论我们做什么核攻击都将是难以想象的可怕,同时坚持现在可以在实地采取行动,这将在不被视为过度繁荣的情况下产生影响危言耸听。

即便如此,一场涉及世界上剩余的 15,000 枚核弹头中的大部分——其中大约 90% 由美国和俄罗斯持有——的全面核战争可能会压倒即使是最好的民防尝试。 虽然这样的灾难不太可能像冷战高峰期那样消灭人类文明,但立即造成的死亡人数将达到数千万,而无数火灾造成的太阳变暗将严重损害我们种植粮食的能力。

为了应对这种情况,具有有效利他主义或长期主义倾向的团体表示有兴趣资助研究如何在很少阳光下生产食物的努力。 在这项工作中处于领先地位的一个组织是在所有灾害中养活地球的联盟 (ALLFED),该组织正在探索昆虫、海藻、藻类等选择,以及在太阳辐射不足的世界中可以作为潜在食物来源的其他选择。已经严重变暗,无论是因为核冬季事件还是不太可能的主要小行星撞击或超级火山爆发。

ALLFED 创始人大卫·登肯伯格 (David Denkenberger) 告诉我们:“有了备用计划,我们将处于更好的位置。” 80,000 小时 2018 年。

但试图与昆虫和藻类凑合的可能性令人沮丧,这突显了一个残酷的事实,即我们在核战争中生存的最大希望是确保永远不会发生,民防倡导者非常清楚这一事实,并希望他们自己的努力想象难以想象的可以帮助。 (为此,Dylan Matthews 本周为 Vox 撰写的关于降低核战争风险的“繁荣左翼”努力的慈善资金减少是一个令人担忧的事态发展。)

“不可思议的事情可能会发生,”史汀生中心的核武器专家 Lovely Umayam 告诉我。 “作为负责任的全球公民,我们能做的最实际的事情是,一旦我们摆脱当前的危机,就要求各国认真对待核军备控制和裁军。”

这个故事的一个版本最初发表在 未来完美 通讯。 在这里注册订阅!

Source: www.vox.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here