气候变化是“现在或永远”

最新的政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 工作组报告让我们在 2030 年之前将全球变暖停止在 1.5°C。 该报告提出了几个对实现这一目标至关重要的步骤。 步骤是：

* 必须有效淘汰煤炭。

* 甲烷排放量必须减少三分之一。

* 必须种植更多的森林并保护土壤。

* 向低碳世界的转变需要大量的新投资，而现在的投资比应有的低约六倍。

全球经济的所有部门，从能源和运输到建筑和食品，都必须发生巨大而迅速的变化，并且需要包括氢燃料和碳捕获和储存在内的新技术。

我们有什么机会接近满足这些要求？

对罪犯采取强硬态度

显然，不多。 拜登总统的气候特使约翰克里说，我们有望在不久的将来看到全球变暖上升到 2 到 2.7 摄氏度。 IPCC 也是这么说的。 一个基本问题是，没有监管机构可以告诉各个政府他们应该做什么来履行其气候责任。 这项工作留给知情的公众、负责任的政府，尤其是非政府专家组来解决。

例如，我们如何才能让化石燃料行业跟上？ 研究表明，四大石油公司——雪佛龙、壳牌、BP 和埃克森美孚——仅占全球 10% 排放。 忧思科学家联盟试图在 2022 年冬季刊《催化剂》中回答这个问题。 UCS 提出了四种方法来消除主要和较小的石油和天然气公司对环境造成的损害：

1. 汇编大型石油科学家对气候变化的了解和了解，他们选择或未选择向外界披露的证据。

2. 增加对市、县和州级化石燃料公司的环境损害和欺诈风险声明的诉讼。 （目前，有 29 件此类诉讼正在进行中。）

3. 呼吁试图阻挠国会就气候变化采取行动的大型石油游说者。

4. 提供主要石油公司碳排放的科学信息。

但迄今为止，事实、压力和诉讼未能在立法机构中打动四大和他们的朋友。 即使这些人可能被迫改变政策，他们是否能及时将我们从洪水、飓风、疾病、森林损失和干旱的预期增加中拯救出来？

技术方面的前进之路

应对气候变化的技术工具的支持者认为他们有答案。 戴夫·罗伯茨（Dave Roberts）是清洁能源的有力代表，他认为汽车、工业和建筑电气化的快速发展是实现气候变化目标的关键。 他说，这项技术的价格正在迅速下降：

“电气化工具，主要是风能和太阳能、电池，然后是电解产生绿色氢，所有这四种技术都在所谓的学习曲线上，这意味着，每次部署时，这些技术的全球部署技术翻倍，它们的价格下降了可预测的数量。”

帮助撰写 IPCC 报告的四位科学家支持罗伯茨的建议，并补充说，我们不应该如此担心哪种能源可再生能源或哪种技术最有助于抵消碳排放。 IPCC 表示，要点是：

“在未来十年中，无论有多少能源最终可能来自或可能不来自可再生能源，在许多地方，迅速减少煤电并建设广泛的风能、太阳能和储能系统都是低成本战略。 这是因为成本下降使太阳能和风能越来越具有竞争力，据国际能源署称，太阳能发电现在在某些地方是“历史上最便宜的电力来源”。 此外，电池和其他存储技术的成本也在下降。”

事实上，看看下面的风能和太阳能依赖地图就可以看出，欧洲远远领先于世界其他地区，前十名国家中有九个（丹麦以惊人的 52% 领先）依赖风能和太阳能为电力。 对比美国（13%）、中国（11%）和印度（8%），表明在人口方面，绿色能源胜出还有很长的路要走。

时间不在我们这边

电气化的重大举措将有所帮助，但这只是对气候危机的部分回应。 例如，它不会解决气候变化的所有来源，例如甲烷，这是人类活动的主要来源是农业的最有效的温室气体。

此外，过去的经验表明，环境补救措施不一定会产生涓滴效应。 最贫穷的国家和最贫穷的人受到他们无法控制的环境滥用的影响最大，帮助最少，特别是在经济上。 应对气候变化的成本估计高达数万亿美元。

然后是不负责任的政府，例如巴西的博尔索纳罗政权，它现在正在从事对亚马逊森林及其土著人民的犯罪破坏； 和中国，它已经加大了煤炭开采的力度。 尽管去年在 COP26 上做出了承诺，但森林和物种的损失仍然很大。

我们也不要忽略不负责任的化石燃料公司，它们只想谈论增加产量，而不是替代能源和保护。 与此同时，在全球升温 1.5°C 至 2.0°C 的情况下，IPCC 报告预测，不仅世界粮食供应将遭受巨大破坏——例如，世界上可能有 8% 的农田不再生产粮食——而且还会造成非常高的死亡人数。突发环境事件。 这些预测早于乌克兰战争，造成了巨大的粮食损失。

机不可失，时不再来

IPCC 报告的众多作者之一说：“如果我们想将全球变暖限制在 1.5°C 以内，现在或永远不会，如果不立即在所有部门进行深度减排，这将是不可能的。”

约翰克里在最近的一次采访中也同样现实，也就是说，把最好的面孔放在了一个可怕的情况上。 他说：

“我们落后了。 而且我们不会在那段时间内赶上。 在这一点上，我们能做的最好的事情就是赢得更快进入正轨的战斗。 我们可以更快、更大程度地部署我们今天拥有的可再生技术，并开始减少排放，尽管有乌克兰，尽管人们对石油、天然气和化石燃料的供应感到压力。 仅仅从煤炭或石油到天然气的转变将帮助我们实现未来六到十年的目标。”

简而言之，如果有意愿和政治，我们就能度过气候危机。 但是那些有能力做到这一点的人有其他计划。