法院不会扼杀针对以色列的 BDS 运动

0
14

6 月 22 日,美国第八巡回上诉法院裁定,阿肯色州的反抵制法并不违宪。 换句话说,法院说抵制是 不是 受第一修正案保护的言论自由,与该国大多数其他联邦法院不同。 这是关于右翼法律活动家如何试图与世界各地的活动家发起的抵制、撤资和制裁 (BDS) 运动进行斗争的传奇故事中的一章,以反对以色列在法庭上对巴勒斯坦人的非法和不道德行为。破坏基本言论自由权利的结构。

在美国法院系统中对 BDS 运动进行一次又一次攻击的亲以色列活动人士正在欢欣鼓舞。 “[The decision] 是阿肯色州反歧视法的一次重大胜利,并加强了阿肯色州与我们的长期盟友以色列的关系,”阿肯色州司法部长莱斯利·拉特利奇 (Leslie Rutledge) 说。 以色列基督徒联合组织(CUFI)行动基金在推特上写道:“对于所有认为不应将税收用于支持反犹太主义和反以色列 BDS 运动的人来说,这是一场胜利。”

这一决定的影响可能是巨大的——而且可能超出组织反对以色列种族隔离的范围。 其他与各种问题(如化石燃料、烟草和枪支行业等)相关的抵制禁令可能会在不同的州出现。 右翼活动家和法学教授 Eugene Kontorovich 已经宣布,他希望这项裁决将为联邦反 BDS 立法铺平道路。

亲以色列团体一直在慢慢削弱宪法对校园、法院、立法机构和商业交易中言论自由的保护,以遏制对以色列侵犯人权和政策的日益增长的批评。 BDS 于 2005 年由大约 170 个巴勒斯坦基层和民间社会团体组成的联盟正式启动,它在美国和国际上都取得了竞选胜利以及大量的知名度和支持。

对北斗的攻击之所以如此严重,正是因为北斗的广泛成功。 正如 Bina Ahmad、Phyllis Bennis 和 Ben White 2018 年跨国研究所论文“收缩空间和 BDS 运动”报告的那样,镇压一直在升级,“正是因为以色列的支持者意识到他们正在失去公众的支持,尤其是来自年轻人的支持。 这也解释了为什么针对可能易受攻击的学生活动家的攻击如此严厉,甚至常常是恶毒的。” 一份联合国报告得出的结论是,BDS 是 2014 年以色列外国直接投资大幅下降 46% 的主要原因。自 2005 年以来,G4S 和威立雅等大公司出售了以色列子公司,SodaStream 和 Orange 等公司离开了以色列,数千艺术家抵制以色列。

此外,投资者已从 BDS 的目标公司撤资,包括乔治·索罗斯、比尔和梅琳达·盖茨基金会、美国庞大的 TIAA-CREF 公共部门养老基金、荷兰养老金巨头 PGGM 和挪威银行 Nordea,以及政府瑞典、挪威、新西兰和卢森堡的养老基金。 美国、加拿大、爱尔兰、卡塔尔、南非和英国的学术协会都投票支持BDS,包括美国的美国研究协会。

2017 年,在全国一波相关立法浪潮中,阿肯色州立法者通过了一项法律,要求公共承包商承诺不会抵制以色列国。 (有趣的是,阿肯色州最大犹太教堂的拉比反对这项立法,称起草该法案的人没有咨询当地的犹太社区。)2018 年, 阿肯色时报 起诉阿肯色大学,因为它的普拉斯基技术学院附属机构拒绝继续做广告,除非 阿肯色时报 援引州法律签署了反抵制承诺。

阿肯色时报 出版商兼创始人 Alan Leveritt 解释了该报的决定,写道:“虽然抵制以色列离我们的想法很远,尽管国家资金是我们收入的重要来源,但我们的回答是否定的。 我们不会以政治立场来换取广告。 如果我们签署了承诺,我相信,我们将放弃我们的良心自由权。” 该报没有也从未参与抵制以色列。

一个由三名法官组成的小组去年裁定该法律违宪,但该国最保守的法院之一第八巡回法院上周推翻了该裁决,称反抵制法仅限制“非表达”行为,即商业活动,因此不涉及第一修正案。 当然,公民自由组织(以及任何理解抵制的目的是发表政治声明的人)认为这很荒谬。 抵制作为一种策略的经济压力,法院所说的不受保护的活动,实际上应该 这个演讲。

此外,6 月 22 日的裁决称,要求承包商签署不抵制的证明并不是强制言论,因为它没有要求签署者明确就抵制本身采取立场。 如果您对这里的逻辑摸不着头脑,那么您并不孤单。

联邦法院已将亚利桑那州、乔治亚州、堪萨斯州和德克萨斯州的类似反抵制州法律视为违宪。 这些国家与以色列之间没有建立任何联系; 此类法律的明确意图是推进政治议程。 “我们考虑被禁止与我们的州政府做生意,因为拒绝签署不抵制以色列的承诺,这是与阿肯色州毫无关系的荒谬的政府过度行为,”莱维特说。

抵制是深刻且具有历史意义的美国。 波士顿倾茶事件浮现在脑海中,还有标志性的民权运动抵制和学生抵制种族隔离的南非。 很难想象最高法院会真正认定抵制不是受保护的言论,并推翻有关经济言论的案件。 但是对于一个如此保守的法院,所有的赌注都没有了。

然而,无论法庭上发生什么,BDS 运动都不会消失。 巴勒斯坦的正义运动发展得太快了,以色列所犯下的恐怖行为已经变得太明显,以至于法院裁定阻止正义运动的推进。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here