洛杉矶市长选举关乎知识

众所周知，民主，Demos Kratos，人民的权力，是洛杉矶正在被政治化的东西。 在高度个人主义的文化中，在一个公共生活逐渐消退的城市中，选民们被要求决定世界上最重要的城市之一的未来。 虽然魅力、人格、经验、信念和领导力是选票上的内容，但洛杉矶居民确实被要求参加民意调查，以进一步定义加州民主，这是一个必须改进的复杂实体，以实现和平、正义和更人性化的城市。

在无家可归或无家可归中，洛杉矶的危机？ 危机是一个具有非常具体定义的概念。 危机是“极度困难”的时期，当“需要做出决定”时，这是谷歌告诉我们的，我们会解决的。 换句话说，危机是演员在公众和观众（我们只是说阅读公众）的帮助下被置于热议席上并且必须做出正确决定的时刻。 这个决定可以纠正这种情况。 《博伽梵歌》是探讨危机概念的伟大著作之一。 在其中，王子阿尔诸那无法决定战斗，因为战斗会伤害在战场上与他对抗的亲戚。 克里希纳向他解释说这是他的 法 战斗，他必须战斗才能使某些事情发生。

那么无家可归是洛杉矶的危机吗？ 是的。 这是什么危机？ 在民主国家，Arjuna 是演示者。 印度教弓箭，为许多《梵歌》的封面增光添彩， 是 演示。 换句话说，市长不是王子，城市才是。 这个城市有一个 法. 它 必须 跟它对干 必须 决定，就像在 Gita 中一样。 这是一场定义民主的危机，不仅像约瑟夫·熊彼特所定义的那样，或者是一个对精英（左派、中间派或右派精英）成员进行投票的过程，而是一个效率和生产的过程。不仅是道德，还有原因、目的、民主的佛法，这只能来自积极和实际地将民主定义为基于尊严、知识和反馈的系统中的知识共享。

我引用斯坦福大学民主专家 Josiah Ober 教授的话

“虽然民主、知识和实际成功之间的关系没有得到现代学术界应有的广泛认可，但它在雅典并没有被忽视。 历史学家和哲学家——希罗多德和修昔底德以及柏拉图和亚里士多德——都讨论了雅典独特的有用知识收集、协调和编纂过程，并将它们与城邦的成功联系起来。”

换句话说，作为洛杉矶市长，这个人必须促进城市如何运用自己的知识来解决问题，而城市必须支持市长，作为促进者，来完成这项任务。 如果不是这样，我们所看到的就是洛杉矶在各个方面的死亡，一个人口群体感到被他们周围和他们内心的理智和创造力所推动并不断以某种方式参与的能力的死亡给自己带来和平、快乐和繁荣的生活。

这次选举的目的是将洛杉矶从悲观、死亡和相当悲观的世界观中拯救出来。 为了实现这一点，洛杉矶的加州民主必须得到回报并建立起来，以促进该市利用知识实现自身的成功。