海湾国家针对伊朗伊斯兰革命卫队的外国影响行动

0
26

2019年, 特朗普政府采取了有争议的步骤,将伊朗军队的意识形态分支伊斯兰革命卫队列为外国恐怖组织。 这一名称显然是阻止与伊朗进一步外交的毒丸,已成为恢复与伊朗核协议谈判的主要障碍,特朗普于 2018 年废除了该协议。

尽管对拜登政府反对退市的国内政治压力已被广泛讨论——担心共和党人反对这一举动而亲以色列势力强烈反对——但很少有人注意到这场运动的影响和广度恐怖滚滚。

包括大量公开披露文件和来自华盛顿外交官的一封被黑电子邮件在内的文件显示,过去五年来,一项高度活跃的外国影响行动向华盛顿发出了支持与伊朗对抗的信息,并以伊斯兰革命卫队为目标,制裁并将其列入恐怖分子名单.

至少自 2015 年以来,为外国政府(主要是伊朗的地区竞争对手沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和巴林)工作的各种传播顾问、律师事务所和说客们源源不断地发布推文、谈话要点、新闻稿和报告警告 IRGC 的危险并支持外国恐怖组织或 FTO 的指定。

“我们不应该允许外国政府游说者收买对重要国家安全政策的影响。”

“关于 FTO 名单已成为政治化的棍棒,你只需要知道阿联酋和沙特阿拉伯——对也门针对平民的一些最令人发指的恐怖事件负责——游说让 IRGC 加入 FTO 并将其列入名单, ”倡导组织“现在阿拉伯世界民主”的执行主任莎拉·利亚·惠特森说。 “我们不应该允许外国政府游说者购买对重要国家安全政策的影响力,例如我们希望达成关键核协议的政府的 FTO 指定。”

阿联酋外交官发送的先前未报告的黑客电子邮件暴露了外国利益试图影响美国政府对 IRGC 的态度。 在这封电子邮件中,阿联酋驻美国大使优素福·奥泰巴 (Yousef al-Otaiba) 是华盛顿最有影响力的外国外交官之一,从 2017 年一个自称“全球泄密”的组织发布的宝库中提取,他向记者发送了有关该清单的信息。 Global Leaks 发布的电子邮件显示,当时的《华尔街日报》记者 Jay Solomon 于 2017 年 2 月 3 日写信给 Otaiba,询问:“你听说过有关 [Trump] 政府考虑将伊斯兰革命卫队指定为恐怖组织?”

在电子邮件链中,Otaiba 在几分钟内回复:“不知道他们在哪里做决策,但我已经向几个人提出了建议。”

阿联酋大使馆没有回应对所谓电子邮件的评论请求,Responsible Statecraft 和 The Intercept 无法分别对其进行身份验证。 Otaiba 从未在交流中具体说明他“向谁提出建议”。

阿联酋大使优素福·奥泰巴(左)和美国前国防部长吉姆·马蒂斯(右)于 2019 年 5 月 20 日在阿联酋阿布扎比的穆罕默德·本·扎耶德议会发表演讲。

照片:Eissa Al Hammadi-WAM 来自 AP

同时 在 Otaiba 和所罗门之间的全球泄密交换中,阿联酋、沙特阿拉伯、巴林和伊朗持不同政见者组织 Mojahedin-e Khalq 或 MEK 的付费特工大军正在轰炸国会工作人员、智囊团和国务院信息强调 IRGC 的危险。

2017 年 2 月 14 日,伊朗全国抵抗委员会——Mojahedin-e Khalq 的政治派别,该组织在伊朗国内几乎没有支持,但与沙特和以色列情报机构关系密切——就伊斯兰革命卫队的“恐怖分子训练中心”,并于 2017 年 3 月 8 日举行了“关于 IRGC 金融帝国崛起的小组讨论”。

根据伊朗全国抵抗委员会根据《外国代理人登记法》披露的信息,在 2017 年 2 月至 2017 年 5 月期间,该组织的美国领导层充当了许多媒体的有关 IRGC 的消息来源,这些媒体大多是右翼媒体,但也包括美联社等主流媒体。 ,一项要求外国委托人的代理人定期报告其活动的法律。

据披露,伊朗的其他海湾竞争对手也在向通讯公司和游说者支付费用,以传播谴责伊斯兰革命卫队的报告和白皮书。 2017 年 5 月,Qorvis Communications 代表沙特阿拉伯分发了一份关于“沙特阿拉伯与反恐”的“摘要:反恐白皮书”,其中多次提到伊斯兰革命卫队支持沙特和阿联酋在也门作战的胡塞叛军。 (本文中的注册外国代理人均未回应置评请求。)

另一家代表沙特阿拉伯的通讯公司 Brownstein Hyatt Farber Schreck 分发了一份“情况说明书”,为沙特在也门的战争努力辩护——这遭到了人权倡导者的谴责——以及一份声称“针对也门中央政府的叛乱已经得到了伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)和黎巴嫩真主党民兵的财政和行动支持。”

随着特朗普政府 2017 年对 IRGC 实施制裁,来自阿联酋、巴林和沙特阿拉伯的与 IRGC 相关的信息材料持续不断地敲响,此举受到华盛顿外国特工的欢迎。

MEK 的政治派别在新闻稿中庆祝了这一举动。 阿联酋方面,在为阿联酋大使馆工作的律师事务所 Hagir Elawad & Associates 发布的新闻稿中庆祝了特朗普政府对伊朗的新侵略政策,该新闻稿支持这一举措。

特朗普政府的 “最大压力”政策特别强调针对伊斯兰革命卫队。 鹰派的做法最终导致美国于 2018 年废除伊朗核协议、2019 年将伊斯兰革命卫队列为恐怖组织,以及 2020 年初暗杀伊斯兰革命卫队指挥官卡西姆·苏莱曼尼。 纵观这一切,“最大压力”赢得了阿联酋、沙特阿拉伯和以色列的赞誉。

代表外国利益的个人和团体提交的联邦文件反映了对该问题的宣传力度。 在 2017 年至 2020 年期间,为阿联酋、沙特阿拉伯、巴林和 MEK 政治派别工作的外国特工分发的通信和材料的信息表包含 325 次提及 IRGC。

利润丰厚的外国影响力运动一直持续到后特朗普时代、后“极限施压”时代。

2021 年 6 月,Tripp Baird 的 Off Hill Strategies 的沙特特工向 23 名 Hill 工作人员发送了一条来自 Blinken 的推文,宣称:“今天,我们指定了一个由前线公司和中间人组成的网络,与 IRGC-QF 协调支持胡塞武装”——指的是也门反叛组织和伊斯兰革命卫队的秘密行动分支圣城旅。

在拜登政府 2 月份将胡塞武装从外国恐怖组织名单中除名之后,阿联酋特工散发了阿联酋大使馆关于“将胡塞武装重新列入美国恐怖组织名单”的报告,理由是叛乱分子据称与伊斯兰革命卫队关系密切。

随着拜登政府推动重新签署核协议,阿联酋、沙特阿拉伯、巴林和 MEK 政治派别的外国代理人披露的外国代理人登记法的活动步伐似乎已经放缓。 这一转变发生在白宫和海湾国家之间在从欧佩克石油产量到莫斯科入侵乌克兰后对俄罗斯的制裁等各种问题上的紧张局势升级的同时。

至少有一个与阿联酋和沙特阿拉伯有金融联系的实体——尽管不是注册的外国代理人——已经在阻止 IRGC 的潜在退市。 华盛顿智库中东研究所“专门致力于中东研究”,其最大的捐助者是阿联酋大使馆,也得到了沙特阿美公司的支持,该研究所本月发表了一份报告,得出的结论是:

在美国政府评估是否将 IRGC 列为 FTO 时,卫队的性质表明它不是常规的国家武装部队,不应被视为常规武装力量。 IRGC 是一个意识形态组织,与其他指定的伊斯兰组织具有共同的关键特征,包括其对扩张主义伊斯兰国家的追求、全球伊斯兰秩序、强制实施伊斯兰教法(什叶派解释)、圣战的军国主义概念和反美国和反犹太主义意识形态。

MEI 媒体关系经理 Rachel Dooley 在一份声明中表示,捐款不会影响该组织的工作。 “MEI 为其自身及其学者保留了完全的知识独立性,资助者没有任何编辑发言权,也没有任何资助者在撰写和/或发表任何文章(包括这篇文章)时咨询任何资助者,”杜利说。 “作者独立制作了这篇文章,并将其投给了中东研究所,该研究所发表了关于地区政策和事务的广泛声音和观点。 该文章在通过 MEI 的内部审查和事实核查程序后被接受。 与 MEI 的所有出版物一样,文章中的观点是作者自己的观点,并不代表研究所的立场。”

MEI 在其网站上披露其捐助者,但未披露 MEI 材料中涉及其外国政府资助者的潜在利益冲突。

目前,华盛顿对伊斯兰革命卫队的施压似乎正在获胜。 迄今为止,美国已排除在伊朗没有进一步让步的情况下将该集团除名的可能性。 伊朗人表示,这样的立场与 2015 年达成的协议不一致,因为它要求伊朗做出更多让步,以赢得该国已经讨价还价的经济救济。

尽管如此,关于 IRGC 可能下架的讨论本身就是对海湾国家和 MEK 所称赞的“最大压力”运动的核心成就的威胁。 如果突然间似乎更有可能达成让 IRGC 退市的协议,那么他们在华盛顿的注册代理人肯定会再次加大竞选力度。

Source: theintercept.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here