澳大利亚会发生革命吗?

0
35

革命只发生在专制政权和极端贫困的地方。 它们不会发生在像澳大利亚这样的经济发达的民主国家。 大多数人都这么认为。 但这样做对吗? 最近的历史似乎表明了这一点——社会革命在西方几乎闻所未闻。 然而,澳大利亚有可能发生革命的原因有很多。

首先是所有资本主义社会都有相同的基本结构和动力。 无论经济发达或落后,或一个国家的政府性质如何,都有一个由大企业主组成的统治阶级和一个被剥削的工人阶级。 后者生产一切,但仅以工资的形式获得创造价值的一小部分作为回报,而老板手中的财富却越来越集中。

即使在地球上最富有的国家之一澳大利亚,其中一些也是显而易见的。 例如,乐施会几年前估计,最富有的 1% 的澳大利亚人拥有的资产超过了底层 60% 人口的总和。 较早的研究发现,前 5% 的家庭拥有 77% 的股份和其他投资、46% 的出租物业和 29% 的私人企业股权。

对于处于底层的人来说,情况就不同了。 根据澳大利亚社会服务委员会最近的估计,320 万人(占人口的 14%)生活在贫困线以下,其中包括近五分之一的儿童。 超过 100,000 人无家可归,但上次人口普查发现超过 100 万套住宅空置,其中许多为富有的投资者和投机者所拥有。

这一基本现实意味着每个国家都有相当一部分人口,在适当的情况下,可以对激进的革命政治持开放态度。

然而,不平等和贫困并不能保证革命。 如果他们这样做了,世界大部分地区将处于不断革命的状态。 非洲很久以前就会变成社会主义的。 然而,情况通常会朝着另一个方向发展:数以百万计的人没有反抗,反而变得彻底垮掉或最终陷入内部争斗; 一代又一代,仍陷于苦难之中。

其他时候,积怨可能需要几十年的时间,直到人们再也无法忍受。 他们在革命中崛起,但与他们结盟的力量最终获胜并重新施加了可怕的条件,或者更糟糕的是,这首先导致了革命。 这就是十年前革命爆发后北非和中东的命运。

当人们对他们应该如何生活的期望与他们实际生活的现实之间出现巨大的差距时,情况也可能突然发生变化,而所有改变这种情况的途径似乎都被封锁了。 这就是 2019 年香港这个世界上最富有的城市之一的情况,当时这座城市爆发了叛乱,因为年轻人的政治抱怨除了激进的抗议之外别无他法,导致了香港最壮观的激进运动之一。几代人。

虽然澳大利亚已经有一段时间没有出现重大经济和政治危机(该国最近的经济增长时间最长,生活水平在历史上几乎所有国家都在提高),但大流行和乌克兰的入侵说明了革命的第二个原因在这里是可能的:资本主义是一个综合生产和交换的世界体系。 与冠状病毒的传播一样,经济和政治危机通常具有传染性。

政治运动,尤其是革命,之所以会传播,不仅因为经济和资本主义制度在全球范围内一体化,而且因为人们自然而然地追随他人试图让世界变得更好的努力。 你可以在美国的 Black Lives Matter 等运动中看到这一点,该运动激发了世界各地的团结抗议活动。 十年前,从埃及革命中汲取灵感的占领华尔街,或称占领运动,传播到欧洲,然后传播到美国、澳大利亚和其他地方。

事实上,革命往往一波接一波,从一个国家蔓延到另一个国家或世界各地。 2011 年的阿拉伯革命始于突尼斯,但很快席卷了北非和中东。 1917 年的俄国革命首先传播到欧洲,然后激发了全世界共产党的形成。 事实上,根据其相对于总人口的规模来判断,澳大利亚共产党最终成为最大的共产党之一。

这种事件传播的趋势实际上是需要考虑的最重要的事情之一。 因为澳大利亚是世界上最稳定的资本主义民主国家之一,所以即使我们的社会存在所有明显的问题,革命也不太可能首先在这里爆发。 更有可能的是,只有在世界其他地区出现重大革命浪潮并且全球资本主义开始动摇,使我们自己的社会陷入混乱之后,革命才会冲上我们的海岸——使现有问题变得更糟,暴露新问题,同时鼓舞人心人们通过跟随海外人的领导来为他们做点什么。

还有另一个相关的因素。 十九世纪的革命者卡尔·马克思和弗雷德里克·恩格斯将战争称为革命的潜在“助产士”。 这种情况已经有好几次了,比如第一次世界大战,它导致了 1917 年和 1918 年的俄罗斯和德国革命。在世界革命的任何新时期,澳大利亚统治阶级很可能站在世界革命的最前沿。反革命,为每个反动政府提供军事贡献或帮助推翻新的革命政府。 你只需要看看澳大利亚帝国主义在过去 50 年中加入了美国主导的世界各地的每一场战争并干预亚洲和太平洋地区以推进澳大利亚资本主义的利益的记录。

然而,军事干预会带来风险。 越南战争就是一个例子。 美国政府在 1960 年代入侵该国。 但是,由于无法平息越南的抵抗,随着战争的拖延,最终的结果是本国士兵的激进化和国内的大规模反战运动。 美国数十万年轻人开始认同革命者,并希望支持越南人。

虽然这并没有以一场革命告终,但它造成了一场巨大的危机——当时美国正处于其权力和繁荣的顶峰。 澳大利亚也出现了激进化,因为国内资源被转移到战争中,这助长了工人争取更高工资甚至工人控制工业的斗争浪潮。

最近,澳大利亚以工人罢工和示威的形式出现了一些世界上最低水平的“抵抗”。 但情况不会永远如此。 在我们的社会中生活的现实与人们期望的样子之间已经存在差距。 对主要政党也缺乏热情,甚至仇恨,对媒体和其他资本主义机构缺乏信任。

即使这里没有严重的经济或政治危机,也没有国际革命运动尚未发展,情况也是如此。 问题不是这些危机是否会发生,而是何时发生。 当他们这样做时,情况将很快发生变化。 当它发生时,问题就不会是“它会在这里发生吗?” 问题将是,“我们怎样才能赢?”

这个问题的答案将在很大程度上取决于有多少人已经接受过积极分子培训并知道如何组织人民,有多少人研究过其他革命及其动态,并且可以应用数百万人在以前的尝试中吸取的教训为了改变世界,有多少人了解不同社会阶层动员起来捍卫自己利益的方式。 简而言之,这将取决于我们这边的组织程度。

Source: https://redflag.org.au/article/could-there-be-revolution-australia

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here