特朗普和第五 – CounterPunch.org

在他们极端反特朗普的敌意（与他们极端的反俄罗斯和反华敌意相媲美）的驱使下，反特朗普人群对特朗普决定在一份证词中采用第五修正案的决定表示支持，该证词是对他的调查的一部分。纽约总检察长莱蒂西亚詹姆斯的财务。 他们嘲笑和嘲笑特朗普拒绝回答詹姆斯的问题，暗示只有有罪的人才能参加第五届。

实际上，特朗普很聪明地援引了第五条。 此外，整个情节有助于提醒我们美国祖先在宪法颁布后坚持权利法案为我们做了什么。

反特朗普支持者对特朗普夺取第五党如此疯狂的原因之一是律师所说的“伪证陷阱”。 这个想法是让一个人说话，说话，说话，希望找到他没有说实话的地方，然后指控他作伪证。 事实上，通常这个人甚至没有被指控犯有他正在接受调查的实质性罪行。 他只被指控在谈话或作证时对情况的某些方面撒谎。

你会记得，这正是著名电视名人玛莎·斯图尔特发生的事情。 她因涉嫌涉及内幕交易的股票市场违规行为而受到调查。 当联邦调查局来采访她时，她不明智地决定不参加第五届。 她最终被判有罪 ——不是内幕交易，而是对联邦特工撒谎。

通常，检察官传唤目标个人作证，因为他们缺乏足够的证据来指控他们犯罪。 他们希望该个人将向他们提供定罪所需的证据，或者有机会指控该个人作伪证。

毫无疑问，詹姆斯希望特朗普在他的证词中做这些事情中的一件或两件——即认罪，从而帮助她进行调查，或者在调查的某些方面撒谎，从而使她能够指控特朗普作伪证。 通过采取第五，特朗普显然挫败了她的计划。

同样明显的是，詹姆斯对特朗普的决定感到愤怒。 从证词一开始，特朗普就明确表示他正在援引第五修正案。 一旦这一点变得清晰，詹姆斯本可以暂停证词并让特朗普继续前进。 取而代之的是，在这显然是一个小气、愤怒和报复的举动中，她开始问他数百个问题，她显然花了几天的努力准备并让特朗普在那里呆了四个小时，结果特朗普却援引了第五个问题。一遍又一遍。

尽管反特朗普人群同样充满了极端的反普京敌意，但具有讽刺意味的是，他们中的许多人希望詹姆斯可以对特朗普做普京对他正在调查的俄罗斯人所做的事情，包括他所调查的人。起诉以阻止他们竞选总统。 他们希望詹姆斯可以强迫特朗普违背他的意愿作证，例如用酷刑作证。

那是因为他们讨厌第五修正案，就像他们讨厌第四、第六和第八修正案一样。 他们希望它们从未被颁布。 他们认为它们只不过是旨在让有罪的人获得自由的“技术”。

他们的模式当然是五角大楼和中央情报局在古巴的“司法”体系，当然，这也是普京体系的镜像，也就是中国和古巴体系的镜像。 这就是为什么你永远不会看到他们批评五角大楼和中央情报局在 Gitmo 所做的事情。 在五角大楼和中央情报局在古巴的酷刑和监狱中心，第五修正案没有保持沉默的权利，就像没有迅速审判或陪审团审判的权利一样。 在 Gitmo，人们被折磨成不利于自己的证据并被迫认罪，就像在俄罗斯、中国和古巴一样。

尽管反特朗普的人群憎恨第五修正案，但它实际上是公民自由史上最伟大的成就之一。 正如 Adam Liptak 在 纽约时报， “保护，大法官 Arthur J. Goldberg 于 1964 年为最高法院写道，‘反映了我们的许多基本价值观和最崇高的愿望。 他写道，其中包括“我们不愿意让那些涉嫌犯罪的人陷入自责、伪证或蔑视的残酷三难境地”，以及“我们担心不人道的待遇和虐待会引发自证其罪的陈述。”

有利于特朗普总统行使第五。 它有助于提醒我们公民自由对自由社会的至关重要性。

这首先出现在 Jacob Hornberger 的探索自由博客上。