瓦格纳叛变后的俄罗斯

俄罗斯雇佣军组织“瓦格纳集团”的头目叶夫根尼·普里戈任今年六月震惊了世界，他手下的数千名士兵占领了俄罗斯南部城市顿河畔罗斯托夫，并开始向莫斯科进军。 据报道，白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科在普里戈任和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京之间促成了一项允许瓦格纳进入白俄罗斯的协议，导致兵变流产。 这次24小时叛乱是普京1999年上台以来对他的体制最剧烈的冲击。 埃莉诺·莫利 与俄罗斯社会主义者交谈 伊利亚·布德拉茨基 关于自叛变以来俄罗斯内部的政治。

———-

普里戈任多年来一直是普京的亲密盟友，他的瓦格纳集团已成为俄罗斯在乌克兰战争中的主要准军事力量。 他为何叛变？ 普京为何允许他走开？

我们仍然不知道这个故事中的很多时刻。 我们不知道普京和瓦格纳之间或普京和卢卡申科之间协议的条件。 但我们看到瓦格纳没有受到惩罚，尽管普京称这是叛变和背叛。

但我们知道，叛变后有几名高级将领受到了调查。 1月份之前担任驻乌克兰俄罗斯军队司令的谢尔盖·苏罗维金将军受到特工部门的调查，自6月份以来一直没有露面。 就在几天前，伊戈尔·斯特列科夫在莫斯科被捕。 斯特列科夫在2014年俄罗斯军事介入顿巴斯事件中发挥了至关重要的作用，他被认为是2015年乌克兰东部马航客机被击落事件的主要负责人。后来，他成为了俄罗斯的主要人物之一。铁杆民族主义者从极右立场批评普京没有正确领导战争。 尽管斯特列科夫谴责了这次叛变，但他还是被捕了。

所以，这次叛变是镇压右翼的一个信号，或者说一个借口，这是以前从未发生过的。 此前，只有反战活动人士和政客受到镇压。

故事的另一部分是叛变后普里戈任和他的人民所发生的事情。 我不称其为政变，因为政变具有推翻政府并提供其他类型政治的政治议程或计划。 我们在普里戈任的叛变中没有看到这一点。 与他有问题的人来自国防部，而不是普京本人。 随后，普里戈任解释说，这不是政变，而是抗议。

这是一次抗议，其要求不是俄罗斯人民的要求，而是瓦格纳雇用的特定专业群体的要求，他们不想被迫与国防部签署合同。 从这个意义上说，它达成了一项协议，这对普京来说很奇怪，因为他过去不容忍抗议活动。 他从不与抗议者谈判。 叛乱发生后一两周，他甚至在克里姆林宫会见了瓦格纳的主要指挥官，普里戈任也参与了这次谈话。 这一切看起来都很奇怪。 你如何能与一周前被你称为叛徒的人会面并和平交谈？

瓦格纳集团发生了什么？ 他们搬到了白俄罗斯，就在两天前，普京和卢卡申科举行了一次会议，讨论了来自波兰和立陶宛的一些想象中的威胁，瓦格纳集团开始在靠近白俄罗斯边境的地方进行训练后，这些国家将一些部队集中在白俄罗斯边境附近。 卢卡申科表示他们正试图入侵白俄罗斯，普京坚称俄罗斯将对任何威胁做出反应以保卫其盟友。

情况就是这样，很难说这次搬迁到白俄罗斯以及可能在白俄罗斯边境进行的挑衅是否是这次叛变之前计划的一部分，或者这只是之后的一个新想法。

瓦格纳的领导人尚未被捕，该组织仍在非洲和叙利亚拥有财产，其部队驻扎在白俄罗斯。 这是因为瓦格纳太强大而无法受到挑战，还是因为普京并没有试图这样做？

了解瓦格纳在俄罗斯的结构性作用非常重要。 瓦格纳被拿来与西方的私营军事公司进行比较，比如美国的黑水公司。 这有一定道理。 例如，让我们看看瓦格纳控制中非共和国金矿或控制叙利亚石油管道所发挥的作用。 它可以与西欧或南半球美国的私营军事公司相媲美。 这与帝国主义对自然资源的侵略性掠夺是一样的。

但根本不同的是瓦格纳与俄罗斯国家的关系。 从这个意义上说，它并不是一个完全外在的物体，而是一个完全外在的物体。 它不是一家私人公司，它类似于国家的一部分，被普京的一群朋友私有化，但仍然由普京个人使用。 这就是为什么从一开始我就不相信普里戈任的独立性，因为他与普京的联系如此紧密——不仅因为他们的个人故事，而且还因为结构上的联系。

这对普京来说意味着什么？ 这次叛变是软弱的表现，还是他结束叛变的能力表明了他的力量？

我认为这两点都是对的。 这次兵变显示了普京国家机器的弱点——它基本上是军队两个不同部门之间的冲突。 这就是俄罗斯精英中许多人的看法，因为在叛乱的最初几个小时里，许多载有寡头的私人飞机试图逃离莫斯科，因为他们认真对待瓦格纳进军这座城市的危险。

但与此同时，我认为普京个人并不这么理解这个故事。 我相信他认为这是他的人民之间、他的精英群体之间的冲突，而他是冲突的调解者。 这是一个非常强大的位置。 我们从黑帮电影中知道，调解冲突的人是最有权势的。

我还认为他利用这次叛乱进行个人宣传，因为多年来他向俄罗斯民众提供了一个选择：我还是混乱。 现在他可以将这个选择呈现为：我或内战。 由于他的调解，内战才得以避免，这就是为什么我们的社会需要围绕总统的形象进行更多巩固； 他是该国稳定和内部和平的唯一保证。 这是他的信息。

最后，他以叛变为借口，清除了军队机构和政治领域中那些并非百分百忠诚于他的人。

俄罗斯国内民众对兵变有何反应？ 例如，当普里戈任接管顿河畔罗斯托夫时，街上有人为他和他的士兵鼓掌。 其他人的反应如何？

在莫斯科，许多人都被这些事件吓坏了。 这是主要的情感。 但你必须明白，有一种害怕镇压的气氛，这是这个国家的主要情绪，它告诉人们不要表达他们真实的态度和感受。 这就是为什么当罗斯托夫的表达机会之窗打开的那一刻，当瓦格纳开始叛变时，一些人立即利用它来表达他们的不满。

看看普里戈任的确切消息很有趣，因为在兵变前两天，他发布了一个视频地址，对乌克兰局势进行了复杂的解释。 其中一个信息是，由于军事领导不力，战争进展不顺利。 第二个信息是，这场战争的想法本身就是错误的，因为正如他解释的那样，在入侵之前乌克兰并没有真正的军事威胁。 乌克兰没有必要非军事化，而俄罗斯入侵的结果恰恰相反：乌克兰的大规模军事化。

我认为通过这两条信息，他试图向不同的受众传达信息。 很难说这些来到罗斯托夫街头的人是否来自极右翼并欢迎更激进的战争态度，或者是否厌倦了这场战争。 也许这两种态度都在这些自发的示威中表现出来。

您在其他地方写过，自入侵乌克兰以来，俄罗斯政府已经转向法西斯。 为何如此？

我在一篇文章中的要点 幽灵 杂志美国社会主义出版物《法西斯主义》主要被解释为一种自下而上接管常规国家机器的准军事运动。 但二十世纪中叶马克思主义思想家的著作中对法西斯主义还有另一种解释。 他们解释说，法西斯主义是精英的一个项目，是系统顶层向法西斯管理社会方法迈出的一步。 可以将法西斯主义概念化为来自政权内部，而不一定是自下而上的反动运动的结果。

在俄罗斯，特别是自入侵开始以来，政治制度发生了转变，摧毁了所有可能类型的反对派，并营造了一种恐惧和原子化的气氛。 这正是国家自上而下的迷惑类型。 在这种情况下，就没有必要进行群众运动。 如果我们谈论的是 21 世纪新自由主义条件下的法西斯主义，它看起来更像是这样——更多的是来自高层的迷恋，而不是群众运动的出现。 我们不再生活在群众运动的时代。

最后，这种情况不仅发生在俄罗斯，也发生在俄罗斯。 俄罗斯已成为这一全球趋势的先锋。 它代表了欧洲、美国等各种右翼民粹主义运动的潜力。

俄罗斯国内左翼活动的条件非常不利，但俄罗斯国内还有左派吗？ 有没有反战活动的迹象？

俄罗斯境内任何形式的激进主义都是非常危险的，这样做的人冒着巨大的风险。 但仍有一些人组织在各种左派团体中。 目前，他们发现自己在地下组织起来。 我想说有四种策略。

第一个策略是人们仍然通过读书会和政治讨论的闭门会议来制造左派政治文化——这仍然存在。 第二种方式是利用现有的各种合法手段，例如组织工会。 这不一定是为了反战活动。 例如，有人试图将来自中亚的移民组织起来加入工会。 这样的例子有几个，但风险很大，有人因此被捕。

第三种方式是制作反战涂鸦和传单，这是非常危险的。 第四个策略是公开的破坏行为。 有多起人们试图烧毁军队征兵办公室的事件。 许多人因此被捕并被判重刑——五年、九年。 但许多人因这场战争而受到创伤，因为他们的亲人或朋友在前线死去。 因此，我认为尽管存在严厉镇压的风险，此类行动的数量可能还会增加。