当乔·拜登总统在 6 月宣布美国将捐赠更多剂量的 COVID-19 疫苗时,他声称这是一种人道主义姿态。 “我们分享这些剂量不是为了获得好处或让步。 我们正在分享这些疫苗,以拯救生命,并以我们的榜样力量和我们的价值观引领世界结束这一流行病,”拜登说。

这是一个赤裸裸的谎言。 美国一再用疫苗换取政治影响力,同时坚持疫苗种族隔离制度,保证全球南方的疫苗稀缺并巩固美国帝国。

外交政策机构的成员纷纷为拜登辩护,指出中国也将其疫苗用作讨价还价的筹码。 他们坚持认为,拜登的“疫苗外交”一直是一种向善的力量。 但阻止世界大部分地区获得疫苗的是华盛顿、其欧洲盟友和美国制药公司——而不是中国。

美国政府拒绝分享它向 Moderna 和 Pfizer 支付数十亿美元开发的疫苗配方。 欧盟反对暂时放弃疫苗技术的知识产权,阻止其他国家生产自己的疫苗剂量。 (拜登政府表示支持这样的豁免,但未能利用其相当大的影响力迫使欧盟坐到谈判桌前。)

虽然辉瑞和强生公司最初将 90% 的疫苗卖给了富裕国家,随后游说提供了能赚钱的加强针,但 Moderna 的做法超过了他们,向贫穷国家收取的费用是富裕国家的两倍。 辉瑞和 Moderna 获得了创纪录的利润,但只有 1% 的疫苗剂量在贫穷国家进行了接种,因此在 2025 年之前为世界接种疫苗的希望渺茫。

美国几乎垄断了 mRNA 疫苗,这使其在与外国政府的谈判中具有巨大的影响力。 它并不羞于使用这种力量。

在去年的四方会议上——美国、印度、日本和澳大利亚之间的一个新的反华军事联盟——这些国家共同承诺生产 10 亿支疫苗,并在亚洲的疫苗接种上花费近 40 亿美元来削弱中国。 6 月,三名美国参议员访问台湾时,承诺向台湾运送 75 万剂疫苗,以减少台湾对北京的依赖。 拜登分别承诺与亚洲国家共享现有剂量,但柬埔寨和缅甸被排除在该计划之外,因为它们的政府支持中国。

美国还阻止疫苗进入其政府积极推翻的国家,例如尼加拉瓜、委内瑞拉和古巴。 国务卿安东尼·布林肯错误地声称美国“不会用武器来换取政治利益。 这是为了挽救生命。”

可以肯定的是,中国也将其疫苗用于地缘政治目的。 去年,北京向阿尔及利亚捐赠疫苗,以换取该国在香港和新疆侵犯人权问题上软化立场的承诺。 中国还试图强迫各国与台湾断绝关系,以换取疫苗。

但是,美国和中国利用疫苗让其他国家屈从于自己意愿的努力有两个重要区别。 首先,美国制药公司,而不是中国共产党,通过世界贸易组织等国际机构实施了疫苗种族隔离制度。 其次,mRNA疫苗比中国的病毒载体疫苗更有效,这意味着如果拜登选择结束大流行,他可以结束大流行,而习近平不能。

疫苗种族隔离强化了美国作为“不可或缺的国家”的神话角色,全球南方国家必须依靠它来实现经济发展和安全。 通过维持贫穷国家的不稳定性,美国确保它能够将它们置于自己的掌控之下。

考虑一下以美国为主导的国际金融机构在大流行期间的行动。 世界银行和国际货币基金组织无视呼吁举行债务禧年以释放公共资源用于疫苗接种的呼吁。 与此同时,由于大流行及其伴随的经济冲击,非洲近一半的工作岗位面临失去的风险。

在世界领导人强烈抗议之后,世界银行和国际货币基金组织同意推迟贫穷国家的债务支付。 但延期偿债仍会侵蚀政府预算,仍让各国任由美国摆布。 长期以来,华盛顿一直利用各国的债务来对付他们,利用世界银行和国际货币基金组织迫使债务国制定紧缩措施并减少对美国公司的贸易壁垒。 大流行后的结构调整计划可能同样迅速而无情。

疫苗种族隔离支持美国帝国的另一种方式是加强大型制药公司对全球生物技术行业的控制。 mRNA疫苗是一项重大的科学突破,具有根除艾滋病毒、肺结核和疟疾等疾病的潜力。 如果辉瑞和 Moderna 与其他国家的公司合作将这些技术纳入主流,他们可能会通过在世界各地建立先进的制造中心来改变医学。

但 mRNA 技术也有军事应用。 国防部、情报界和白宫都独立地将生物技术的军事应用确定为与中国冷战的首要战略重点。 美国在生物技术的许多子领域远远领先于中国——与机器学习和绿色技术等其他新兴领域不同——这使得美国保持其优势对政策制定者来说更加重要。 通过对 mRNA 疗法的知识产权保持虎钳般的控制,大型制药公司防止其他国家复制其突破,并保证美国军方的独家使用权。

尽管如此,两党外交政策共识认为,美国的“疫苗外交”比中国的胁迫更为正义。 它宣称——尽管出现了令人衰弱的 Delta 和 Omicron 变体,都是疫苗种族隔离的结果——美国是世界的合法统治者。

但“疫苗外交”不过是双管齐下。 现实情况是,华盛顿小心翼翼地保护自己的权力,从而加剧了这场流行病。 这样做,它延长了全球危机并杀死了数十人,所有这些都是为了巩固美国帝国。



Source: jacobinmag.com



Leave a Reply