硅谷亿万富翁 里德霍夫曼在周二投票的初选活动的最后阶段拯救了陷入困境的德克萨斯州民主党众议员亨利奎利亚尔，他仍然是该党最尖锐的堕胎权利敌人。
5 月 2 日，Politico 报道称，最高法院已决定推翻 Roe v. Wade，为支持生殖权利的挑战者 Jessica Cisneros 和 Cuellar 之间的竞争注入了新的紧迫性。 （在三月份的第一轮比赛中，双方都没有达到结束比赛所需的 50% 的门槛，因此这场比赛进入了决选阶段。）同一天，幸运的是，霍夫曼的政治行动委员会主流民主党人放弃了对奎利亚尔的第一笔支出，只有比赛还剩三周，使用 Sisneros Strategies 公司（无关系）向该地区邮寄了 178,000 美元。
一周后，PAC 在数字广告上投入了 64,000 美元，并在电视广告上花费了超过 50 万美元，使他们为期三周的 Cuellar 支持达到超过四分之三百万美元。
LinkedIn 的创始人霍夫曼表示，他个人支持堕胎权，但奎利亚尔的初选只是他的组织在这个周期中参与的另外两个民主党初选之一。 PAC 花费 150,000 美元成功反对 Nina Turner 对俄亥俄州众议员 Shontel Brown 的国会竞标，并花费 150 万美元在俄勒冈州为众议员 Kurt Schrader 辩护失败。
捍卫堕胎权的反对者是民主党初选中的一项挑战，尤其是在最高法院新闻发布之后，霍夫曼政治行动委员会通过暗示奎利亚尔实际上是问题的正确一方来解决这个问题。 最新的广告警告选民“妇女的权利受到极端分子的攻击，民主党人亨利奎利亚尔明确表示反对禁止堕胎。 让我们把亨利奎利亚尔送回国会，这样他就可以继续为我们挺身而出。”
该广告的声明基于美联社于 2022 年 5 月 4 日撰写的美国新闻与世界报道故事。不过，有问题的文章的标题是“尽管有堕胎立场，但众议院领导人仍坚持 Rep. Cuellar”。 副标题的主题相同：“就在民主党重新承诺保护堕胎权利的第二天，美国众议院领袖周三在德克萨斯州与国会最后一位反对堕胎的民主党众议员亨利奎利亚尔一起竞选。”
众议员吉姆克莱伯恩，上述民主党领袖，并没有试图混淆 Cuellar 反对堕胎的水域，并在文章中引用他的话说，“我会问任何人，更重要的是：拥有一个支持生命的民主党人还是反堕胎的共和党人？ 因为到了 11 月，这很可能是这个地区的选择。”
奎利亚尔在同一篇文章中驳斥了有关意见草案会在竞选中削弱他的担忧。 “总会有问题出现，”奎利亚尔说。 “每次选举都会发生一些事情。 你只要按照你的立场继续前进。”
（奎利亚尔“出现”的另一个问题是联邦调查局在 1 月份突袭了他的家和竞选办公室，这与联邦对外国腐败的调查有关。奎利亚尔的律师在 4 月表示，奎利亚尔被告知他“不是目标”，并且他正在全力配合，尽管联邦调查局尚未在决选前正式清除奎利亚尔的不当行为。）
那么霍夫曼的政治行动委员会如何证明使用那篇文章称奎利亚尔是堕胎权的捍卫者呢？ 美联社指出，奎利亚尔认为推翻罗伊的意见草案“走得太远了，在强奸、乱伦和危及母亲生命的情况下必须有例外。” 那么，从技术上讲，Cuellar 反对没有此类例外的禁令，但他确实支持禁令。 2021 年，奎利亚尔是唯一一个投票反对将罗伊诉韦德案编入联邦法律的众议院民主党人。
比赛举行 然而，霍夫曼又一次平局； Cuellar 正受到民主党支持的 Jessica Cisneros 左翼的挑战。 霍夫曼的阵营认为，像绿色新政和全民医疗保险这样的进步思想以及“废除 ICE”或“为警察提供资金”等口号正在拖累民主党的品牌，最终不会受到民主党选民或广大选民的欢迎——所以最好在他们抹黑友好、温和的民主党人之前在初选中消灭他们。
霍夫曼的高级政治顾问德米特里·梅尔霍恩告诉 The Intercept，虽然霍夫曼可能会在经济上投资于保卫奎利亚尔，但他并没有亲自投资。 “我们的钱将用于主流民主党联盟，我们相信该联盟能够确定最有可能向美国人广泛传达一种可以选举的民主党形象的候选人，”梅尔霍恩说。 “如果他们选择了 Cuellar，那么我相信他们。 我认为布莱恩·戈德史密斯、马克·梅尔曼，他们往往都知道这些东西。”
戈德史密斯是一个 媒体顾问; 梅尔曼为以色列运行民主党多数党，同样针对进步的民主党人，并且是主流民主党人用于研究和分析的民意调查公司梅尔曼集团的负责人。 联邦竞选披露记录显示，霍夫曼的 PAC 直接与 DMFI 共享办公室和其他服务。
Mehlhorn 补充说，作为资助者，霍夫曼和 PAC 的支持者提供了一般性的战略指导，但没有在粒度层面上进行权衡。 “在这个领域成为资助者是另一回事：你所能做的就是提供指导，与人交谈，提出理论。 该应用程序可能会或可能不会完全符合您的要求，但在这种情况下，这就是我们操作的理论，”Mehlhorn 说。
DMFI 并没有花在支持 Cuellar 上，但由美国以色列公共事务委员会 (AIPAC) 组建的超级 PAC 迄今已在竞选中花费了近 200 万美元，几乎全部用于针对 Cisneros 的攻击广告。
霍夫曼介入竞选之际，该派系正在争夺联盟内的位置，并将指责指责为即将到来的中期淘汰。 Mehlhorn 与 The Intercept 讨论了反进步策略。 该论点的一个版本，被称为“民粹主义”，认为如果候选人只是根据民意调查最高的消息运行，他们将表现最好。
“如果你把美国看成一个整体，你希望法西斯不要掌权，你需要做的就是在城市地区交换一点你的热情 [and] 转移一些热情和能量，把它换成真正摇摆不定的选民，他们投票但在最后一刻才下定决心，”梅尔霍恩说，他认为在俄亥俄州击败像妮娜·特纳这样的候选人有助于民主党阻止福克斯新闻利用她来吓唬他们的基地。
通过支持像特纳这样的候选人，他说，“你通过支持民粹主义者来追求民粹主义者的投票率，而且你传递的信息也会激发另一方的狗屎——因为记住，他们’已经因为恐惧而受到激励。 如果妮娜·特纳能赢得那场比赛，她就会成为肖恩·汉尼提 20% 的 chyrons。”
不管这是否属实，霍夫曼的做法还依赖于将民主党核心小组与中间派人士联系起来，然后他们会积极反对党的立法野心。 Cuellar 和 Schrader 都是黑钱组织 No Labels 组织的所谓“牢不可破的九人”的关键成员，目的是破坏党领导层通过总统乔·拜登的“重建更好的法案”的双轨战略。
Source: theintercept.com
