社会主义选择与全国学生联合会

社会主义代表 是 参加 今年全国学生联合会全国会议，以确保左派和 至 斗争 为了 一个急需的积极策略。

联邦工党政府 was elected promising no serious action on 重大的 关注的问题 至 学生, 比如气候 改变， 低得惊人的福利金 以及公立高等教育的退化。 工党的主要选前教育政策公告主要是与大学的合作 管理层 和公司—例如高等教育协议—加 这 开设新的学生名额，以提高所需地区的入学率 商业。

一个活跃的 学生运动会有 推出 选举前的一场竞选活动 批评 ALP 支持企业的高等教育方式，现在正准备在 2023 年开展运动，以采取真正的气候行动并采取严肃的措施来降低成本–的–生活压力—例如清偿 HECS 债务， 增加学习费用 和 房租援助，并采取认真行动应对全国住房危机。

不幸的是，全国学生联合会 跑了 薄薄地 隐藏的亲ALP 选举 名为“是时候改变了”。 这场运动没有给工党施加压力，也没有做出任何努力 动员 学生重建学生运动。 为什么我们的工会采取如此被动和和解的方式？

除了社会主义左派，还有 是国大的三个主要政治派别. 学生团结，劳动 正确的 派， 是 在工会中占主导地位，在全国会议上控制着最大份额的代表。 全国工党学生 (NLS, the Labor 剩下) 和草根独立人士都声称是 左翼反对派 学生团结。 近年来，这些 两个派系掌握了关键 新加坡国立大学 维权立场，这让他们有机会尝试建立和领导进步运动。 那为什么有 工会 一直这样 消极、官僚和右翼？

部分答案是 Grassroots 和 NLS 与 Student Unity 合作，将社会主义者拒之门外。 而不是使用 他们的 挑战学生团结政治的立场，他们反映了 它的 政治, 开展半心半意的亲工党运动，并参加前往堪培拉的游说之旅，与政客擦肩而过。

新加坡国立大学 今年教育局 由悉尼草根举办， 哪个 利用这个职位与工党就“It’s 时间 为了 改变“ 竞选活动， 出版 一连串的选前评论，没有 一个 对工党的严厉批评。 他们和工党学生一样，一直愿意参与支持老板的高等教育协议（大企业、政府和大学老板为大学的未来集思广益的计划）。 就工会采取行动，组织气候抗议和反示范 反对企业教育峰会，草根 做过 除了社会主义替代方案在全国范围内提出的工会战略论点之外，几乎没有什么。

不像 这 其他左 派系，社会主义左派有 一个全国性的学生活动家网络，可以实施新加坡国立大学的倡议 大多数主要大学 校园。 什么时候 我们举行了 新加坡国立大学 职位，我们已经能够 发起动员运动 学生. 在 2014， 和 社会主义替代方案 教育官，我们领导了一个 大的 打败雅培的运动 自由政府的 放松对大学学费的管制，使学生免于支付美国式的高额学位费用， 并激起对政府的反对 在更广泛的社会.

当社会主义替代成员 在不同的时间举行 NUS LGBTI 办公室，我们用过 位置 争取婚姻平等—来自 最早的 天, 当工党学生派系正式反对同性婚姻时, 到 最后 活动日， 什么时候 我们的办公室负责人协调学生参与群众集会 全国各地。 我们的 2019 LGBTI 长官 加入了阻止将 LGBTI 难民驱逐回国的运动 其中 他们可能因同性恋而入狱—一场运动 结果是 一些 这 难民最终 存在 授予永久 住宅。

在当地的学生政治活动中，我们的记录同样令人印象深刻。 今年，我们在 USyd 的俱乐部领导了学生支持员工罢工的运动，尽管在教育行动小组进行了激烈的辩论，但仍坚持强硬纠察的论点。

在 2020 年丛林大火危机期间, 我们的学生会办公室–搬运工呼吁抗议 多于 全澳10万人，面对疫情不肯退缩 联邦自由党政府的反对、州工党政府和亲工党 环境的 慈善机构 那 要求的 那 我们称之为 关闭 抗议. 那些 抗议活动是 这是唯一一次大规模公开反对时任总理斯科特莫里森对危机的骇人听闻的处理方式。

Student Unity-NLS-Grassroots 停工 在过去两年中，社会主义活动家的加入导致工会进一步退化，并在政治上变得越来越无关紧要。 它 拒绝 严肃的 抵制斯科特莫里森的攻击，现在正在为新工党欢呼 行政部门，错误地， 作为“一个终于站在我们这边的政府”。

校园政治形势严峻. 上 大多数校园有过 下降 这 投票数 在地方工会和学生会选举中。 NLS有 几乎 完全瓦解 在他们以前的据点维多利亚，他们 会员的 不活跃和保守主义使得区分变得越来越困难 他们 从 这 劳动 正确的。

悉尼 基层的 依赖非政治集团投票 同样让那个派系减少了 作为 那些 集团 减少了 或者 断开连接 来自学生政治 期间 大流行。 这在悉尼大学最近的学生会选举中很明显，它的选票份额直线下降，在员工纠察线上也很明显，基层无法像以前的罢工那样动员政治基础。

建立一个由敬业的积极分子组成的革命社会主义组织，帮助社会主义替代 避免 降临在基层的灾难。 这些结果表明越来越脱离校园生活 和 左派政治的听众 遗迹。 在全国范围内，社会主义替代候选人赢得国大代表选票的百分比已上升至 20% 以上。

学生会主义的衰落不是 到期的 只是为了支配 这 劳动 正确的. 在表面上由左翼派系经营的校园里，你更有可能发现学生会经营一家慈善商店或 一个 正念冥想 班级 而不是抗议。

鉴于抗议文化的衰落以及国大已经取得成功，扭转这种局面并不容易或迅速 政治上无关紧要。 社会主义替代 正在提议 策略 专注的 上 动员 我们可以的学生 上 他们关心的问题，例如气候 危机、校园削减和生活成本压力.

任何 最初的抗议 我们领导不是 可能是质量 鉴于当前的政治局势，竞选活动。 但 我们 相信我们仍然必须 专注于 动员 为了 重建 一些积极分子的基础设施和知识 有 迷路了 在 近几年，还有画的比较左–翼生参加学生会活动。

为了吸引这些学生，我们需要学生会采取左翼 立场和批评 工党 聚会 因为它主持—联邦和大多数州—超过成本–的–生存危机， 允许 新煤矿 打开 驱逐难民， 除其他事项外。 学生会也应该发起 活动 捍卫 LGBTI 的权利 是的，在世界范围内爆发和爆发的反种族主义斗争中声援他们 至 互相支持抵制校园级别的削减。

作为生活 标准被压低 和学生租房者感到压力，国大应该寻找机会呼吁或支持采取行动 租房者 权利，消除学生债务或向富人征税以提高生活水平 工薪阶层的人。 近年来，成千上万的学生参加了气候罢工， 在 集会捍卫堕胎权利和 在《黑人的命也是命》中 团结游行. 这 我们面临的问题不是对问题冷漠， 但是维权基础设施的解体可以维持运动。 新加坡国立大学需要领导 通过创造 学生有机会 动员 和组织。

学生 工会运动有在澳大利亚近代史上， 破坏 支持 政府，引发了其他社会斗争并助长了抗议文化并离开了-翅膀 政治。 2023年社会主义选择被确定 结束反社会主义封锁， 获得积极分子 新加坡国立大学的职位和使用 那些 开始重建与澳大利亚学生会主义作斗争的职位。

左翼组织必须 对政府提出明确批评，引导学生，组织抗争。 古老的工会格言中有永恒的智慧，“如果你不战斗，你就输了”。 我们的全国工会拒绝战斗。 是时候改变了。 是重建的时候了。 我们邀请 其他 与谁有共同的合作目标 社会主义替代 在我们努力改变 周围的情况。