科学家请愿美国环保署采取大胆措施

0
23

图片由卡勒姆·肖拍摄。

科学家们正在制定一项计划,以超越拜登总统最近签署的《降低通胀法案》(“IRA”),该法案旨在应对全球变暖,而全球变暖反过来又将地球一点一点地撕裂。 以下是科学家提交的这份非常重要的请愿书的更多信息,包括支持签名的请求。

与此同时,即使爱尔兰共和军拥有应对全球变暖的好东西,也不足以消除热量。 毕竟,《降低通胀法案》是拜登在 7 月 21 日 d/d 的一篇文章中突出提到的“重建更好的 3.5T 美元”的第三次或第四次迭代英石2022: 美国气候政策支离破碎——曼钦单枪匹马破坏了拜登的 BBB 计划 为了 3.5万亿美元。

拜登的 BBB 3.5T 瘦身版背后有真正的悲剧。 尽管几千亿的《通货膨胀减少法案》是一个很大的数字,包括以税收为导向的扣除,但它受到了一个反复无常的全球气候系统的挑战,该系统似乎已经崩溃并且完全失衡。

地球变成了一台热机。 闷热的不仅是美国。 根据美国国家航空航天局和美国国家海洋与大气管理局的数据,整个地球吸收热量的速度是 15 年前的两倍。 这不仅仅是威胁。 这是一个彻底的紧急情况,需要大炮。

更直接的担忧是,随着地球干涸,主要水库出现故障,停电,河流干涸,数以万计的人争夺水源。 这种情况现在正在发生,远远早于《通货膨胀减少法案》的几年前。

随着发达的成熟国家沦为第三世界国家,人们排队等候水车,例如200多个城镇和村庄,人们排着长队等待着水车在法国和意大利已经用完了水。 当地水库干涸。 他们走了!

这种反乌托邦的插图正在全球蔓延。 真正的问题是是否有足够的时间来推进《通胀降低法案》。 它需要通过更多的资金迅速加速。 此外,同样的气候法案也促进了化石燃料的发展。 有一些令人不安和站不住脚的东西。

随着整个世界从极端的全球变暖中解脱出来,美国在道义上有义务发挥领导作用。 它造成的全球变暖比任何其他国家都要严重。 没有人比美国排放更多的二氧化碳。

“自工业革命诞生以来,美国已向大气排放了超过 4000 亿公吨的二氧化碳。 这使得美国成为迄今为止全球二氧化碳排放量的最大贡献者,其排放量几乎是第二大排放国中国的两倍。” (资源: 1750-2020 年全球化石燃料燃烧产生的 CO2 累积排放量,按国家/地区分列Statista.com)

气候科学家充分意识到全球变暖猖獗的危险,现在要求政府采取比《通货膨胀减少法案》更强有力的措施来减少美国的排放,并为世界树立榜样。

一群杰出的学者和气候科学家,包括气候与恢复倡议组织的 James Hansen、Dan Galpern 和 Donn Viviani,正在向 EPA 请求监管温室气体。 这有可能成为一种有效的缓解方法。 希望他们的计划能得到很多公众的支持。

他们已向 EPA 提交了一份法律文件,指出温室气体排放对气候构成威胁,应根据 1976 年《有毒物质控制法案》(“TSCA”)进行监管,该法案与用于阻止 CFC 或氯氟烃破坏大气的法案相同臭氧,也于 1987 年被《蒙特利尔议定书》淘汰。TSCA 于 1978 年用于 CFC,实际上是类似于 CO2 等化石燃料气体的气体。 这是一个重要的区别和先例,支持今天使用 TSCA 保护大气环境的理由。

当然,一个公认的事实是,如果没有强有力的法规来阻止氟氯化碳,文明有史以来最接近彻底毁灭的刷子就会消灭复杂的生命,包括人类。 平流层 10-20 英里处的臭氧分子对于阻挡 UVC 辐射是绝对必要的,UVC 辐射具有焊工手电筒的力量。 意思是,如果没有臭氧分子,地球上的生命将会停止,完全停止。 所有这些都为 TSCA 作为阻止二氧化碳等温室气体的理想机制树立了一个完美的例子。 这一切都是为了保护地球的生命力。

以下视频解释了气候紧急论坛向 EPA 提交的请愿书:

请签署请愿书以支持 James Hansen 博士向 EPA 提交的 逐步淘汰温室气体污染以恢复稳定健康的气候. 你的签名很重要。 通过搜索以下网页可以找到支持汉森请愿书的签名表格: 气候保护与恢复倡议。

Hansen 等人提交的法律文件认为,温室气体排放,如二氧化碳,对气候构成威胁,因此有资格根据允许 EPA 对公司发起监测要求并对物质实施严格控制的法案进行监管虐待。 TSCA 已被用于阻止或限制石棉、油漆中的铅和 PCB。

由于该法案涵盖了“对健康或环境造成不合理风险”的物质,汉森认为 TSCA 可用于逐步淘汰温室气体排放,令人震惊的是,在《通货膨胀减少法案》中,这些排放得到了补贴,其中包括化石燃料扩张的规定气候减缓政策。 这两个相互冲突的问题并排支持的讽刺意味令人叹为观止,事实上,令人难以置信。 谁先上?

此外,最重要的是,TSCA 体现了非常强大的法律语言,允许 EPA 禁止 (1) 生产、(2) 进口、(3) 加工 (4) 分销 (5) 商业使用和 (6) 处置的有害物质。 简而言之,它包罗万象。

因此,TSCA 是一个非常强大的工具,具有坚实的脱碳法律基础。 此外,TSCA 规定 EPA 可以利用其他当局或其他机构来实现其目标。

重要的是,TSCA 背后的语言没有歧义,因此与最近被极右翼最高法院负面裁决的《清洁空气法》中的语言不同。 事实上,TSCA 第 6 节的措辞非常明确:如果存在对环境健康构成损害风险的化学物质或混合物,该机构将根据国会规定的全部要求采取行动,以消除风险。

根据 Hansen 请愿书的 2022 年 6 月提交日期,EPA 必须依法在 2022 年 9 月中旬之前作出回应。您的签名作为背书将是有意义的。 政府机构尊重公众签名的表现力。

搜索网页: 气候保护与恢复倡议 找到对需要两分钟才能完成的预设签名表格的访问。 让你的一天!

后记:人民与化石燃料是一个由来自所有 50 个州的 1,200 多个组织组成的全国联盟,最近向白宫提交了一份有超过 50 万个签名的请愿书,呼吁拜登宣布气候紧急状态,这将为急需的资金释放新的资金在受灾严重的社区进行气候适应,并采取行政措施来阻止化石燃料的扩张。 (琼斯妈妈,2022 年 8 月 10 日)

Source: https://www.counterpunch.org/2022/08/19/scientists-petition-epa-to-take-bold-steps/

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here