红旗十年

上个月是《第一期》出版十周年 红旗。 可以公平地说，在该论文发表时，人们对其长期生存能力提出了一些质疑。 印刷品被广泛认为是一种正在消亡的媒介——澳大利亚卫报 刚刚以仅限在线的方式推出，其预算和形象比 红旗——礼貌地说，社会主义出版物的读者群是小众的。 随着我们走过十年大关，人工智能正威胁着让作家和记者的工作变得多余。

但 红旗 一直是一本与主流背道而驰的出版物。 它的成功不是用商业计划中规定的关键绩效指标来衡量的，也不是用它吸引高薪广告商和名人记者的能力来衡量的。 它的野心也不是自由派媒体所特有的新闻界的野心——提高批评声音，让我们的民主更强大。 红旗其目的是成为那些想要对抗资本主义并用建立在完全不同原则基础上的社会主义社会取而代之的人的吸引力极。 因此，它的成功取决于它如何有效地吸引那些想要对抗该体系的人的意识形态吸引力。

与困难相反， 红旗 在第一个十年中为实现这一目标迈出了重要的一步。 它的订阅人数超过 1,500 人，读者来自全国各地。 它被广泛认为是激进左派最严肃的出版物。 每两周就有数百名活动人士阅读、出售、讨论和分发它。

最重要的是， 红旗 一贯采取与任何其他出版物不同的原则性政治立场。 它从工人和被压迫者的角度理解世界，并在他们争取权利时明确站在他们一边。 承认街头法西斯和极右势力的出现是一种威胁，并试图用论据武装我们这一方来击败它。 一个不害怕批评有权势的人，因为害怕被排斥或边缘化。 它不仅寻求告知读者，而且促使他们采取行动：鼓励和支持对不平等和不公正的反抗，而不仅仅是对此发出嗤之以鼻的声音。

在过去几年间， 红旗对大流行引发的政治问题的报道证明了这一点——对老板来说，维护人类生命和健康高于一切照旧，在面对右翼的恶意反弹时捍卫卫生措施并促进社会团结，并强调需要在基本卫生服务上进行支出并为卫生工作者提供更好的条件。

再往前看，我们对关键争议的立场，例如 2015 年杀害 查理周刊 记者——我们的文章吸引了大约 100 万次浏览——极右翼的崛起和 2019-20 年的丛林大火都是为了挑战现有权力，并通过街头的言论和行动在工人和被压迫者之间建立联系。

因为我们的贡献者都是积极分子——参与了他们报道的活动以及他们记录的运动的一部分——红旗 尽管我们的预算很少，但我们经常能够从斗争前线进行报道。 我们对孟加拉国服装工人的斗争、美国教师罢工、希腊政治动荡以及香港 2019 年民主叛乱进行了第一手报道。 我们对澳大利亚罢工和工业运动的报道通常是由相关工人撰写或与相关工人合作撰写。 我们致力于保持社会主义和工人运动的历史，这意味着我们热衷于为那些曾经参与其中的人（从工会激进分子到同性恋解放活动家）发出自己的声音。

但如果没有孜孜不倦的社会主义活动人士大军每天阅读、推销和宣传，这一切都将毫无意义。 红旗 在他们的工作场所、大学校园、高中和社区。 这种承诺，而不是广告、企业赞助或付费分销服务，使我们能够 红旗 为社会主义政治寻找读者群和更广泛的受众。

编辑们想借此机会感谢所有在过去十年中为报纸的成功做出贡献的人——我们的读者、撰稿人、订阅者和销售者——他们的共同努力帮助我们为社会主义迈出了这一微小但重要的一步。运动可能。 随着资本主义的不公正、残暴和彻底的破坏性在未来十年可能会加剧，赢得更多人加入社会主义政治变得越来越紧迫。 红旗 致力于重建我们所需要的战斗社会主义运动，并成为所有那些希望看到一个没有不平等、贫困和战争的世界的人的代言人和组织工具。