纽约法官强迫唐纳德和伊万卡特朗普在民事欺诈案中出庭作证——琼斯妈妈

0
17

美联社照片/Manuel Balce Ceneta,档案

事实很重要:免费注册 琼斯妈妈日报 通讯。 支持我们的非营利报告。 订阅我们的印刷杂志。

周四,纽约上诉法院对唐纳德·特朗普施加了又一次打击,当时它裁定前总统和他的女儿必须在纽约对家族企业的民事欺诈调查中宣誓作证。 纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯早在去年 12 月就传唤了唐纳德和伊万卡·特朗普,但特朗普的律师辩称,他们不应该这样做,因为他们说,詹姆斯的整个调查毫无根据,而且是出于政治动机。 处理此案的下级法院法官 Arthur Engoron 不同意,他在决定中写道,实际上有“大量证据”表明特朗普可能犯了欺诈行为,没有证据表明詹姆斯的调查是出于不正当的政治偏见。

在周四的裁决中,来自纽约最高法院第一部门的四名上诉法官同意 Engoron 的评估,并写道特朗普没有提供任何出于政治动机的迫害或选择性起诉的证据。

在二月份的口头辩论中,特朗普的律师似乎更专注于吸引公众的看法,而不是说服 Engoron。 有一次,唐纳德特朗普在此案中的私人律师阿丽娜哈巴抱怨詹姆斯拒绝追捕特朗普 2016 年的总统竞争对手。

“你要追究希拉里·克林顿对我的委托人所做的事情,她在你所在州的特朗普大厦从事间谍活动吗?” 哈巴要求知道。 “你要调查她的生意往来吗?”

特朗普在自己的公开声明中抱怨说,身为黑人的詹姆斯是调查他的几名“激进、恶毒、种族主义检察官”之一。 在法庭上,哈巴声称调查是关于“观点歧视”,但上诉法官完全不相信。 为了成功地提出你被非法挑选出来进行调查的论点,你必须证明其他人没有因为类似的罪行而被调查,而司法小组得出结论——除了关于希拉里·克林顿的论点——特朗普一家“没有发现任何没有被调查的类似牵连的公司或没有被罢免的此类公司的任何高管。”

特朗普的代表没有回复对上诉法院裁决发表评论的请求。

尽管周四取得了胜利,詹姆斯可能不会从采访中得到太多。 唐纳德和伊万卡特朗普仍然有权拒绝回答问题,如果他们这样做可能会自证其罪。 去年,埃里克特朗普与詹姆斯的调查人员坐在一起作证,并拒绝回答 500 多个问题。

特朗普的上诉,以及随后上级法院的拒绝,是詹姆斯调查中熟悉的模式的一部分,该调查已经持续了两年多,并且缓慢但稳步地向这位前总统靠拢。 在调查的最初几个月与调查人员合作后,特朗普的家庭律师变得越来越好斗,但在阻止詹姆斯进一步调查的努力中几乎没有取得任何胜利。 就像哈巴在 2 月听证会上提出的论点一样,唐纳德·特朗普的大部分法律论点似乎都是为了迎合他自己的愤怒感,或者主要是为了公众消费。

上个月,唐纳德·特朗普因拒绝交出詹姆斯在 12 月传唤的记录而遭到蔑视,尽管 Engoron 多次裁定特朗普必须遵守。 Engoron 最终每天对特朗普处以 10,000 美元的罚款,直到他合作为止。 特朗普最终向詹姆斯支付了 110,000 美元的罚款,然后他才能够说服 Engoron 应该交给詹姆斯的一切都已经完成。 周四驳回特朗普关于证词的论点的同一上诉法院也在考虑特朗普推翻 10,000 美元罚款的努力。 但上周,特朗普支付了超过 110,000 美元存放在一个托管账户中,直到上诉得到解决。

Source: www.motherjones.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here