维多利亚的社会主义突破

“无论输赢还是平局，我都为我们都参与过的竞选活动感到无比自豪。” 北部大都会地区的维多利亚社会党候选人杰罗姆·斯莫尔 (Jerome Small) 在维多利亚社会党的选后派对上向数百名兴高采烈、精疲力尽的人群作了很好的总结。 在几个月的竞选活动中，感觉我们正在发挥影响力，与那些感到被主要政党抛弃、对制度感到愤怒并对社会主义解决方案持开放态度的人建立联系。 随着结果在选举之夜逐渐浮出水面，我们知道这种感觉是正确的。

阿尔玛吨 60,000 人 在墨尔本北部和西部的选区为维多利亚社会党人投出第一票。 我们开展的竞选规模是该党在 2018 年州选举中首次尝试的两倍。 那时候，我们只在北方跑。 这次我们也去了西部。 这意味着要向超过 100 万人的联合选民进行竞选。

我们在北方的选票大幅上升，每个选区都出现了积极的变化。 一些地方获得了出色的选票，包括 Broadmeadows 和 Brunswick 的大约 8%。

西方的结果证明了开展更雄心勃勃的竞选活动是正确的。 我们平均获得了大约 5% 的支持率，其中包括在 Laverton、Kororoit 和 St Albans 获得 6% 到 7% 的高得票率。 在 Footscray，我们为社会党议员 Jorge Jorquera 投下了最好的一票，在撰写本文时为 9.4%。 由于选票大而混乱，上议院往往会失去选票。 但即便如此，我们 西部和北部均接近 4%。

结果超出了除我们最乐观的支持者以外的所有人的预期，更不用说我们的反对者了。 在 Footscray 竞选时，Bill Shorten 对一位批评工党将公共服务私有化的维多利亚社会党志愿者说，“享受你的 2%”。 当 Footscray 的数字出现时，包括来自个人的数字 摊位，其中最高的是维多利亚社会党的 23% 的选票。

对于一个新的社会主义政党来说，在没有左翼两极分化或没有高水平的阶级斗争的情况下获得这样的支持，尤其令人印象深刻。 我们的成功归功于令人印象深刻的地面运动（包括敲开 190,000 扇门）和明确的政治目的。

事实上，左翼的空间在选举中是相对有限的。 媒体对丹尼尔·安德鲁斯进行了一场无情的右翼运动，攻击他的政府早期试图消灭 COVID-19。 他们扩大了极右翼边缘及其臭名昭著的“自由运动”的声音。 幸运的是，极右翼和自由党没有赢得媒体常说的“疫情公投”。

但媒体宣传也意味着突出了工党最进步的面孔，尽管政府多年来一直攻击公共服务、工人和穷人，但几乎没有受到左翼的批评。 就连绿党也拒绝认真批评安德鲁斯政府，而是更愿意谈论他们在“游说”政府方面的积极作用。

尽管如此，社会主义者还是能够为激进政治开辟出一小块空间。 我们认为，该系统是为富人和为他们服务的政客操纵的。 经济不平等不是必然的。 生活成本危机并非必然。 工人需要加薪。 我们需要扭转私有化，将医疗保健、教育和能源完全国有化，并向这些服务注入数十亿的公共资金。

其他被认为是进步的活动家与我们的志愿者相反，他们指出他们“专注于温和的、基于证据的政策”（理性）或他们“所有政策的成本都由财政部承担”（绿党）。 维多利亚社会主义者也让我们的政策付出了代价。 我们将通过剥夺亿万富翁的淫秽财富来资助他们。 就此必要性的证据而言，选民一次又一次地提出他们在基本服务方面过度劳累或被忽视的可怕故事。

医护人员和老年护理人员提出了他们被榨干的方式。 人们讲述了因为没有容量而不得不等待数小时才能让救护车到达或被送出急诊室。 拉弗顿的一位选民向我讲述了他最近如何成为他年迈母亲的全职护理人员，因为她没有资格获得 NDIS 支持，并且害怕进入老年护理。

一名在国家紧急住房工作的妇女向一名维多利亚社会党志愿者讲述说，她没有为有需要的人提供公寓或汽车旅馆房间，而是沦为为人们提供帐篷。 这种情况发生在一个富裕的州，每天晚上都有成千上万的房子空着，这应该是一个丑闻。

难怪当我们争辩说我们需要结束无家可归危机、冻结租金和禁止多个投资物业时，人们会做出积极回应。 在选举前夕，维多利亚时代的社会党发起了一场运动，以挽救旧的 Footscray 医院用地免于被出售给开发商。 我们组织了一次社区调查，以就该网站的用途提出建议。 最受欢迎的回应是公共住房，这是工党一直在出售的东西。 在普雷斯顿，我们参与了拯救普雷斯顿市场免于被拆除以建造高层公寓的运动。 这场运动获得了整个选民的广泛支持，这反映在维多利亚社会党和当地左翼独立人士加埃塔诺·格雷科的选票上。

维多利亚社会党人还在世界上人均碳排放量最大的州之一发起针对气候变化的激进行动。 对于数以千计看穿工党洗绿行为的人来说，投票支持社会主义者就是投票支持采取紧急行动，支持关闭化石燃料行业，而不是迎合它。

难民和移民权利也是如此。 维多利亚社会党志愿者与数百名因临时签证而苦苦挣扎的人进行了交谈，这些临时签证使他们没有安全感并且容易受到过度剥削。 我们不仅能够告诉人们维多利亚社会党人支持所有难民和移民的完全公民权利，而且墨尔本一些最著名的难民活动家都是 VS 的忠实成员。

在整个竞选期间，我们进行了数千次对话，特别是在门口和投票站，但也在摊位、政治论坛和集会上。 因为没有普遍的社会主义浪潮，人们投票给社会主义者的基础是多种多样的。 对于一些人来说，投票给社会主义者的最有说服力的理由是围绕一个特定问题。 对于许多人来说，这是我们的政策和论点的结合。 对于大多数人来说，我敢打赌，这与我们呼吁选举喧嚣和更广泛的社会制度这一事实有关。

维多利亚时代的社会主义者并没有提出由公关团队设计的一系列政策，而是有信念和政治主张我们将为工人和被压迫者而战，我们不会像往常一样参与政治，而是想利用立场在议会建立对资本主义不公正行为的抵抗。

这一信息在不同的选民和不同的人口统计数据中得到了体现。 最近竞选活动最重要的方面之一是，在我们之前竞选活动的基础上，我们已经成功地赢得了市中心进步席位以及传统工薪阶层席位的可靠选票。

大多数政治评论员和包括绿党在内的政党都在兜售左派只在富裕、受过高等教育的社区中得到支持的反工人阶级刻板印象。 但是社会主义者认真对待工人阶级。 我们希望赢得人们为他们的阶级利益而战，并争取能够加强我们一方的左翼政治立场。 Broadmeadows 仍然是我们在北部最成功的选区，也是全国工人阶级选区中最稳固的选区。 就像我们在 Thomastown 和 Greenvale 所做的那样，我们在那里的投票结果超过了绿党。 而在西部，除了 Footscray，我们最好的选票都投给了稳固的工人阶级席位。

在这次选举中投票给社会主义者的人中，也有少数人认为这意味着比支持最好的政党更深层次的意义。 对于寻求更严肃的资本主义替代方案的人来说，投票给社会主义者就是支持这个城市有意识的、激进的社会主义运动的发展。 这既激励了刚接触政治的年轻人，也激励了年长的社会主义者，他们能够立即认同他们的同类。

在 Sydenham 提前投票站，维多利亚社会党志愿者会见了 Marinita， 一位智利社会主义者告诉我们她和她的同志过去如何从富人手中夺取土地并在上面为工人阶级和穷人建造房屋。 然后，她在展位上和我们一起呆了几个小时，与我们谈论建立社会主义运动的必要性。 激活新社会主义者并可能重新激活像 Marinita 这样的人是维多利亚社会主义者项目中最有希望的方面之一。 在整个竞选过程中，数百人加入了该党，在选举日，超过 1,000 人在墨尔本各地的摊位上提供帮助。

这场运动标志着墨尔本和澳大利亚的社会主义左派向前迈进了一步。 如果我们能够获得像样的选票并确保与进步党派达成优先协议，那么我们在参加本次选举时就很有可能赢得上议院的席位。 我们设法做到了这两点。 截至发稿时，北区席位尚不能夺，西区尚有机会。 无论哪种方式，仅我们的投票就标志着竞选活动取得了重大成功，并证实我们可以在未来取得更多收益。

我们努力的力量在于我们能够动员我们的成员和支持者，并提出具有政治说服力的论点。 如果没有社会主义替代方案在过去两年半的成长和政治发展，这两者都是不可能的。 社会主义替代成员是领导和参与运动的大多数积极志愿者和协调员。

竞选需要决心和毅力，才能与墨尔本各地的人们一对一地谈论社会主义政治。 这样做的能力来自一个多年来参与并领导反对种族主义和帝国主义、争取公民权利、LGBT 和妇女权利以及工人权利的基层运动的组织。 Socialist Alternative 有领导工人罢工和在校园和街头开展激进运动的经验。

通过这种激进主义学到的技能有助于使我们的竞选活动充满活力并在政治上做出反应。 除了上门敲门和在投票站配备人员外，该运动还组织人们加入罢工工人的纠察线，定期举行论坛并发起多次抗议活动。 例如，在竞选初期，西部大都会区的候选人利兹沃尔什组织了 15,000 人的抗议活动，以反对美国推翻罗伊诉韦德案，并捍卫澳大利亚的堕胎权。

同样重要的是社会主义者之间多年的集体讨论和辩论所产生的政治深度。 Socialist Alternative 认真对待在马克思主义理论、历史和政治方面教育其成员的任务。 所有这些都有助于从广义上理解我们所反对的制度，更狭义地理解选举的政治轮廓。 它还为社会主义者的基本任务提供了理解和共同协议的基础：促进和建立工人阶级的斗争和信心。

我们可以从历史中了解到，无论是斗争，还是社会主义运动本身，都不是直线型的。 社会主义者需要抓住机会扩大社会主义思想的影响范围，激发更多对资本主义的抵抗，并说服更多人成为积极的社会主义者。 不管输赢，维多利亚社会主义者为所有这些任务提供了基础。