佛罗里达州州长罗恩 德桑蒂斯 他一直在慢慢接管国家的治理机制，更换他不喜欢的官员——即使他们是由选民选出的——并用愿意屈服于他意愿的人取而代之。
最近，德桑蒂斯将目光投向了司法系统。 本月早些时候，他因政治分歧而罢免了一名民选检察官，这是他罢免的第二名检察官。 州长声称，奥兰治-奥西奥拉县的州检察官莫尼克·沃雷尔没有提出他想要的指控。 一年前，他暂停了前希尔斯伯勒县州检察官安德鲁·沃伦的职务，沃伦曾表示，他不会对根据佛罗里达州最新堕胎禁令寻求堕胎护理的人提出刑事指控。
现在，佛罗里达州在州政客和民选法律管理者之间的斗争中开辟了一条新战线，迈出了第一步，发起了可能对司法系统进行意识形态不公正划分的活动。 在佛罗里达州，20 个巡回法院有两个主要用途：作为处理某些类型案件的地区法院，以及处理较小县法院系统的上诉法院。 德桑蒂斯的盟友正在寻求重塑这些巡回赛区。
6 月 30 日，负责监督巡回法院的佛罗里达州最高法院成立了一个新的委员会来审查巡回法院。 该委员会是应共和党州众议院议长保罗·雷纳 (Paul Renner) 的要求而成立的，他于 6 月 15 日写信给法院，要求法院审查司法巡回法院，以考虑最近的人口变化并考虑整合这些变化。
“这就是司法不公正的选区划分，简单明了，”民主党众议员安娜·埃斯卡马尼 (Anna Eskamani) 说。 埃斯卡马尼代表沃雷尔当选的选区，并将于明年竞选连任。
“目的是建立这些更大的巡回赛，以削弱更进步地区的投票权。”
“如果合并电路，莫妮克·沃雷尔将不会连任。 这就是他们 100% 的计划，”Eskamani 说。 “目的是建立这些更大的巡回赛，以削弱更进步地区的投票权。”
该委员会是在超过 15 个州努力限制或废除民选检察官权力的背景下成立的。 该委员会的决定可能会影响法官和当选的州检察官、公设辩护人和巡回法院职员。 该委员会由德桑蒂斯任命者和联邦党人协会成员主导的最高法院授权，为德桑蒂斯政府创造了一种新的方式来罢免其可能不同意的民选官员。
埃斯卡马尼将德桑蒂斯推动的努力与其他州限制检察官权力的努力进行比较，他说：“这完全是出于同样的策略。”
重新划定司法管辖区
撰写佛罗里达州最高法院历史的法律历史学家尼尔·斯基恩 (Neil Skene) 表示，如果委员会的审查过程导致重新绘制地图，巡回法官的连任努力也可能面临挑战。
斯基恩表示，“可能的方法是在希尔斯伯勒和奥兰治等主要‘蓝色’县中增加一个或多个‘红色’县，或许还有杰克逊维尔和塔拉哈西。”
就在一年多前，州立法者批准了巡回法院法官和州最高法院法官的加薪，并为新成立的第六地区上诉法院预算了 5000 万美元，之后法院采取了审查司法巡回法院的举措。
“我为你做了一件好事，有一天你也可能为我做一件好事。 就是这样。”
该计划中包含的加薪引发了人们对最高法院设立该委员会的动机的质疑。 “有一种传统，立法机关和法院系统会进行这种——我不会称之为交换恩惠，但为了欣赏一件事，他们会确定一件对他们来说很重要的事情。另一个并做，”他说。 “我为你做了一件好事，有一天你也可能为我做一件好事。 就是这样。”
该委员会计划举行七次会议，其中包括两次公开听证会，并预计在 12 月 1 日之前提交一份关于是否有必要整合司法巡回的最终报告。 该委员会自 7 月以来已举行了两次会议，首次公开听证会定于周五在奥兰多奥兰治县法院举行。
州最高法院将收到委员会的调查结果，并可能将任何不具约束力的建议纳入其提交给立法机构的年度认证意见中。 “立法机关经常行使其权力，以与最高法院意见不同的方式设定和资助法官职位，”法院发言人保罗·弗莱明告诉 The Intercept。
在该委员会 7 月份的第一次会议上，最高法院首席大法官卡洛斯·穆尼兹 (Carlos Muñiz) 表示，没有预先设想的结果； 他鼓励委员会成员在整个过程中保持开放的心态。
整个 7 月和 8 月，至少有 25 名州检察官和法官向委员会提交了反馈。 佛罗里达州律师协会于 8 月 10 日向会员发送了一项调查，征求对现有巡回法院的反馈。 一些人对合并地区的想法表示担忧，并表示这种变化可能会破坏社区联系和公众信任。
“我们为我们的社区感到自豪，并选择住在小镇是有原因的，”第三巡回司法州检察官约翰·杜雷特写道。 “将我们束缚或消耗在另一个总部位于数百英里外的城市中心的赛道中，只会产生一种疏离和忽视的感觉，”他说。 “整合不会发展信任。 这会破坏它。”
迈阿密戴德州检察官凯瑟琳·费尔南德斯·朗德尔写道：“我认为，重新调整或巩固佛罗里达州的司法回路将对我们的执法和刑事司法系统造成很大破坏。” “与教育一样，执法也是而且应该是地方性的，并反映社区价值观； 司法巡回合并不会满足这两个理想。”
照片：菲尔·西尔斯/美联社
共和党的动机
从共和党众议院议长雷纳首次向法院发出信函到首席大法官卡洛斯·穆尼兹发布成立该委员会的命令，间隔了两周。 这个过程异常迅速。
雷纳在州立法会议结束后发出了这封信。 民主党代表埃斯卡马尼表示，会议期间没有就电路问题进行更广泛的讨论，而且该委员会的成立速度也不同寻常。
斯基恩说，像雷纳的信或法院的建议这样的事情通常是在程序结束时出现，而不是在开始时出现。
“对于像重组法院系统这样的晦涩难懂的提议，你不会立即得到回应。 这根本没有政治吸引力。 但真正具有政治吸引力的是：如果我们以一种让更多共和党人和更少民主党人当选的方式重新划定界限，”他说。 “让某人在相对常规的治理问题中看到政治机会总是有助于快速推动事情进展。”
埃斯卡马尼说，雷纳发出信函后，法院迅速成立了该委员会，这破坏了政府三个部门相互制约的想法。 “从那封信以及事情进展的速度来看，显然这里存在某种协调，”她说。 “该委员会的成立速度非常快。 他们已经开会了，现在他们要来奥兰多了。”
在回答有关该委员会成立时间的问题时，法院发言人弗莱明表示，穆尼兹的行政命令不言而喻。 弗莱明说：“法院的规则考虑了这种评估，并允许按照行政命令的规定进行年度评估。” 他补充说，委员会的工作时间部分取决于 2024 年立法会议的提前开始，该会议于偶数年的 1 月份开始。
在给 The Intercept 的一份声明中，Renner 提到了自 1969 年上次审查以来佛罗里达州的人口增长以及通过整合削减成本的愿望。 雷纳说：“这项审查请求是负责任的第一步，旨在了解我们是否可以优化我们的法院系统，以最好地为 21 世纪的佛罗里达人服务。” （德桑蒂斯没有回应置评请求。）
“最明显、最明显的结果将是巡回法院不会选举民主党公设辩护人、民主党州检察官或民主党任何人。”
斯基恩说，对于法官来说，巡回法院的席位可以被视为州长任命更高职位的试镜。 “现在这更像是一个赞助驱动的过程，”他说。 “这是法院系统党派化的又一步。 这是大家最关心的问题。 显然，你想要的是法官不会根据他们是否喜欢你的政治来做出裁决。”
埃斯卡马尼说，德桑蒂斯已经通过任命意识形态盟友重塑了法院系统，该委员会可以为他扩大该网络创造机会。 “我们已经看到，由于缺乏择优决策，我们的司法系统受到了侵蚀。 除此之外，这纯粹是政治性的。”
埃斯卡马尼说：“最明显、最明显的结果将是巡回法院不会选举民主党公设辩护人、民主党州检察官或民主党任何人。” “这绝对是削弱选民权力的工具。”
Source: theintercept.com
