美国不知道其乌克兰军事援助的去向

0
17

自从去年乌克兰危机爆发以来,包括本文作者在内的少数评论家就警告说,用武器淹没该国的危险,以及助长可能破坏该国稳定并给西方制造反击的极端主义组织的风险,就像美国在 1980 年代在阿富汗的反苏政策一样。 CNN 的一份新报告表明,美国官员非常清楚这些风险。

一组匿名消息人士告诉该网络,华盛顿无法追踪他们发送的武器,也无法知道他们进入乌克兰时的最终目的地,乌克兰是战前欧洲最大的武器贩运市场之一。 一位消息人士告诉 CNN:“它掉进了一个大黑洞,在很短的时间内你几乎完全没有感觉。”

根据该报告,军事分析家和美国官员都承认,由 20 多个政府提供的大量武器从长远来看可能“最终落入美国无意武装的其他军队和民兵手中。 ” 报告称,乌克兰军队主要在波兰捡起装载武器的卡车,然后将它们开过边境,此时完全取决于乌克兰人如何以及在何处发放这些武器。

这不是西方官员和分析人士第一次承认这一点。 早在 3 月,一名美国高级军事官员告诉半岛电视台,“我们认为现在值得冒险冒险。” 本月早些时候,一位专家向加拿大广播电台表示,虽然“战后,极右翼武装起来可能是个问题”,但“实地取得的特殊结果”证明了这一点是合理的。

乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基在战争初期宣布,他将向任何愿意战斗的人发放武器,这表明他们对武器的结局不太明智——考虑到当时的情况,这是可以理解的,但风险同样不小。 除此之外,白人至上主义和其他极右翼极端主义团体的成员已经渗透到该国的军队中,并成为国民警卫队的一部分,这是另一个潜在的获得武器的直接点。 有组织犯罪指数指出,乌克兰境内的大部分武器贩运都发生在国内,但也与附近的东欧和中欧国家以及欧盟国家的武器黑市有关。

在过去十年中,乌克兰的极端民族主义者一直是该国国内不稳定的关键驱动因素,他们通过暴力推翻一个政府,攻击边缘化群体和政治反对派,并威胁并在包括泽连斯基在内的多个政府之间实施反政府暴力,往往破坏和平努力. 各种声音——从西点军校反恐中心和反恐苏凡中心,到人权组织和主流媒体——在战前警告说,乌克兰极右翼不仅将目光投向了政变,而且他们站在了中间地带极右翼激进分子希望在欧洲掌权的国际运动,其组织方式类似于圣战网络。

正如美国有线电视新闻网和半岛电视台的报道所表明的那样,美国官员已经判断,虽然这些风险是非常真实的,但如果乌克兰缺乏足够的武器来抵御俄罗斯的侵略,将会面临的风险超过了这些风险。 但这引发了美国意图的问题。 运送武器的目的是为了加强乌克兰在通过谈判解决冲突方面的力量——拜登政府和盟国政府迄今为止对这一进程置若罔闻? 还是像一些美国和英国官员所建议的那样,将乌克兰变成俄罗斯的阿富汗式泥潭,削弱它,甚至可能引发政权更迭,同时在此过程中向中国传递信息?

一直以来,关于这些问题的公开讨论太少了,或者关于武器落入坏人手中的潜在连锁反应的讨论太少了——他们最直接的受害者可能是乌克兰人自己,以及邻近的国家。 例如,在 2011 年北约推翻利比亚独裁者穆阿迈尔·卡扎菲后,该国的大量武器库存在随后的混乱中被贩运出境,很快在包括马里在内的多个北非国家引发了暴力和武装冲突,引发了 9-法国在该国进行了长达一年的军事行动。

美国官员今天的声明与吉米·卡特的顾问兹比格涅夫·布热津斯基(Jimmy Carter 顾问兹比格涅夫·布热津斯基)之间的相似之处不止是短暂的相似,布热津斯基是美国支持反苏圣战者的政策的设计师,他在 1990 年代对一位采访者说:“什么是最对世界历史重要吗? . . . 一些煽动穆斯林或中欧的解放和冷战的结束?” 几年后,这些“煽动穆斯林”对美国领土进行了最严重的外国袭击,挫败他们成为破坏性和不可能浪费的“反恐战争”的推动力,破坏了中东的稳定并加剧了国内威权主义。

不幸的是,军国主义和墨守成规的政治气候意味着,除了已经在做的事情之外,几乎没有公众压力要求拜登政府做任何事情:向国家提供武器,同时拒绝参与结束战争的谈判。 总统即将宣布对该国再提供价值 8 亿美元的军事援助,白宫发言人表示“我们一直在准备下一揽子安全援助以进入乌克兰。”

这些公告对于武器制造商来说可能是个好消息,他们已经在为当前西方政策要求所暗示的巨额支出而苦苦挣扎。 但就像 1980 年代的阿富汗一样,这些货物也是对它们引发的下一场武装冲突的投资,其全部回报在一段时间内不会到来——而且很少有人会在它出现时声称功劳。



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here