加利福尼亚州博雷戈斯普林斯的一座太阳能发电厂。Sholik Stan/祖玛线材

这个故事最初由 监护人 并在此作为 气候服务台 合作。

迅速缩小的 美国通过重大气候立法的机会之窗将带来致命的和政治上的利害关系。 世界各地数以百万计的生命将被拯救或失去,这取决于美国是否设法推动自己走向一个没有地球加热排放的未来。

研究人员第一次准确计算出美国可以通过应对气候危机来拯救多少人。 分析表明,如果美国设法到 2050 年将排放量减少到净零,本世纪将挽救全球 740 万人的生命。

财政上的节省也将是巨大的,净零美国能够为世界节省 3.7 万亿美元的成本以适应不断上升的高温。 作为世界第二大温室气体污染国,美国及其政治变幻莫测将在很大程度上决定遥远国家有多少人将遭受致命的高温,以及忍受严酷的风暴、洪水、干旱和其他气候后果紧急情况。

“每增加一吨碳都会对全球产生这些影响——在死亡率方面存在明显差异,”研究小组 Rhodium 的副主任 Hannah Hess 说,该小组是进行这项研究的气候影响实验室联盟的一部分。 “人们对国家层面在气候方面缺乏进展感到沮丧,但州或地方层面的每一项行动都会对生活产生影响。”

该实验室的新“生命拯救计算器”使用历史死亡记录模型和局部温度预测来估算如果消除排放所拯救的生命数量。 该分析仅关注处于极端高温风险中的生命,这意味着由于洪水和强风暴等其他日益严重的威胁,真正的气候损失会更高。

只有 10 个美国州可以通过将排放量减少到净零来拯救全球 370 万人的生命,这主要是由于它们大量消耗化石燃料。 仅德克萨斯州就可以挽救 110 万人的生命。 但即使在人口较少的州采取行动也会有好处:爱达荷州能够挽救大约 68,000 人的生命,堪萨斯州可以挽救 126,000 人的生命,夏威夷可以挽救大约 16,000 人的生命。

赫斯表示,本世纪气温上升将导致全球死亡人数分布不均,主要集中在北非和西非以及南亚等地区。 印度和巴基斯坦最近在一些地方经历了高达 122 华氏度的残酷热浪,导致数百人死亡,气候危机的可能性增加了 30 倍。

“人们有不同的适应能力,这取决于他们保护自己免受极端高温影响的资源,”赫斯说。 “并非所有最热的地方都面临同样高的死亡风险; 它与经济增长密切相关。 在美国,南加州和德克萨斯等地受到了影响,但在这类死亡事件上,美国确实被世界上较贫穷的地区所掩盖。”

美国尚未通过任何有意义的立法来应对气候危机。 乔·拜登的“重建更好”法案,其中包含约 5500 亿美元的气候支出,今年早些时候在参议院被共和党反对派和支持煤炭的中间派民主党人乔·曼钦的不妥协所扼杀,他反对任何逐步淘汰气候变化的措施。化石燃料行业每年仅因空气污染就在全球造成 900 万人死亡。

民主党人仍然希望通过一项单独的法案挽救大约 3000 亿美元的支出,主要是通过税收激励措施来扩大太阳能、风能和其他可再生能源,并且关键的摇摆票 Manchin 可能能够通过这个法案。

但时间似乎不多了,预计民主党人将在 11 月的中期选举中失去对国会的脆弱控制。 “最重要的是,我们必须在一些狭窄的窗口中工作,但我们会看到,”曼钦上周告诉记者。 “我们必须在这里做出一些决定。”

比尔·克林顿 (Bill Clinton) 的科学顾问保罗·布莱索 (Paul Bledsoe) 表示,对通货膨胀和乌克兰战争影响的担忧掩盖了对某种气候立法日益迫切的需求,但这些担忧可能会通过更多的国内清洁能源生产而得到缓解。行政管理,现在是进步政策研究所的战略顾问。

“具有讽刺意味的是,这些危机可能增加了国会就清洁能源立法采取行动的可能性,”布莱索说。 “如果你不希望海外发生的这些石油冲击,你必须减少国内对石油的需求。 通货膨胀和安全的必要性由相同的清洁能源技术解决,我认为这个因素足以解决这个问题。”

未能通过任何立法将使美国和世界在避免灾难性气候影响方面遥遥无期。 这也将严重伤害拜登,他已将气候行动作为其政府的核心。

“如果民主党人不采取行动,并且他们在秋季失去多数席位,那么在这个危机时刻,美国将没有有效的气候政策,”布莱索说。 “很难想象对党和世界来说更具破坏性的结果。 做不成是不可想象的。 这将对拜登的遗产造成毁灭性的打击。”

Source: www.motherjones.com



Leave a Reply