美国能否遏制枪支暴力流行？

一场流行病正在席卷美国，普通民众无法阻止。 原因很简单：法律保护凶手。 那些负责制定法律的人已经放弃了他们的责任。 枪支暴力档案报告称，大规模枪击事件已从 2014 年的 269 起增加到 2021 年的 693 起。即使受害者可能是他们的孩子或孙辈，他们也会这样做，并卷入越来越多地针对学校的暴力和死亡浪潮。

立法者——主要是共和党人——系统地拒绝颁布有效控制武器销售的立法。 这让大多数支持更严格枪支管制的美国人感到沮丧。 与此同时，孩子们上学时一直担心自己会成为大规模枪击事件的下一个受害者。 根据自 2018 年以来一直跟踪学校枪击事件的教育周刊，从今年年初到 5 月 25 日，已经发生了 27 起学校枪击事件。

与日本的比较是相关的。 每年约有 40,000 名美国人死于枪支杀人、自杀或意外枪击。 相比之下，在拥有 1.27 亿人口的日本，当局报告每年大约有 10 起枪杀事件。 原因之一是日本有更有效的枪支管制法。 虽然在美国买枪就像买口香糖一样容易，但在日本，申请人必须通过一长串测试。 它们包括背景调查，包括与朋友和家人的面谈以及在医院进行的全面心理健康评估。

此外，虽然枪支在日本的平民社会中没有发挥作用，但拥有枪支（以及随之而来的暴力）已经在美国的精神世界中根深蒂固。 前电视名人和美国前总统唐纳德特朗普为他的受欢迎程度感到自豪，他在总统竞选期间在爱荷华州宣称：“我可以站在第五大道的中间开枪射击某人，我不会失去选民。” 他这样说是因为他不断主张减少对枪支销售的控制，并主张武装教师作为遏制校园暴力的一种方式。 这样的提议只会使暴力制度化。

不能忽视性别在美国枪支暴力问题上的作用，因为几乎所有大规模枪击事件都是由男性实施的。 应该紧急解决这个问题，尤其是学校的教师。 他们应该重新强调人际关系中同情、善良和团结的价值。

犯下这些暴力行为的年轻人正在遭受痛苦： 有时遭受明显的创伤，包括童年时期的忽视，表现为抑郁、焦虑和自杀念头和企图； 尽管渴望属于同龄人或其他人的社区，但社会孤立； 以及像自杀式炸弹袭击者一样的无力感——他们没有什么可失去的，这些本应被目睹的暴力行为——除了受到种族主义和仇恨的驱使——可以被理解为自我仇恨的表现和对权力的渴望.

“大多数年轻的射手都是 ACE——不良童年经历的受害者。 这些是情境问题的结果，主要是父母虐待、暴力社区生活、学校问题、贫困。 虽然这些问题可能会在学校出现，但学校人员可以做的事情受到严重限制。 干预总是需要父母的同意。 在有家庭问题的情况下，自我转诊是不寻常的，而且不太可能发生。 许多学校根本没有心理或社会工作服务，”在纽约州立大学 (SUNY) 教授人类服务的退休大学教授 Barbara Kantz 博士说。

由于缺乏联邦指导来遏制枪支的普遍可及性，地方当局常常感到无能为力。 美国人在 2021 年购买了近 2000 万支枪，这是有记录以来第二繁忙的一年。 2017 年小型武器调查估计，美国的枪支数量比人口还多； 在一个拥有 326,474,000 居民的国家中，总共有 3.93 亿支枪支。 由于不是每个美国人都拥有枪支，这意味着许多人拥有不止一把。

拜登总统提出了几项常识性措施，包括禁止攻击性武器； 扩大背景调查； 强制安全储存武器； “红旗”法； 以及废除保护枪支制造商免于被起诉的责任条款。 这些都是重要的措施。

然而，它们应该通过颁布旨在更严格地执行枪支登记的联邦立法来补充； 有效控制枪支的制造、销售和进口，并对违反这些规则的行为进行更严厉的处罚。 此外，应严厉处罚其子女获得合法拥有和登记的枪支或将其作为礼物送给子女的父母和其他成年人。

纽约精神科医生曼努埃尔·奥兰多·加西亚（ManuelOrlandoGarcía儿童的生命和不受限制的购买武器的自由比在公园或学校安全的自由更重要。 那些看重母亲生命不如看重受精卵的人； 将国家杀戮合法化并归咎于不平等和无家可归的受害者的同样做法，用他们的行话为持续影响该国的枪支暴力大屠杀辩护，其中包括越来越多的学童。 他们声称枪支不会杀人，但没有说任何持有枪支的人在受到强烈情绪影响时都可能成为杀手。 没必要患精神病。”

枪支暴力也是一个经济问题，因为缺乏就业机会会增加枪支暴力的风险。 正如在东洛杉矶从事此问题工作的格雷戈里·博伊尔牧师所说，“没有什么比工作更能阻止子弹了。” One Summer Chicago Plus 是一项旨在为该市一些最暴力社区的青年做好准备的就业计划，其参与者中的暴力犯罪案件下降了 43%。

日本几乎没有死于枪支暴力。 为什么美国这个世界上最强大的国家不能这样做？ 尽管最近控制枪支所有权的措施很有用，但真正需要的是有效禁止所有枪支，并开展教育工作以改变该国的暴力文化。 我们需要从暴力文化转向和平文化。

持续不采取行动将导致暴力升级，对人们的生活以及我们作为一个文明国家的未来造成不可预见但肯定是邪恶的后果。 通过声称他们是支持生命的，不愿控制枪支暴力的立法者实际上是支持死亡的。