这个故事最初出现在 2023 年 8 月 4 日的 Common Dreams 中。它是在知识共享 (CC BY-NC-ND 3.0) 许可下在此共享的。
美国联邦上诉法院周五裁定，吉姆·克劳时代的密西西比州法律永久剥夺犯有某些重罪的人的公民权，这是违宪的。
在一项可以向美国第五巡回上诉法院全体法官上诉的裁决中，该法庭的三名法官组成的小组以 2 比 1 的结果裁定，密西西比州 1890 年宪法第 241 条“违反了第八修正案禁止残忍和非常规惩罚的规定，并且违反了宪法第 14 条的规定”。修正案保证法律下的平等保护。”
去年 8 月，第五巡回法院确认了第 241 条，持异议的密西西比黑人法官小詹姆斯·E·格雷夫斯 (James E. Graves Jr.) 感叹道，当他的同事“有机会纠正 130 年来的错误时，大多数人却支持它。 ”
美国最高法院拒绝审理对该裁决的上诉，引发了自由派法官克坦吉·布朗·杰克逊的严厉异议。
周五的裁决指出，“过去 50 年来，各州立法机构已达成全国共识，反对永久剥夺那些已服满司法判决并偿还社会债务的人的公民权。” “密西西比州在其姐妹州中是一个异类，与我们国家反对永久剥夺公民权的明显民族趋势背道而驰。”
周五的裁决是南方贫困法律中心和美国公民自由联盟 (ACLU) 代表丹尼斯·霍普金斯 (Dennis Hopkins) 等原告于 2018 年提起的诉讼的结果，丹尼斯·霍普金斯 (Dennis Hopkins) 自 1998 年以来因重大盗窃罪定罪而被剥夺公民权。
“在学校里，他们教导我们的孩子，每个人的选票都很重要，但无论我过去 20 年过得如何，我都不重要，我的价值观或我的经历都不重要，”霍普金斯在提起诉讼时说道。 “我已经向密西西比州全额支付了欠款，但我仍然无法为孩子们的未来投票。”
第 241 条“规定永久、终身剥夺犯有‘谋杀、强奸、贿赂、盗窃、纵火、以虚假手段获取金钱或物品、伪证、伪造、贪污或重婚’任何一项犯罪的人的公民权，”根据到裁决。
正如全国有色人种协进会法律辩护基金 (LDF) 指出的那样，“第 241 条永久剥夺了被判犯有 10 项具体罪行的人的公民权，其中 8 项是由全白人代表于 1890 年选出的，因为他们相信黑人比白人更有可能被判犯有这些罪行。”
目前有超过 20 种犯罪行为剥夺了密西西比人的投票权。 根据量刑项目，该州是仅有的 12 个终身剥夺公民权的州之一，2005 年又在禁令清单中增加了 11 项犯罪行为。
相比之下，在缅因州和佛蒙特州，每个 18 岁及以上的人（包括目前被监禁的人）都有权投票。
虽然密西西比州黑人占密西西比州投票年龄人口的 36%，但他们却占密西西比州被剥夺公民权人口的 59%。
LDF 助理律师帕特里夏·奥康塔 (Patricia Okonta) 表示：“第 241 条是种族隔离法，它制定了一项蓄意且令人反感的计划，旨在剥夺黑人的选举权。”
“今天，密西西比黑人继续受到这项规定的不成比例的伤害，”奥康塔补充道。 “虽然该州是美国黑人比例最高的州，但自 1890 年以来，该州还没有选举黑人担任全州公职。”
根据加州倡导组织“重罪谋杀消除项目”的说法：
截至 2019 年，密西西比州有超过 215,000 人被剥夺公民权，几乎占该州总人口的 10%。 其中，只有 7% 的人被监禁。 其余93%的人正在社区生活，或在缓刑、假释监管下，或已刑满出狱。 2016 年，密西西比州被剥夺选举权的非裔美国居民人数为 127,130 人，占黑人选民的近 16%。
美国公民自由联盟国家法律总监戴维·科尔在一份声明中表示：“没有人质疑密西西比州的重罪犯剥夺选举权法是在 100 多年前颁布的，其目的是维护白人至上和阻止黑人公民投票。”
“随着时间的推移，出于种族动机的法律不会变得有效，”科尔补充道。 “今天的法案与颁布时一样违宪。 这样的法律至今仍保留在法律书籍中，这是该州法律书籍上的一个污点，而且显然是违宪的。”
有关的
根据知识共享许可，免费在线或印刷版重新发布我们的文章。
Source: https://therealnews.com/federal-court-strikes-down-mississippis-jim-crow-felon-disenfranchisement-law
