联邦调查局将异见定为刑事犯罪的悠久历史

在 1999 年的歌曲《警察国家》中，说唱二人组 Dead Prez 对黑人社区的监狱系统、贫困、经济剥削和家庭监视进行了令人不安的审视。 为了与 Dead Prez 的革命性黑人社会主义保持一致，这首歌以一场热情洋溢的演讲开头，将国家描述为“一个镇压组织”，并观察了一个人的经济阶层与他对美国滥用刑事司法制度的服从之间的联系。 发表演讲的人是奥马利·叶什特拉 (Omali Yeshitela)，他于 1972 年帮助创建了非洲人民社会党，至今仍担任该党主席。

叶什特拉和其他几名与非洲人民社会党有联系的人去年被拜登政府起诉，罪名是为俄罗斯从事间谍活动并与俄罗斯合作。 这些起诉书是在多年的骚扰以及联邦调查局对该党在佛罗里达州和密苏里州办公室的暴力袭击之后提出的。 被告驳回案件的动议本周进行了辩论，尽管该案很少受到传统媒体的关注。 从历史上看，当美国政府不关心激进组织的政治言论和活动时，这种间谍指控是其首选指控之一。 美国政府知道它无法在我们经常听到的创意市场上竞争。

像这样的案例必须在适当的历史背景下理解。 至关重要的是要强调这样一个事实：这些起诉——以及利用执法和法律体系来惩罚持不同政见者——并不是一种反常现象。 它们与我国针对活动人士的更广泛的暴力攻击历史计划是一致的。 联邦政府在打击民权组织者、反战活动人士、社会主义者、工会、无政府主义者和其他政治激进分子方面有着悠久而肮脏的历史。

通过其 COINTELPRO（反情报计划）举措，联邦调查局充当美国秘密警察，非法且违宪地干涉合法的政治活动并剥夺公民的正当程序。 COINTELPRO 是时任联邦调查局局长 J. 埃德加·胡佛 (J. Edgar Hoover) 的创意，在红色恐慌最严重的时期发起，致力于在广泛的秘密活动计划下破坏激进分子运动。 该计划于 1956 年开始，大约比信息自由法案通过早十年。 联邦调查局在此期间的主要策略之一是试图渗透活动团体并散布不和和虚假信息，甚至捏造暗杀威胁。 最积极的目标群体包括民权运动、美洲印第安人运动、反越战活动人士和黑豹党。 在许多骚扰和虚假信息活动中，联邦调查局利用经常违反宪法获得的个人信息进行勒索、进行威胁和心理战。 （也许最著名的例子是联邦调查局试图迫使马丁·路德·金博士结束自己的生命。）

随着该组织的声望日益增强，黑豹党臭名昭著地成为联邦调查局 COINTELPRO 的瞄准目标，该组织试图“揭露、扰乱、误导、抹黑或以其他方式压制黑人民族主义者的活动”。 他们多年来一直受到联邦调查局的监视、渗透和骚扰。 事实上，胡佛在 1969 年曾表示，“毫无疑问，黑豹党代表着国家内部安全的最大威胁。” 黑豹党代表了对现状的挑战，因为他们不遵守权力精英强加的规则：参与狭隘的、两党但单一意识形态的选举政治，既不支持激进的变革，也不挑战基本的心理。种族主义、威权主义或资本主义的谓词。

休伊·牛顿和黑豹党对白人至上主义核心暴力和美国黑人的二等公民身份提出了明确而直接的挑战。 牛顿是一位现实主义者，他理解种族主义等等级权力结构所依赖的未提及的暴力机制。 牛顿在 1967 年指出，“权力结构取决于使用武力而不进行报复。 这就是为什么他们希望人民手无寸铁。 。 。 。 手无寸铁的人民是奴隶，或者在任何特定时刻都受到奴役。” 在这种观点下，主流自由主义推动的“枪支管制”是白人特权和白人至上的案例，反映了该国历史上的两级社会制度：白人可以期望受到警察的保护，而用牛顿的话来说，“黑人被囚禁在压迫者中间。” 美国政府认为这种程度的意识和自尊对其权力构成威胁。 黑豹队相信他们可以帮助他们的社区 之内, 没有 政府和企业中白人至上主义精英的帮助或影响。 他们让朋友和邻居能够作为一个社区直接相互支持。 他们为人们提供食物，教导他们团结，帮助邻居组织起来，并将自己视为能够掀起一股平等和正义浪潮的变革推动者。

这对于一心铲除草根左翼运动的美国政府来说是无法接受的。 当时和现在一样，激进或社会主义倾向为质疑一个人对国家的忠诚度以及在正式法律和宪法保护之外工作提供了借口。 我们必须将 COINTELPRO 在这一历史背景下对黑人活动人士的攻击理解为红色恐慌、麦卡锡主义以及对想象或捏造的秘密阴谋的虚假指控的更大故事中的一个插曲。 一些为联邦调查局工作的渗透者后来公开承认他们参与了摧毁黑豹党的战术任务； 例如，路易斯·塔克伍德（Louis Tackwood）讲述了联邦调查局（与当地执法部门）协同努力摧毁黑豹党洛杉矶办事处，特别是杰罗尼莫·普拉特（Geronimo Pratt）的故事，其中包括监视、骚扰、毫无根据的逮捕和虚假信息。指控。 正如沃德·丘吉尔和吉姆·范德·沃尔在 镇压代理人：联邦调查局针对黑豹党和美洲印第安人运动的秘密战争，联邦政府根据联邦调查局的建议将普拉特列为“一级”国家安全威胁，尽管除了联邦调查局自己撰写的虚假“传记”之外，“几乎没有提供任何证据”。 普拉特的故事只是 COINTELPRO 针对政治错误的少数群体开展行动的数十个例子之一。

如今，将这些压迫手段描述为“法外”已成为一种流行做法，但在适当的历史背景下，这种手段是法律存在的根本原因； 法律始终是针对无力保护国家工作人员免遭问责的人的武器。 从任何理性意义上来说，联邦调查局对待激进团体的方式都不是“违法的”。 它是在国家和法律的支持下进行的。 如果不是 1971 年闯入宾夕法尼亚州联邦调查局办公室的激进组织“联邦调查局公民调查委员会”，公众可能永远不会知道 COINTELPRO 的活动。 我们通常会在几年或几十年后发现政府侵犯了我们的宪法权利，而且几乎从来没有真正的补救措施。 如果说 COINTELPRO 时代的恐惧、偏执和从众的氛围与现在有着惊人的相似之处，这还算轻描淡写。 我们的新冷战在意识形态特征、归属、方法和目标上与旧冷战有着直接的连续性。 缩小范围来看，很明显这个国家从未摆脱过这种冷战思维。 当苏联解体、反恐战争开启了大规模监视、酷刑、未经审判的谋杀和拘留以及骚扰记者和活动人士的新时代时，COINTELPRO 提供了榜样。 美国公民——即你的邻居——将被视为危险的敌人，受到监视和侵犯而不受惩罚。 警惕“极端主义”和“错误信息”以及“如果你看到什么，就说些什么”。 麦卡锡主义，就像统治当今世界的帝国主义意识形态一样，依赖于创造一种恐惧气氛和一个不假思索、听话打小报告的国家。 即使在最近，泄露的文件也透露了联邦调查局针对虚构类别“黑人身份极端主义者”的计划，该类别一如既往地大致与激进分子和激进分子保持一致，他们提出了令人信服的、现实世界的替代方案和对现状的挑战。 由于“变革颜色”和宪法权利中心的英勇努力，我们了解到 FBI 追踪并监视了 2014 年密苏里州“黑人生命也是命”抗议活动相关的活动人士。

我们创造了令人恐惧的政治和法律条件，一旦有人被贴上恐怖分子、叛徒或外国政府特工的标签，无论多么武断，宪法就会立即消失。 每次战争都会发生这种情况，而且似乎总是会出现新的战争。 此类指控的标准当然不是中立或客观的，而是严重受到政治、经济和社会组织总体规范立场的阻碍。 但更重要的是，这些标准是由以下事实形成和决定的：美国不能允许人们说出其在世界上的角色的真相。 它投入了大量的时间和资源来针对异议并压制另类和独立的新闻报道。 国家安全机构领导人可以根据需要方便地校准威胁级别。 俄罗斯就是这种现象的一个例子：有时敌人被削弱，即将被克服；有时敌人被削弱，即将被击败； 有时，敌人无处不在，力量压倒性的，其邪恶程度超乎想象。 这种恐惧杠杆被用来调整国企复合体对公众的控制。

争取和平、自由和平等的活动人士的言论应该引起世界上最强大的政府的这样的反应，这一点很能说明问题。 即使是最强大的帝国也不得不害怕这些想法，有时这种恐惧会导致勉强的尊重。 但前提是我们继续战斗。 这意味着即使我们在特定问题上不同意他们的观点，也要为他人的权利而奋斗——就耶什特拉而言，是美国同胞的权利。 不幸的是，有必要指出，所有人都有权按照自己的意愿自由地与他人交往，并根据自己的信仰思考、表达和写作——即使这些交往和信仰与美国的利益相悖。政府。 成为激进分子并不是犯罪。 反对战争或称美利坚帝国本来面目并不是犯罪。 尽管我们国家有这样的历史，身为黑人和左翼分子并不是犯罪。 即使在战争时期公开同情政府的敌人也不是犯罪。 那些想要将这些事情定为犯罪的人现在正在管理联邦政府，并利用他们的权力地位来惩罚持不同政见者并违反宪法对政治言论的保护，就像他们在该国过去一些最黑暗和最可耻的事件中所做的那样。 如果宪法不仅仅是一个象征，公民就必须提请人们注意对不同声音的持续政治迫害，以及我们政府的威权即正义的意识形态。