自由放任的终结：俄罗斯重塑世界经济的尝试

5月31日，俄罗斯外长拉夫罗夫开始访问海湾合作委员会国家，访问了巴林、沙特阿拉伯、阿联酋等国。 拉夫罗夫此次访问的主要目的是在全球争夺地缘政治主导地位的过程中加强俄罗斯与海湾合作委员会国家之间的联系。

中东，尤其是海湾地区，对当前的全球经济秩序至关重要，对于未来该秩序的任何重塑也同样重要。 如果莫斯科要成功地重新定义阿拉伯经济体在全球经济中的作用，它很可能会成功地确保多极经济世界的形成。

世界的地缘政治重组不能简单地通过战争或挑战西方在全球各个领域的政治影响力来实现。 经济部分可能是俄罗斯与其西方批评者之间正在进行的拉锯战中最重要的部分。

在俄乌战争之前，任何关于需要挑战或重新定义全球化的讨论都主要局限于学术界。 战争使这种理论上的对话变得切实而紧迫。 美国、欧洲和西方对基辅的支持与乌克兰的主权和独立无关，而是与真正的焦虑有关，即俄罗斯的成功将摧毁或至少严重损害当前版本的经济全球化，正如乌克兰所设想的那样。美国及其盟友。

在 1990 年代初期苏联解体之后，世界不再是两个军事超级大国——北约 vs 华约——和两个庞大的经济阵营——美国 vs 苏联之间的竞争空间。 我们经常谈论美国入侵巴拿马（1989 年）和伊拉克战争（1990 年），以划定美国在全球事务中无可争议的优势地位。 我们经常忽略的是，这场战争的军事和地缘政治因素伴随着经济因素。

由于巴拿马和伊拉克旨在展示美国的军事优势，1994-5 年世界贸易组织 (WTO) 的成立旨在说明华盛顿在这个新世界秩序中的经济前景。

1999 年西雅图的反世贸组织抗议活动的规模和凶猛程度前所未有，但似乎是一次绝望的尝试，试图扭转世界经济事务中令人震惊的趋势。 尽管成功地展示了民间社会在工作中的力量，但抗议活动未能产生任何真正、持久的结果。 在以美国/西方为中心的全球化定义中，较小的国家几乎没有讨价还价的能力。

虽然富裕国家成功地为自己的产业谈判了许多特权，但全球南方的大部分地区别无选择，只能按照西方的规则行事。 美国人谈到自由贸易和开放市场，同时对他们认为的关键行业保持保护主义议程。 全球化被标榜为自由和民主的成功故事，而本质上，它是 18 世纪“自由放任”法国经济教义的廉价复制品。

批评贫穷国家未能挑战美国/西方的主导地位很容易。 事实上，他们尝试过，结果是经济制裁、政权更迭和战争。 唯一的一线希望是，这种掠夺性的资本主义形式鼓励南半球的小国建立自己的经济区块，因此它们可以以更大的影响力进行谈判。 然而，即使这样也不足以影响，更不用说拆除，扭曲的全球范式。

像中国这样的大型经济体，只要它们的大规模增长符合全球经济即西方的利益，就可以从全球化中受益。 然而，当中国的政治和地缘政治影响力开始与其经济影响力相匹配时，情况开始发生变化。 美国前共和党总统唐纳德特朗普花言巧语，最终向所谓的“中国威胁”宣战。 乔·拜登现任民主党政府几乎没有什么不同。 尽管忙于反击俄罗斯在乌克兰的军事行动，华盛顿仍然致力于其反华言论。

1994 年达成的《马拉喀什协定》是 WTO 的成立条约，旨在取代 1948 年在地缘政治上已失效的《关税与贸易总协定》。请注意这些全球经济条约中的每一项都是如何产生于其独特的全球地缘政治秩序的，后者二战后和社会主义阵营崩溃后的前者。 尽管俄罗斯及其盟国现在主要集中在在乌克兰取得某种胜利，但他们的最终目标是为不同的经济平衡播下种子，希望它最终会迫使重新谈判当今的全球化，因此西方的经济霸权。

俄罗斯显然投资于一个新的全球经济体系，但在此过程中没有孤立自己。 另一方面，西方被撕裂了。 它想给俄罗斯放下过去的铁幕，但在此过程中不会伤害自己的经济。 这个方程根本无法解，至少在接下来的几年里是这样。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在欧亚经济论坛的一次演讲中表示，试图孤立俄罗斯是“不可能的，在现代世界完全不现实”。 他的话强调了俄罗斯对西方目标的充分认识，而拉夫罗夫的繁忙行程，特别是在全球南方，是莫斯科自己的方式来推动俄罗斯不孤立的替代全球经济体系。 所有这些努力的结果不仅将从地缘政治的角度重新定义世界，还将为子孙后代重新定义全球化的概念。