芬兰和瑞典加入北约对北约创新的未来意味着什么?

0
16

5 月 18 日,芬兰和瑞典正式申请加入北约,这是一个具有明显历史意义的决定。 虽然两国长期以来一直保持军事不结盟立场,但俄罗斯入侵乌克兰导致他们彻底重新评估了自己的态势和安全未来。 此外,俄罗斯的入侵造成了公众舆论的巨大转变,大多数民众投票支持加入联盟。 俄罗斯无端违反安全保障,使北约的安全保护伞对芬兰和瑞典都更具吸引力,但它们的潜在成员资格对北约国防创新的未来意味着什么?

这两个国家对北约都不陌生。 双方都参与了与联盟的广泛合作计划,分享共同的价值观和目标。 随着国防开支、活跃的军队和国防工业的大幅增加,每个国家都会带来一些独特的东西。

芬兰与俄罗斯的边界长达 1,300 多公里。 对于一个无核国家来说,它需要保持最新的常规力量以确保可信的威慑。 事实上,芬兰的火炮是欧洲最大的火炮之一,拥有第二大陆军。

作为火炮作战计划的一部分,芬兰自 2014 年以来一直在更换火炮设备。 这些努力确保了部队的持续现代化,将其生命周期延长到 2050 年代,并增加了豹式主战坦克和步兵车辆。 另一方面,瑞典以其一流的空军而自豪,并得到鹰狮 39 战斗机及其专家级海军的支持。 他们的潜艇舰队将大大加强联盟在波罗的海和北极地区的存在。

一项特别有趣的资产是芬兰国防课程,该课程专门针对社会各领域的领导人。 他们被教导该国国家安全的不同部门,这使他们能够了解芬兰的需求,进而帮助指导决策。 北约层面的类似演习肯定会提高盟国的表现及其与私营部门的合作。

国防工业和研发

在创新潜力和研发 (R&D) 方面,两国的国防工业是其北约候选国的强大资产。 这些行业专业化且高度可操作,为国家能力提供有效的技术和设备。 由于该行业主要由中小企业组成,芬兰和瑞典可以向北约提供关于小型企业与公共领域有效合作的经验教训。 这些行业不仅利润丰厚,而且具有国际竞争力,出口大部分高质量、生命周期长的产品。 他们在国防和安全方面自给自足的目标反映在他们对研发的大量投资中。 此外,设备和技术通常是根据每个国家的具体运营需求精心打造的。 例如,瑞典潜艇特别适应波罗的海,考虑到其不同的盐层或狭窄的群岛。

正如 GLOBSEC 最近发布的关于北约绩效和创新的报告所表明的那样,北约可以通过对国防工业和创新技术进行有利可图的投资来摆脱日益增长的地缘经济负担。 这两个国家都以优先考虑创新和可持续的解决方案而闻名,这对于保护北极地区及其气候至关重要。 这些行业的业绩和盈利能力也源于在各自的军事生产中成功使用民用技术。

正如报告所建议的那样,与私营部门建立密切联系并随后将国防创新基于这种合作是联盟急需的政策。 由于芬兰和瑞典已经在这些指导方针内运作,它们对北约创新的未来毫无疑问是有价值的。 通过引入现代军队、有效的国防工业、经验丰富的技术以及基于军事需求和最终用户的生产,这两个北欧国家可以将北约的国防创新推向前沿。

随着多个北约成员国国防开支的增加,此次扩大可以更加重视定义北约的创新需求,并帮助塑造更具弹性的创新生态系统。 随着北约马德里峰会即将召开,许多人预计扩大进程和谈判将最终敲定。 然而,更有可能的结果是他们的北约加入将冻结。 土耳其表示,它不认为此次峰会是加入的最后期限,因此瑞典和芬兰何时加入的问题仍然悬而未决。 由于峰会为创新解决方案和战略提供了动力,将其作为第七个战略概念背后的关键,没有瑞典和芬兰作为有效成员是一个缺点。 他们对安全和国防的看法和创新驱动的观点可能会在峰会的成果中消失,因为他们可以帮助领导联盟提高创新绩效。

Source: www.neweurope.eu

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here