一项通过议会的法案可能为基因编辑作物和牲畜的繁荣铺平道路

英国立法者可能很快放宽对转基因食品的限制,新立法提议允许对某些作物进行更多基因编辑,同时坚称它们不会构成 “转基因生物” (转基因生物),受到严格监管。

周三在议会提出的新的“基因技术”法案被英国环境、食品和农村事务部描述为一种 “减少繁文缛节,支持创新技术的发展,以种植更具抗性、更有营养和更高产的作物。”

“这些精密技术使我们能够加快培育具有天然抗病能力和更好地利用土壤养分的植物,这样我们就可以用更少的杀虫剂和化肥获得更高的产量,” 环境部长乔治尤斯蒂斯在一份声明中说,并补充说 “在欧盟之外,我们可以自由地追随科学。”

欧盟目前将基因编辑食品定义为转基因食品的一种形式,并对其进行相应的监管,而美国农业部则出于监管目的将两者区分开来。




新法案更符合美国的立场,因为它认为基因编辑与基因改造有着根本的不同,后者涉及将 DNA 从一个物种引入另一个物种。 虽然通过更传统的杂交育种方法也可以生产出许多基因编辑作物,但基因编辑可以更快、更精确地获得相同的结果。

一些环保活动人士坚称两者之间没有任何意义,地球之友组织的发言人认为 “基因编辑是一种不同名称的基因改造。”

“它仍然专注于改变动植物的遗传密码,以应对因土壤贫瘠、过度使用杀虫剂和集约化农业造成的问题,” 该组织说。

尽管如此,政府仍然认为,削减对这种做法的监管可以大大加快新作物和改良作物的创造速度,并最终改善该国的粮食安全。

“我们预计 [the bill] 将使精确培育的作物更快地通过监管系统,大约在一年内,而目前的制度下大约需要 10 年,” 政府的科学顾问 Gideon Henderson 说。


比尔盖茨希望“富裕国家”改用 100% 合成牛肉来拯救地球

以目前的形式,该措施将仅适用于英格兰,可能会与苏格兰、威尔士和北爱尔兰产生争端,这些国家对转基因生物和基因编辑食品的生产和销售有自己的规定。

苏格兰政府最近警告说,它将抵制伦敦部长们在其领土上实施该规则的努力,尽管英国环境大臣认为苏格兰和威尔士都不能禁止出售此类作物。

尽管该立法如果获得通过,最初将缩减对农作物的限制,但它也包含对牲畜的规定,因为基因编辑可用于培育更能抵抗疾病和其他疾病的动物。 由于担心这可能导致痛苦,这种做法对动物来说更具争议性; 然而,新法案将允许立法者同样减少繁文缛节,如果他们认为它包含足够的保障措施。

Source: www.rt.com



Leave a Reply