英国正计划将其难民外包给卢旺达

0
16

在英国难民政治的一个奇怪的新转折中,内政大臣普里蒂帕特尔本周正式宣布了一项计划,将英国无限数量的难民驱逐到卢旺达。 这项政策已经是一个公开的秘密——据说帕特尔已经“日以继夜”地工作了八个月。 但这个不可思议的残忍计划并没有一丝独创性。 几年前,地球上一些最富有的政府提出了这个坏主意——帕特尔只是重新包装了它。

周四,帕特尔在基加利举行了新闻发布会,为该提议辩护。 帕特尔说,英国的庇护系统正在崩溃,原因是“邪恶的人口走私者,通过利用该系统谋取私利来牟取暴利”。 她指出英吉利海峡最近发生的死亡事件和危险的人口贩运,称赞她的计划是“几十年来对我们移民系统的最大改革”,并将其定位为节省生命和税收的“新的和创新的”解决方案。

她解释说,从现在开始,抵达英国的寻求庇护者将被重新安置到卢旺达。 如果被发现是难民,他们将获得英国长达五年的资助,以重新安置在这个极度贫穷的非洲国家。 私人拥有的卢旺达酒店——包括臭名昭著的希望之家——将被出租以容纳被驱逐者。 英国将向卢旺达提供 1.2 亿英镑的初始资金,用于资助重新安置者的教育和技能培训。 然而,该计划的大部分细节仍然​​保密。 帕特尔将这种保密解释为反对人口走私者适应的武器——但实际上该计划充满了短视的漏洞。

帕特尔选择保罗卡加梅总统的卢旺达作为寻求庇护者的目的地并不是随机的。 卡加梅在国内压制异议方面有着残酷的记录,并且在国外对冷淡的外交互惠做出了经证实的(但不稳定的)承诺。 这 金融时报 公开称卢旺达为西方“受宠若惊的附庸政权”,出于地缘政治战略原因,“为卢旺达当代形式的一党统治增添了合法性,在这种统治下,现任者利用庇护、压迫和控制选举机制来维持权力。 ”

帕特尔将当代卢旺达描述为非洲发展的典范,尽管这是她所在政党与卡加梅关系的不完整描述。 虽然总统一直是保守党会议的贵宾,但他的一些行为——比如派遣刺客试图杀死英国的政客——也让他(轻微地)被他们回避。 他现在重新回到保守党政府的好书上也许并非巧合。 除了偿还贷款外,最近英国对卢旺达的大量援助资金最近出现了令人不安的模式,最终流向了非卢旺达人的口袋和项目。

Priti Patel 自己的家人是英国在乌干达殖民地分而治之阴谋的受害者,这为这幅本已惨淡的画面增添了一层冷嘲热讽。 为了了解帕特尔的情节将如何出错,看看它的一些灵感是有启发性的。

帕特尔的计划并不是卢旺达第一次同意充当西方难民的垃圾场,以换取金钱和好处。

在 2010 年代,以色列政府对非洲难民发起了一场恶毒的运动,将他们称为“渗透者”和“国家体内的癌症”。 卡加梅在 2014 年与当时的总理本雅明·内塔尼亚胡达成了一项安静的协议,允许以色列政府将苏丹和厄立特里亚难民运送到卢旺达。

一些被遣返的人的证词描绘了一幅零支持、暴力、盗窃和人口贩运的严峻画面。 大多数人立即离开卢旺达并试图到达欧洲。 内塔尼亚胡在国际上宣传和支持卡加梅的外交举措以示感谢,但当以色列试图在 2018 年扩大驱逐规模时,这笔交易仍然令人尴尬地破裂。

同年,丹麦名义上的社会民主反对派提议在欧洲以外建立难民接收中心。 一年后,该党在其反移民运动的支持下上台执政。

然后,在 2021 年,丹麦首相梅特·弗雷德里克森宣布,丹麦也已达成协议,卢旺达将接收几乎所有的寻求庇护者,以换取更多的发展援助、更强大的外交代表和交流计划。 丹麦移民部长马蒂亚斯·特斯法耶(Mattias Tesfaye)愤世嫉俗地试图将难民驱逐出境宣传为一种阶级斗争,认为工人阶级不应该为难民买单。 Tesfaye 知道这是一个虚假的论点——离岸拘留的成本远远超过简单地处理和重新安置难民,并且不会阻止难民向欧洲流动。 尽管丹麦反移民民粹主义大获成功,但丹麦与卢旺达的协议——就像以色列和英国的协议一样——是秘密的,完全没有约束力。 它只是表达了希望卢旺达为来自丹麦的寻求庇护者设立一个接待中心的愿望。

所有这些方案都有相同的原始灵感来源。 二十年前,澳大利亚政府负责引入所谓的太平洋解决方案。 这项腐朽的立法从澳大利亚移民区切除了数千个岛屿,并看到澳大利亚海军将来自澳大利亚的寻求庇护者投入瑙鲁和巴布亚新几内亚等国家的拘留中心。 这些营地由营利性公司经营,价值数十亿美元。

在约翰霍华德的保守派政府设计太平洋解决方案时,前澳大利亚政府外交部长亚历山大唐纳最近成为帕特尔的顾问之一。 除了计划本身,帕特尔的大部分言论都来自唐纳政府的手册。 事实上,她对拯救生命和制止犯罪的强调几乎一字不差地从唐纳政府 2000 年代初围绕寻求庇护者的声音中得到了提升。

为了支持帕特尔的计划,唐纳写道:“要解决移民危机,你必须打破商业模式。 . . 一个由不法团伙经营的高利润犯罪活动。” 他没有提到他喜欢的解决方案只是一种不同的商业模式:高利润 合法的 由 Serco、G4S 和 Wilson 等不法团体经营的球拍。 在澳大利亚,现在普通纳税人每年为这种商业模式提供超过 12 亿澳元的资金——在这种模式中,对难民的可怕虐待已成为常态。

唐纳因强迫较贫穷国家接受有利于大公司的烂交易而臭名昭著。 正如一位在太平洋工作的前美国大使直言, “霍华德和唐纳政府是公司的骗子。”

但安排并不总是一帆风顺。 澳大利亚与巴布亚新几内亚的关系在 2016 年部分恶化,其最高法院裁定马努斯岛拘留中心是非法的。 数千名被驱逐出境的被拘留者随后对澳大利亚政府提起集体诉讼,该政府支付了数千万美元的和解金,以避免其不当行为令人尴尬地曝光。

除了普遍的道德反感之外,帕特尔计划的所有前身都具有相同的特征:将边境控制外包给较贫穷的附庸国的努力总是暴力的,它不可避免地分崩离析,而且成本非常高。 它们在竞选活动中作为制止作恶者的节税举措出售,很快成为腐败政权的钱坑推动者, 跨国 逃税者。

这种外包解决方案的模式只会让右翼民粹主义政客和企业投机者受益。 出于这个原因,尽管其中涉及残酷、贪婪和无能,它仍然很受欢迎。 面对这种情况,左派必须夺回辩论的条款。 这意味着要与如此多的人面临的灾难和不平等作斗争,并拒绝让富人决定谁会被扔进全球垃圾堆。 在此之前,难民将继续为资本主义最严重的危机付出生命——而其他地方的工人阶级将继续为他们的苦难提供资金。



Source: jacobinmag.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here