当所谓的“啤酒门”行又回来咬 Keir Starmer 时，很难感到太多的同情。 当鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和里希·苏纳克（Rishi Sunak）因违反封锁规则而收到定额罚款通知时，他们要求他们辞职，当达勒姆警方对他展开调查时，斯塔默发现自己被自己的宠物吊了起来。 斯塔默承诺如果被罚款就会辞职，这似乎更像是为了向警方施加压力，让他不要继续，而不是真正展示“诚信”。
尽管以斯塔默为代价沉迷于幸灾乐祸很诱人，但本周真正应该占据主导地位的故事只有一个。 食品基金会的一份报告显示，在过去一个月内，英国有 200 万成年人一整天都没有吃东西。 现在估计有 730 万成年人粮食不安全，自 1 月份以来增加了 57%，当时这一数字仍为 470 万，这一数字仍然令人震惊。
在实际工资下降的情况下，能源费用飞涨，食品价格也急剧上涨，研究发现，数百万人——其中包括 260 万儿童——正在吃比以前少的饭菜，或者只是在饥饿时不吃东西。 对于很多人来说，情况已经变得如此绝望，据报道，食品银行要求慈善食品包不包括需要储存在冰箱或冰柜中或必须使用炊具准备的食物。
Trussell Trust 上个月报告称，在过去一年中，它向英国各地的人们提供了超过 210 万个食品包裹； 其中包括超过 830,000 个儿童包裹，高于去年的 720,000 个，增长了 15%。 飞涨的生活成本，以及政府拒绝采取更有力的行动来保护人们免受其影响，意味着贫困的急剧增加现在几乎是不可避免的。 决议基金会预测，绝对贫困人口将增加 130 万，其中包括 50 万儿童。
令人惊讶和恐惧的是，这个国家如此轻易地习惯了在以前的时代会引起愤怒——如果不是一场彻底的起义——的那种大规模贫困和困难。 因此，在这种情况下，本周女王演讲的视觉效果简直不能再颓废了。 帝国皇冠是 运输 乘坐自己的皇家汽车前往威斯敏斯特，而查尔斯王子则坐在闪闪发光的金色宝座上，然后就“对公共财政采取负责任的态度”的必要性进行了规定的布道。
更糟糕的是，政府不仅对大规模苦难漠不关心——这与保守党的性格几乎不符——而且其名义上的反对派在其回应中再次如此昏昏欲睡。 我们这些在杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）领导下数十万涌入工党的人曾希望，如果我们一无所获，至少在面对贫困时，工党不会再如此昏昏欲睡。 但随着科尔宾叛乱的挥之不去的痕迹现在已基本消除，工党只是恢复了打字。
工党的麻烦在于，一场激烈的反贫困运动需要有挑战精英利益的意愿，而这一点最近因其缺席而引人注目。 相反，斯塔默的工党选择将“价值观”作为其吸引力的基石——遵循他的首席战略家克莱尔·安斯利提出的方法——避开科尔宾基于阶级的左翼民粹主义。 作为 论坛 记者所罗门休斯 说，斯塔默的团队强调他的个人性格是一种避免谈论社会改革的方式。
然而，关于“啤酒门”，这种情况现在已经在 Starmer 身上反弹，将原本应该是（从宏观上看）一个相对微不足道的问题提升为主要的政治争论，并且可能威胁 Starmer 的政治生涯。 与工党左翼的任何人谈论斯塔默的“诚实和正直”，你充其量会得到一个空洞的笑声，但在这些所谓的品质中投入了如此多的政治股票，他现在发现自己（以及他作为工党领袖的未来）达勒姆警察不那么温柔的怜悯。
事实上，即使是政治领导人及其工作人员似乎也很难解释和遵守封锁规则，这在一定程度上说明了这些规则往往具有任意性和矛盾性。 对 COVID 罚款的特赦，以及对已经支付的人的补偿，真的应该是有序的。 但 Keir Starmer 非常公开地将自己定位为这些规则的忠实拥护者——Lisa Nandy 最近称他为“规则先生”——将自己描绘成一个他不能这么说的死角。
当然，就 Keir Starmer 而言，政治的“价值观”方法存在一个更大的问题：也就是说，如果你打算让你的个人价值观成为你战略的核心支柱——而不是提供可以从本质上改善人们生活的政策——如果你真的有一些开始，它会有所帮助。 如果斯塔默想表现出真正的价值观和勇敢，他会无情地攻击给这个国家留下伤痕的淫秽贫困和不公正。 但这也意味着提供一些解决方案。
Source: jacobinmag.com
