照片来源:Jernej Furman – CC BY 2.0

当弗拉基米尔·普京总统于 2 月入侵乌克兰时,他开始了两场截然不同的战争。 一个是军事冲突,俄罗斯武装部队在其中屡败屡战,从最初的入侵失败到乌克兰反攻的成功。

但乌克兰冲突也见证了西方对俄罗斯发动的经济战争,其结果更加不确定。 美国、英国、欧盟及其盟国试图对俄罗斯实施严密的经济包围,主要集中在其石油和天然气出口上,以削弱俄罗斯并迫使其放弃对乌克兰的攻击。

与战场上的情况相比,第二次战争并不顺利,本周西方遭受了严重挫折,包括俄罗斯在内的欧佩克+集团决定将其原油出口量减少200万桶/天。迫使价格上涨。 尽管美国对沙特阿拉伯进行了激烈的游说,但该决定还是做出了决定,在那里,乔·拜登总统迫切希望阻止美国人在 11 月国会中期选举之前为加油站支付的汽油价格上涨。 白宫发言人卡琳·让-皮埃尔对这一消息反应激烈,他表示“很明显”欧佩克+正在“与俄罗斯结盟”。

石油制裁令人尴尬的一面

民主党人保持低油价的愿望如此强烈,以至于他们导致了一个鲜为人知的——从美国及其许多北约盟国的角度来看——对俄罗斯的石油制裁令人尴尬。 仅仅因为制裁在很大程度上失败了,基准布伦特原油的价格从 6 月中旬的每桶 123 美元跌至本周早些时候的每桶 93.50 美元,下跌了 24%。

这种价格下跌现在正在逆转,因此价格可能会在圣诞节前达到 100 美元,这在很大程度上是因为俄罗斯能够将其对西方的三分之二的销售损失重新转移到印度和中国等国家。进入世界石油市场。 这对美国来说非常方便,因为油价下跌阻止了生活成本的上涨。

夏季油价下跌与俄罗斯成功规避对其石油出口制裁之间的联系应该是显而易见的,但当她上个月在联合国大会会议间隙在纽约会见总统乔拜登时显然避开了利兹特拉斯。

我的兄弟安德鲁·科克伯恩(Andrew Cockburn)的会议记录,他是《华盛顿邮报》的编辑 哈珀 杂志透露,特拉斯要求拜登做两件事:大力降低世界能源价格,以及全面禁运俄罗斯石油出口。 拜登对特拉斯不理解她的要求相互矛盾感到惊讶,因为将俄罗斯原油撤出市场将不可避免地提高石油价格。 会后,拜登告诉他的助手,他发现新任英国首相“真的很蠢”,不值得当真。

停电

在欧洲领导人中,并非只有特拉斯一个人要求将俄罗斯视为经济上的贱民,但并未考虑到该政策已经飞速发展的程度。 它可能伤害了俄罗斯消费者,但主要是大城市的专业阶层,他们购买西方制造的商品并在国外度假。 但是制裁的目的是剥夺俄罗斯国家在乌克兰进行战争所需的收入,而在这方面它完全失败了。

据路透社援引政府文件报道,俄罗斯经济部表示,预计俄罗斯能源出口收入将在 2022 年达到 3380 亿美元,比去年的 2440 亿美元高出近 1000 亿美元或三分之一。 欧佩克+减产后出口收入的增长将更高。 该部曾预计俄罗斯经济将收缩多达 12%,但已将其下调至 4.5%。 俄罗斯在乌克兰的军事崩溃有很多原因,但缺钱不是其中之一。

如果制裁对莫斯科政权造成的损害低于预期,那么对欧洲其他国家和美国的自我伤害就会大得多。 每个国家都面临着生活成本危机。 制造业正在崩溃,特别是生产金属、化肥、纸张、玻璃和任何需要大量天然气和电力输入的行业。 英国国家电网本周警告停电的风险。

西方政府公开证明经济和社会混乱是合理的,声称这是在乌克兰抵制普京的必要代价。 总的来说,公众已经接受了这一论点,尽管制裁与俄罗斯的失败和乌克兰的成功无关。 利兹特拉斯和她的部长们一直说,全球生活成本危机是“普京在乌克兰的非法战争”的结果。 但更准确地说,经济动荡是对俄罗斯发动经济战的考虑不周的决定的结果,这种战永远不可能奏效。

欧洲历史上最大的误判

由于政府和民众对普京和俄罗斯的愤怒,尽管制裁政策对数亿人的生活产生了巨大影响,但令人惊讶的是,它几乎没有引起任何争论。 制裁的批评者被认为反对普京的意志薄弱,如果不是他的秘密代理人的话。

匈牙利总理维克多·欧尔班今年夏天说:“起初,我以为我们 [the Europeans] 只是向自己的脚开了一枪,但现在很明显,欧洲经济已经向自己的肺开了一枪,它正在大口喘气”。 但欧尔班被广泛谴责为同情普京的右翼民粹主义民族主义者,他的观点可以被安全地忽略。

然而,对俄罗斯的禁运始终是一项可疑的政策。 对伊朗、伊拉克和叙利亚等小得多的国家的制裁未能改变政权或行为。 他们从未受过针对像俄罗斯这样石油和天然气过剩且能够自给自足的国家的审判。 政府和公众舆论更喜欢经济制裁而不是发动战争,因为它比直接的军事冲突更人道、风险更小,但他们很少意识到禁运通常无法实现其目标。

发生这种情况时,官方的解释总是制裁不够严密。 现在俄罗斯正在发生这种情况。 一种想法是拒绝为运载俄罗斯原油的油轮提供保险,但这会提高油价。 另一个美国支持的计划是对俄罗斯石油设置价格上限,使其继续流动,但克里姆林宫的利润大大减少。 这种一厢情愿的想法的一个缺点是它需要俄罗斯的合作——而俄罗斯人表示,他们将停止向任何试图实施这种计划的人提供服务。

普京入侵乌克兰是欧洲历史上最大的误判之一,但西方领导人几乎同样不明智地选择经济战作为阻止他的一种方式。

进一步的想法

据英国国家电网称,Liz Truss 否决了英国的一项公共宣传活动,该宣传活动建议人们在即将到来的冬季可能会停电时如何节省家中的能源使用。 该活动会建议一些简单的措施,例如降低锅炉中的热量,不要在未使用的房间中浪费热量和光线。

据报道,特拉斯“在意识形态上反对”这场运动,认为这是政府无端干预,尽管它是由伟大的激进分子、商务部长雅各布·里斯-莫格提出的。

援引一位政府消息人士的话说,该计划应该是“不费吹灰之力”,并补充说:“这是一个愚蠢的决定。 该活动完全实用,旨在为人们省钱。 这不是为了给他们讲课。” 这种观点与我在上面的专栏中提到的乔·拜登总统的观点不谋而合。

这段插曲让我想起了二战前一段时间,一位德国将军的故事,他说他将考虑晋升为高级军官的军官分为四类。 他认为聪明、精力充沛的人适合担任总参谋部的职位。 聪明但懒惰的人获得了最高职位,因为他们会专注于做出重要的决定,而让其他人独自继续他们的工作。 当被迫在前线战斗时,愚蠢但懒惰的人可能仍然有用。 但是这个愚蠢而精力充沛的军官对全军来说是个威胁,必须立即撤职。

如果这位德国将军奇迹般地复活并被派往刚刚结束的保守党会议,他可能会高兴地发现,他划分的军官类别同样适用于英国政治领导人。 特拉斯擅长于一种狂热的狂热和狭隘的视野,这相当于愚蠢,她的财政大臣夸西·克瓦滕和内政大臣苏拉·布雷弗曼也是如此。

令人遗憾的是,英国充满了能干和聪明的人,却以可能是其历史上最糟糕的国家领导力而告终。 特拉斯掌权的最初几周唯一的积极结果是,很可能就像鲍里斯·约翰逊一样,她无法胜任这项工作是如此严重以至于自我毁灭。

雷达下

在大流行期间,共和党人对 Covid-19 疫苗接种的怀疑是否导致美国共和党人的死亡人数高于民主党人? 这项研究似乎表明,共和党人的超额死亡率为 76%,高于民主党人的超额死亡率。 疫苗接种开始后,共和党和民主党之间的超额死亡率差距扩大到 153%。 超额死亡率的差距集中在疫苗接种率低的县,并且只有在疫苗广泛可用后才会完全显现。

科伯恩的精选

这是在莫斯科对俄罗斯学者安德烈·科尔图诺夫(Andrei Kortunov)就乌克兰战争前景进行的谨慎但令人信服的采访。 很值得一听。

重点是俄罗斯在乌克兰的失败,但这篇文章很有趣,因为它解释了莫斯科对边界以外或仅在其边界内的国家和小邦的控制也在放松。 他们看到俄罗斯的力量大大削弱了,而且可能总是比他们想象的要少。

Source: https://www.counterpunch.org/2022/10/10/how-the-wests-sanctions-on-russia-boomeranged/



Leave a Reply