西班牙法院来电：迈克·蓬佩奥，我们想要你

6 月 3 日，西班牙国家法院的圣地亚哥·佩德拉兹法官发出传票，要求中央情报局前局长兼美国国务卿迈克·蓬佩奥在对私营安保公司 UC Global 及其创始人大卫的行为进行的调查中作证。莫拉莱斯。

据说这家安全公司已被美国情报人员雇用，以监视朱利安·阿桑奇及其同伙在厄瓜多尔驻伦敦大使馆期间的工作。 如果我们要认真对待 UC Global 前运营主管 Michel Wallemacq 的证据，厄瓜多尔的情报部门也很可能参与其中。

这些指控在伦敦老贝利的阿桑奇最初的引渡审判中得到了非常戏剧性的播出，当时两名前 UC Global 员工被传唤为辩护作证。 两人中的一人就偷窃“婴儿尿布”这一相当肮脏的任务作证，据该公司部署在大使馆的安全人员称，该婴儿尿布定期拜访阿桑奇先生。

证人还透露，到 2017 年 12 月，阿桑奇看似无休止的逗留已引起紧张不安。 “美国人……甚至建议应该对’客人’采取更极端的措施来结束这种情况”。 这可能涉及上演“事故”，“将允许人们从大使馆外进入并绑架庇护者”。

针对庞培的举动是艾托·马丁内斯（Aitor Martínez）提交的请愿书的一部分，他是阿桑奇在针对 UC Global 的诉讼中代表阿桑奇的律师之一。 除了传唤蓬佩奥外，佩德拉兹法官还在寻求质疑前美国反间谍官员威廉·埃瓦尼娜 (William Evanina)，据说他承认在厄瓜多尔大使馆内查看了安全摄像机镜头和录音。

蓬佩奥与维基解密的关系相当变幻无常，一种机会主义欣赏和厌恶的混合体。 作为堪萨斯州的众议院代表，他大量利用该组织发布的电子邮件作为 DNC 在选择 2016 年大选候选人时操纵倾向的证据。 “需要进一步证明修复来自 Pres。 奥巴马倒下？ 破坏：来自 DNC 的 19,252 封电子邮件被维基解密泄露，”蓬佩奥在 2016 年 7 月发推文说。

当他在中央情报局局长职位的确认听证会上被问及这条推文时，选择性失忆症占据了上风。 当缅因州参议员安格斯·金问他是否认为维基解密是“可靠的信息来源”时，蓬佩奥的回答是否定的，并补充说他“从未相信”该出版实体是“可靠的信息来源”。 他“对维基解密有深入的了解”（没有证据表明这种知识），并且从未将其视为“为美国或其他任何人”提供的可靠信息。

金参议员并没有对此提出质疑，而是觉得不那么好斗，赞赏蓬佩奥表现出的“坦率”，并建议他“对这个国家的最高权力层说实话”。 金只是希望“你能坚持今天做出的承诺，因为这并不容易。”

成为主管后，维基解密成为蓬佩奥狂热的对象，这表明他对该组织可信度的看法相当缺乏坦率。 换句话说，他们的出版壮举简直就是 也 可信的。 出版机构在 2016 年大选中通过发布希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 竞选活动泄露的电子邮件所发挥的破坏性作用被归档以扬名。 2017 年 4 月 13 日，他在战略与国际研究中心 (CSIS) 对听众说：“现在是揭开维基解密真相的时候了，这是一个非国家敌对情报机构，经常受到俄罗斯等国家行为者的怂恿。 。”

这在很大程度上得益于维基解密公布了中央情报局自己的皇冠上的宝石——或者至少是其中的一小部分。 Vault 7 文件的发布，详细介绍了情报组织开发的黑客工具，在该组织内部引发了一场风暴。 维基解密在一份新闻稿中宣称：“这个非凡的集合，总计超过几亿行代码，赋予了它的拥有者中央情报局的全部黑客能力。”

根据来自的报道 雅虎新闻 去年 9 月，一名前特朗普国家安全官员声称，政府在释放后看到了“鲜血”。 不同官员交换了绑架阿桑奇的想法和计划，甚至有机会暗杀他。

蓬佩奥再次表明自己是一个非常坦率的人，拒绝证实报告中细节的真实性。 “除了据称与其中一人交谈的那 30 个人之外，我对此无话可说 [Yahoo News] 记者——他们都应该因谈论中央情报局内部的机密活动而受到起诉。”

无论是蓬佩奥还是埃瓦尼娜，都没有在西班牙面临任何指控的风险，无论是多么应得的。 佩德拉兹法官明确表示，西班牙法院无权审判他们。 至少，这些传票引起了轰动，嘲笑了以卡夫卡式报复阿桑奇为特征的政治化过程。