新的研究表明,我们传统上称之为“死亡”的时间点可能为时过早了几秒钟

每个人都想得到答案的问题之一可能被偶然解决了。 一项开创性的研究提供了确凿的新证据,表明在我们摆脱这个致命的线圈的那一刻,我们的生命确实在我们眼前闪现,挑战了对死亡实际发生时间的理解。

美国路易斯维尔大学的神经外科医生 Ajmal Zemmar 博士偶然发现了一些如此深刻的东西,以至于让人怀疑一个人何时真正死亡。 他正在治疗一名 87 岁的患者,该患者的大脑和颅骨之间有出血。 尽管 Zemmar 去除了凝块,但患者开始癫痫发作,因此附上脑电图 (EEG) 以记录他的大脑活动。 这都是例行公事。

“改变标准的是:在记录脑电图时,患者心脏骤停并死亡。 所以,现在,突然之间,我们有了人类大脑中从生到死的第一次记录,” 泽马尔告诉 RT。

对于外行来说,这听起来可能没有那么深刻,但有几个原因以前从未记录过这种活动。 首先,不可能知道某人何时会死以准备对其进行测量。 其次,衡量生命的公认方法是记录心跳——即心脏的活动,而不是大脑的活动。

“我们做的标准是记录心电图 [electrocardiogram] 活动。 当我们在 ICU 有病人时,我们通常不会记录脑电图,” 泽马尔解释道。 “所以,我们的研究可能会引起讨论的一件事是:考虑记录脑电图是否值得? 我们什么时候死——是心脏停止跳动还是大脑停止反应?”




Zemmar 和他的同事爱沙尼亚塔尔图大学的 Raul Vicente Zafra 教授和他们的团队最近发表了一篇题为“Enhanced Interplay of Neuronal Coherence and Coupling in the Dying Human Brain”的论文。 通过分析读数,他们看到“死亡”后大脑活动激增。

“有一个称为伽马波段的频率,它是你大脑中每秒上下 40 或 50 次的电活动……我们看到,心脏骤停后,这种节奏的力量增加了,” 维森特说。 “例如,当某人从事诸如记忆单词列表之类的活动时,我们还看到在同一频率范围内的功率增加。”

根据研究人员整理的数据,当我们死去时,我们的生命以极快的速度在我们眼前闪现的想法是很可能的。 如果我们不幸心脏骤停,这种振荡会在死亡前整整 30 秒发生。

在 Zemmar 看来,之前的一篇论文进一步证实了这一理论: “在九年前由美国同事对大鼠进行的一项研究中,他们在那些没有受伤且大脑干净、健康的老鼠中看到了在死亡前后非常相似的发现。 在这些老鼠身上,他们观察到的发现与我们在人脑中看到的非常相似。”

Zemmar 和 Vicente 的团队在分析他们的发现时继续在冰上进行研究,但现在他们已经发表了它并提出了一些非常大的问题。

“我们想公开讨论的一件事是:如果当我们说患者‘死亡’时,我们指的是他们心脏停止跳动的时间,对吗? 因为,如果他们的大脑继续运转,他们真的死了吗? ” 泽马尔推测。 “在这种情况下,我们宁愿说,在心脏停止泵血后,我们记录了大脑 30 秒的活动。 对我们来说,根据定义,病人还没有死。”

为了证明这些发现的重要性,这项研究引起了全球的关注。 但是,Zemmar 和 Vicente 一直在努力确保他们的研究尽可能稳健。

“我们已经在这个数据集上工作了很长一段时间——这是人们没有意识到的——所以现在很高兴获得奖励和关注,并看到他们感兴趣。 所有这些分析都需要时间,而且是几个月甚至几年的工作,” 维森特解释道。

然而,神经科学家确实很欣赏他们只有一名患者的数据,并且收集类似数据的极端性质意味着他们的研究不太可能大规模重复。


兴奋剂? 新研究表明,类固醇可能会让你变得更强壮——但它们会使人脑过早老化

“我们有一个案例,有一个总比没有好。 我们已经等了很长一段时间才开始解决这个问题,希望会有更多的人来给我们提供更多的案例,但根本没有,” 泽马尔说。

有些人可能仍然想知道为什么他们不能重复他们的研究。 “困难在于我们必须与家人交谈并说,’在最后时刻,你能接受我们做一个实验吗?’ 即使家人同意这一点,你也无法预测死亡,” 泽马尔解释道。 “所以,当病人死了,你用机器人工让他们活着并安装电极时,我不知道你会捕捉到多少真实的大脑活动,大脑会说再见,心脏会人工工作多少。”

他和维森特希望,通过发布他们的数据,他们将促使其他从事相关研究的科学家与他们分享这些数据,以便在这无疑是历史上最具决定性的科学研究之一中得出进一步的结论,从而质疑这一想法死亡。

“如果你只看我们拥有的纯数据,没有科学证据表明患者真的会在心脏停止跳动时死亡。 可能是几秒钟后,也许在其他一些患者中它会少几秒钟或多几秒钟。 我不知道。 但公平地说,也许我们宣布死亡的时间太早了几秒钟,” 泽马尔说。

每个人的情况可能不同。 是20秒吗? 45秒? 90秒?

通过 Zoom 与 RT 交谈,两人都喜气洋洋,显然很自豪他们的工作受到了如此多的积极关注。 这也可能限制泽马尔的惊人增长,他作为一名难民,六岁时与父母一起逃离阿富汗,在柏林墙于 1989 年倒塌前三天抵达柏林。他在那里长大,然后在国际上从事神经科学事业。

“当我们看到与他们在大鼠研究中看到的相似发现的那一刻……这就是你作为科学家而活的时刻。 就像足球运动员赢得世界杯一样。 这是我们经历过的最难忘的时刻之一,” 他说。

当然,我们死后会发生什么不仅是一个科学问题,也是一个精神问题。 具有讽刺意味的是,这项研究实际上可能对生者比对死者更有用。 “我收到了最近失去家人的朋友和病人的消息,” 泽马尔说。 “他们说,他们所爱的人可能正在回忆他们一起经历的生活中最美好的时刻,这让他们在不得不说再见的那一刻变得平静。”

本专栏所表达的陈述、观点和意见仅代表作者的观点,并不一定代表 RT 的观点。

Source: www.rt.com



Leave a Reply