让-吕克·梅朗雄展示了如何建立一个激进、广泛的联盟

0
31

距离法国议会选举还有不到两周的时间,让-吕克·梅朗雄看起来比以往任何时候都更强大。 在西方其他左翼民粹主义挑战者一直在努力建立持久的组织,甚至重复他们最初的选举成绩时,他的法国无忧无虑运动已经确立了自己在国家政治中的关键力量。 在 4 月的总统竞选中,他获得了 22% 的支持率,在 6 月 12 日至 19 日的国民议会选举之前,他领导了一个广泛的左翼联盟 – 新联盟 Populaire Écologique et Sociale (NUPES) – 投票支持率高达 30%。

如果说这样的发展在几个月前还是无法预料的话,这也不是什么未知势力的突然突破。 围绕梅朗雄的意识形态和组织基础已经建立了十五年,包括通过对既定社会自由主义的强烈反对。 它的一项基本行动是在 2005 年关于欧洲宪法条约的公投中为“反对”投票而战。 在法国公众拒绝宪法之后——显示出民众反对一个由中左翼和中右翼支持的项目,但后来大部分都得到了实施——力量聚集在梅朗雄周围,然后是社会党的左翼,以建立一种政治选择。

自2009年左翼党成立以来, 通过 2012 年的左翼阵线运动和 2017 年的法国 Insoumise,这些力量一直致力于最终达到国家机器的高度。 然而,在此过程中,他们面临着一项艰巨的任务,即面对一支随时准备采取任何措施来维持其霸权的成熟力量:即新自由主义的社会民主主义。 由社会党和 2012 年至 2017 年担任总统的弗朗索瓦·奥朗德 (François Hollande) 担任代表,它一直试图保留左翼政党作为初级和下级盟友,因为它或多或少地成功地与共产党和绿党合作。 特别是考虑到它在地方层面的残余力量,这限制了在这个社会自由主义基础之外建立任何左翼替代建筑的可能性。

然而,随着四月总统选举的影响,我们看到了梅朗雄的真正成就。 在欧洲其他地方,成熟的中左翼政党在抵御任何更激进的挑战者方面取得了成功——尤其是在西班牙、葡萄牙和德国。 然而在这里,法国 Insoumise 创造了自己的选举空间,并设法建立了一支可信的力量来战胜社会自由主义。 4 月,梅朗雄的得分让绿党扬尼克·雅朵 (4.6%) 和曾经强大的社会党人 (巴黎市长安妮·伊达尔戈 (Anne Hidalgo) 的得分为 1.7%) 相形见绌,进而声称他在即将到来的议会选举中领导左翼。 他现在被这些长期敌对的政党中的每一个都接受为他们的总理候选人。

这也必须与新自由主义社会民主本身的失败联系起来。 在那次选举中,这些政党未能划定能够引起社会共鸣的政治分界线,尽管许多民意调查显示法国选民将不平等和生活成本视为他们的首要问题。 这是 Mélenchon 自己的竞选活动的坚如磐石的重点——包括通过一个经过精心计算的计划,得到许多民间社会人士的支持——France Insoumise 自 2016 年以来一直在开展这项工作。

然而,如果这标志着一个可信的激进左翼替代方案的兴起,那么 NUPES 的创建——将社会主义、绿色和共产党纳入梅朗雄的计划——也遭到了被击败的社会自由主义阵营领导人的强烈反对。 失败的社会主义候选人伊达尔戈、前总统奥朗德和奥克西塔尼地区主席卡罗尔·德尔加等人物严厉谴责了他们所谓的由“亲伊斯兰”或“共产主义”和“反商业”元素领导的不负责任的左派。 如果社会党的成员正试图进行更激进的转变,以拯救这个历史悠久的工人政党免于彻底消失,那么那些将其引向毁灭的人现在正试图破坏这一转变。

这些转变也发生在法国政治领域的三分之二日益强硬的背景下,无论是在总统竞选中还是在随后的立法选举活动中。 从本质上讲,法国政治在让-吕克·梅朗雄(伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)总统背后的自由派中右翼集团)领导下的左翼和仍然由玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)的国民议会(Rassemblement National)主导的极右翼之间分裂。

即使在马克龙和勒庞之间的决选投票中,这种三分法也得到了证实:马克龙的低投票率也反映了这样一个事实,即他的一半选民主要是动员起来反对勒庞,而不是支持他自己程序。 考虑到弃权的程度——26.3% 的选民,实际上是最受欢迎的单一选择——只有大约 20% 的登记选民积极支持现任总统。

这使得 NUPES 可以在第三轮比赛中挑战对手以获得彻底胜利的希望。 尽管如此,鉴于传统右翼的弱点,中右翼也有运动,今天被称为 Les Républicains。 如果说在 2017 年的第一次总统竞选中,社会党领导政府的前财政部长马克龙承诺在 2022 年将“左翼和右翼”团结起来,那么亲精英中心的重组将继续进一步,将团结起来既是坚持新自由主义项目的前社会民主党选民,也是旧右翼的主要组成部分。

乌克兰战争、通货膨胀以及 COVID-19 大流行的持续影响等危机肯定有利于政治领域的进一步两极分化,这三个阵营中的每个阵营都有自己的内部分歧。 但在 4 月份在各自阵营中名列前茅的政党是各自阵营的明确和自然的答案,早在投票开始之前就已经建立了霸权基础。

面对这种相对罕见的激进左翼政党在 2010 年代形成并持续发展到现在的案例,整个非洲大陆的人物都在将 France Insoumise 视为一个例子。 Podemos 联合创始人 Pablo Iglesias 在推特上表示,Jean-Luc Mélenchon 的结果是“欧洲的典范。” 在整个欧盟的此类力量面临巨大困难的情况下,法国 Insoumise 不仅是左翼政治重组的主要参与者之一,而且是其中心支点。

当然,有些人试图证明这一成功的重要性。 例如,在议会选举谈判期间,一些绿党和共产主义人士坚称,对梅朗雄的人民联盟的投票是一次战略性的“务实投票”,希望避免另一场马克龙与勒庞的决选,不止一次表示完全支持激进左翼候选人。

然而,自 4 月份的比赛以来发生的事件也表明了这种说法的局限性。 毕竟,梅朗雄确实获得了 760 万张选票,尽管这个基础在其不同部分可能或多或少是稳固的,但 NUPES 提供了将它们整合成更有组织的力量的可能性。 梅朗雄的竞选活动表明,与新自由主义和马克龙的威权主义彻底决裂的想法是议会竞选活动可以建立的基石,因为其他左翼政党支持他的计划的本质。

然而,一些危险潜伏着,包括左派。 首先是弃权问题,该问题多年来一直在增长,表明那些不再认同民主制度的人口中的一些人的顺从。 在这方面,梅朗雄的 2022 年竞选可以夸耀自己在吸引前弃权者方面做得最好。 然而,这也被相反的转变抵消了:2017 年梅朗雄选民这次没有投票。 这反映了在动荡的选民中巩固支持基础的困难,他们不相信政治行动真的对他们有用。

从这个意义上说,激进左派的另一个弱点是它在地方一级的存在。 的确,虽然在 2017 年的总统选举中,梅朗雄轻松击败了社会党人 Benoît Hamon,但在随后的议会选举,以及随后的地区和市长竞选中,社会党都在深度上显示出其剩余实力,而法国因索米斯则难以获胜任何此类中级选举。 这一次的不同之处在于,上个月在梅朗雄的竞选活动的支持下,NUPES 联盟在媒体上也有突出的影响力,它提供了创造前所未有的国家动态的希望,同时也改变了左翼内部的力量平衡. 在 577 个选区中,France Insoumise 将有 326 名候选人,绿党 100 人,社会党 69 人,共产党 50 人。

左派的另一个令人不安的指标来自勒庞的选票持续上升,以及极右翼在议会选举中至少取得温和进展的机会。 尤其令人担忧的是,极右翼投票加强了其“社会”维度,正如勒庞在第一轮总统选举中蓝领和白领员工中超过 30% 的支持率所表明的那样——高于左实现。 结果的地理分布还表明,极右翼投票在成为去工业化受害者的地区非常成熟,特别是在北部。

这是 France Insoumise MP François Ruffin 特别关注的挑战。 在最近的一次采访中,他警告运动不要只依赖主要城市年轻和工人阶级选民的进步,坚持认为这里的进步需要与关注废弃的小城镇相结合。 事实上,France Insoumise 的选民的社会构成是矛盾的:这使得它在高弃权率的选举中变得脆弱,包括议会选举(预期投票率接近 50%),但也使得其他势力相对更难以蚕食.

这个新左派的最后一个挑战将是建立基础以应对即将到来的其他挑战,不仅在选举领域,而且在社会动员层面。 马克龙真正民众支持的弱点,再加上他仍在宣传的雄心,即采取不受欢迎的措施来推翻法国的社会模式——尤其是将养老金年龄提高到六十五岁——可能会引发进一步的动荡。 更不用说更广泛的危机的后果,包括我们已经可以预测的危机,例如气候变化的影响和欧盟层面秩序自由预算限制的回归。

鉴于所涉及的各方以及他们动员的不同选民,所有这些事件肯定会考验 NUPES 联盟。 梅朗雄领导的力量面临的挑战是保持一个稳定的政治指南针,可以为自由派中右翼和勒庞等人提供更有组织的替代方案。 我们知道,进一步的危机正在发生,这将进一步表明法国政治生活的两极分化以及新自由主义无法提供可行的解决方案。 Mélenchon 的运动提供了可信的希望,至少,事情不必是这样的。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here