做
让我们这么说吧，自 2017 年以来，我们已经注意到，仅仅通过将政党名称加在一起是无法获得可信度的。 我们遭受了社会自由化、弗朗索瓦·奥朗德担任总统的后果 [2012–17] 甚至马克龙自称是左派，这破坏了这个词的可信度。 这些姿势与阶级斗争的现实无关。
我们一直说，团结不是从上而下的，而是必须从基础上建立起来的。 我们很早就开始了这项活动，要求人们不同意标签，而是同意该计划。 在我们建立的动态中，这远非次要，因为程序是斗争的表达。 我们根据我们举行的听证会和我们所做的议会工作建立了它，但它是一个直接回应社会运动需求的计划。
与此相关，我认为第二个维度是我们的 Union Populaire 战略 [a “parliament” of supporters largely drawn from social movements]，拥抱我们在过去五年中遇到的所有对话者。 此外，我们有一个议会小组的五年经验表明，选举官员是值得的。 所以有很多人：工会成员，斗争中的人，像前 Attac 总统奥雷利·特鲁维这样的人物，他们看到了我们能够做的事情，并加入了我们的人民联盟。
你提到了所谓的大众小学。 它建议仅根据个性在选举前两三个月将某人从帽子中拉出来——这是一种肤浅的做法。 但是我们已经有了 2012 年和 2017 年的经验，可以部署 France Insoumise 发展起来的组织，我们挨家挨户，我们的集体智慧和我们建立的信誉。
除此之外，这不仅仅是细节，是我们候选人自己的吸引力，即使他不是某个审美左派中最受欢迎的人。 五年来，他就关键问题发表了讲话——特别是在打击伊斯兰恐惧症和种族主义方面——这一事实也为传统左派、大众阶级和这种歧视的受害者带来了一种超越传统左派圈子的合法性。
每次针对 France Insoumise 的攻击，尤其是针对 Jean-Luc Mélenchon 的攻击，每次都以一种非常受阶级标准影响的方式来看待。 例如，我们的房屋被搜查的事件继续给我们带来沉重的压力，但十之八九的人中，最负面震惊的是中产阶级、资产阶级、知识分子等。
我们在这场运动中的策略是不对任何攻击做出反应，并保持在战斗中。 我认为这有助于提高我们的可信度，并使人们专注于节目的信息和内容。 我们动员了很大一部分通常的弃权者，尽管不是全部。
Source: jacobinmag.com
