贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)对更绿色未来的承诺正在与他的气候不作为相违背

0
6

加拿大有望错过另一个气候目标。 贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 的自由党执政近 7 年,与他们执政初期的气候胜利主义相去甚远。 当然,他们比他们的保守派竞争对手更好——他们至少在努力。 但这还远远不够。 无论首选的状态叙述如何,数据都预示着未来的坏消息。

记者 Marieke Walsh 在 环球邮报 概述了特鲁多政府到 2030 年减少石油和天然气行业排放的计划如何以可耻的失败告终。 该计划预计将仅达到承诺的 81 兆吨减排量的一半左右。 引用的政府报告 地球 表明虽然可以实现目标,但这是一个长期的目标。 正如沃尔什所写,该报告指出,该目标“在技术上是可行的”,尽管只有“非凡的努力”。 谁的努力,一个奇迹。 显然,答案是政府和工业界——到目前为止,这两个方面已被证明无能为力 平凡的努力 关于气候目标。

特鲁多政府押注行业将加紧实现减排目标。 它似乎相信它可以应对来自阿尔伯塔省等石油和天然气省份的任何反冲。 它也很高兴对未经证实、昂贵的技术(如碳捕获和储存)抱有极大的信心,以弥补在承诺意愿和交付能力之间留下的任何差距。 这些策略过去都没有奏效。 总体规划似乎不是关于实现气候目标,而是更多地挑战古老的格言,即精神错乱的定义是一遍又一遍地做同样的事情并期待不同的结果。

然而,错过目标总比没有目标好,加拿大当然不是世界上唯一一个过度承诺和承诺不足的国家。 事实上,这种游戏是全球常态。 气候行动追踪表明,大多数国家的努力都未能达到——或远远低于——巴黎协定的目标。 事实上,没有一个国家有望实现协议的目标。 然而,加拿大的努力因其“高度不足”的评级而脱颖而出。 可悲的是,对于一个从未实现其气候目标的国家来说,这不足为奇。

加拿大人是臭名昭著的碳排放国。 事实上,这是世界上最糟糕的一些。 2018 年,世界人均排放量为 4.5 公吨,而加拿大人排放了 15.5 吨。 加拿大的石油和天然气部门的排放量从 1990 年到 2020 年增加了 74%,是主要的污染者。 根据加拿大环境和气候变化部的数据,该行业是 2020 年最大的排放国,“占全国总排放量的 27%,排放量为 179 兆吨或二氧化碳当量(Mt CO2 eq) 排放。”

在很大程度上,谈论一场关于气候的大游戏是好的政治。 在春天,在经济困境和一场根本不会结束的大流行中,环境仍然是公众最关心的问题。 极端天气事件,例如 5 月在安大略省发生的毁灭性风暴——该国有史以来第六次最昂贵的自然灾害——正变得越来越普遍,人们越来越愿意接受应对气候变化的必要性。 但是,尽管极端天气事件一直是人们关注的焦点,但到目前为止,似乎还没有太大的胃口来惩罚那些在缓解和适应即将发生的事情方面做得不够的政府。 这可能很快就会改变。

2020 年,赛斯·克莱因 (Seth Klein) 在他的书中争论 一场好战争 加拿大应该像二战那样动员起来应对气候变化。 气候变化的威胁要求政府和工业界表现得好像他们正在应对生存威胁一样。 只有跨部门的大规模动员和改变我们做事方式的意愿才能使我们在气候政策方面达到我们需要的水平。 这将意味着通常令人讨厌的项目,例如充分就业和重塑经济,必须摆在桌面上。 只有通过通常在战争中采取的措施,快速过渡所需的巨大需求才不会导致巨大的痛苦和苦难。

加拿大和世界仍在努力解决一个应该简单甚至直观的想法:为了应对人类历史上最大的挑战,我们需要做出非凡的改变。 这些变化将意味着生活、移动、饮食、生产和消费方式与我们已经习惯的方式不同,尤其是在富裕州。 然而,如果我们等待太久,这些变化并不一定是他们将要进行的不恰当的镇压。 在履行气候义务的过程中,我们可以通过转变劳动力、创造就业机会和减少不平等来阻止这种生存威胁。

自克莱因写这本书以来的这些年里,情况并没有好转,似乎也没有广泛的动员出现。 政府间气候变化专门委员会 2022 年的报告再次为即将到来的全球危机敲响了警钟。 尽管做出了承诺和承诺,但全球排放量仍在上升。 联合国秘书长最近警告说,将气温保持在 1.5 度的“现在或永远”是时候了。 随着加拿大有望错过另一个目标,特鲁多自由党似乎从未选择过。

特鲁多政府最新的气候计划旨在到 2030 年将温室气体排放量减少 40% 至 45%,最终目标是到 2050 年实现净零排放。这一次,将有独立的检查和评估。 但是为了什么目的? 道德劝说? 如果没有达到目标,选民会受到惩罚吗? 另一个提醒,这个国家做得不够快? 在这一点上,随着世界走向升温三度,除了悲观之外很难做任何事情——尽管这可能会适得其反。

加拿大人应该对政府提出更好的气候要求,就像他们应该准备为需要非凡努力的全球事业而努力一样。 但这些努力的核心必须是结构性部门变革和大规模动员以防止气候灾难。

通过这种方法,我们可以保持良好的生活水平,同时确保每个加拿大人都能享受它们,但前提是我们现在就采取行动——并且表现得像没有明天一样。 这种变化不应该只由各州支付——通过纳税人的收入——而是由多年来从劳动力和环境中提取价值而没有支付提取的真实成本的公司支付。

加拿大政府应该毫不留情地追求石油和天然气行业的减排。 公民应该追究它在设定适当目标和实现不适当目标方面的失败。 我们的生活依赖于它。



Source: jacobin.com

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here