资本主义、种族主义和销售 AR-15

谈到美国的大规模枪击事件（比如刚刚在纳什维尔发生的那起），数字是明确的。 近年来，“主动射手”案件越来越普遍。 自 2009 年以来，在这些事件中使用半自动步枪的大规模射击者的比例有所上升，平均而言，使用这种步枪的人比使用手枪的人杀死的人更多。 一种特殊的武器，AR-15 式步枪，在最近的事件中脱颖而出。

据估计，美国平民拥有的 AR-15 式步枪数量在 5 到 2000 万之间。 这可能只占美国私人拥有的大约 4 亿支枪支中的一小部分； 然而，由于它们的定制性和多功能性，这些步枪越来越多地用于大规模枪击事件。 因此，AR-15 不仅巩固了自己作为“美国步枪”的地位——正如全国步枪协会 (NRA) 愉快地称呼它——，而且还是美国大规模屠杀的首选武器。

容易获得这些枪支也会对其他地方产生负面影响。 我自己的祖国（墨西哥）在 1999 年至 2004 年间经历了凶杀案的下降，随后急剧上升——与此同时，美国军用级武器的生产和广告猛增。 如今，从墨西哥犯罪现场回收的枪支中有 70% 到 90% 来自美国（步枪占墨西哥回收并被美国当局追查的所有武器的三分之一）。 至于我目前居住的国家（海地），联合国和美国当局都承认从佛罗里达州走私到海地的大功率武器呈上升趋势，助长了该国前所未有的帮派暴力。 由于来自美国的枪支贩运，这两个国家并不是该地区唯一遭受枪支暴力增加的国家

一些人认为，AR-15 的激增可归因于美国特殊的枪支文化。 但隐藏在这种“特殊文化”背后的是资本主义贪婪遭遇白人恐惧的故事。 对抗枪支暴力和“美国步枪”的扩散需要的不仅仅是立法行动。 这将需要解决美国肆无忌惮的资本主义和白人至上主义问题。

+++

AR-15 于 1950 年代后期由总部位于加利福尼亚的 ArmaLite 公司（后来将专利出售给柯尔特）设计，于 1960 年代初首次配发给参与越南战争的美国部队。 1963年美国军方正式采用了经过改进的AR-15，代号为M16，最终成为美军的现役枪械。 今天，美国军队的所有分支机构都使用这种步枪的变种作为他们的标准武器。

大约在步枪被军方采用的同时，柯尔特开始为执法机构和平民销售半自动版本的 AR-15。 70 年代后期，在 AR-15 的大部分专利到期后，其他美国枪支制造商也开始以各种名称生产该武器的仿制品。 然而，这些步枪的销量并不大，即使美军在东南亚时也是如此。 多年来，步枪一直处于美国枪支市场的边缘。

由于两个主要因素，AR-15 在 2000 年代初期真正“流行起来”。 首先，在9/11袭击之后，爱国情绪高涨； 随着美国向阿富汗和伊拉克派兵，对军队的支持激增。 这反过来会改变公众对枪支管制的看法，尤其是对于特定的社会阶层（白人、中产阶级或上层阶级，与军队或执法部门有某种关系）。 正如前枪支主管 Ryan Busse 提到的那样，

没有什么比晚间新闻片段更能使“黑色步枪”正常化了，这些片段讲述了执行战斗任务的美国士兵。 后来，作为退伍军人，他们将继续为民用步枪形成现成的客户群。 对于这些退役军人中的许多人来说，拥有步枪并进行射击成为与他们服务过的人保持联系的一种方式 [in Afghanistan and Iraq].

其次，美国政府通过提高枪支资本家的利益来破坏枪支管制。 2004 年，国会允许 1994 年的突击武器禁令（尽管有缺点，但禁止制造、销售或拥有某些类型的 AR-15 步枪）到期。 后来，乔治·W·布什政府于 2005 年进一步签署了《武器合法商业保护法》(PLCAA)，该法案保护枪支制造商在使用其产品时不承担任何责任。 最后，在 2008 年 哥伦比亚特区诉海勒案 案中，美国最高法院将宪法第二修正案重新解释为确保个人拥有枪支的权利以进行自卫。

在不受限制的情况下，枪支制造商——在美国统治阶级的鼓励和教唆下——准备通过将产品推销到民用市场来获取利润。 枪支公司知道 AR-15 步枪有“利基市场”可以利用，因此开展了一场不懈的运动，将其出售给平民。 今天，美国几乎每一家主要的枪支公司都生产这种步枪的一些变体，越来越多地面向女性和未成年人销售。 虽然标榜为“现代运动步枪”，但它们确实是军用级武器； 即使作为一种枪支控制形式的弹匣容量也不会剥夺步枪的军事本质。

这 华盛顿邮报 尽管有 BBC，但枪支制造商非常清楚他们销售的是什么。 他们还意识到他们的产品可能会落入坏人之手。 尽管如此，他们仍然通过吸引美国社会某些阶层的白人恐惧来继续获取巨额利润，这解释了尽管涉及这种枪支的大规模枪击事件，但仍能成功销售。

+++

多年来，NRA（成立于 1871 年，旨在提高枪法技能）以服务猎人和运动员的利益而闻名。 在禁酒令的暴力年代，它甚至支持反对机关枪的联邦法律。 直到 20 世纪 70 年代后期，它的领导层似乎非常适合与美国当局合作制定合理的法律来限制枪支的传播。 但这一切在 1977 年 5 月全国步枪协会在辛辛那提举行年度大会后发生了变化。

当时，NRA 的领导层倾向于让该组织更贴近其运动员身份，同时与提倡武装自卫的支持者保持距离。 在那年的会议之前，枪支管制的两个激烈反对者——枪支杂志出版商尼尔·诺克斯和美国边境巡逻队前负责人哈伦·布朗森·卡特——在全国步枪协会内部调动以更换他们的领导人。 诺克斯和卡特的派系改变了该组织的章程，并在 1977 年的大会上投票罢免了大部分领导层，之后全国步枪协会承诺不再支持枪支管制。 接管也使 NRA 更加偏向党派，1980 年该组织历史上第一次支持总统候选人（罗纳德·里根）。 即使在臭名昭著的校园枪击事件发生后，全国步枪协会还是缓慢但肯定地发动了一场战争，以废除大多数枪支管制法规。 在 1999 年的大会期间（在哥伦拜恩大屠杀几天后举行），全国步枪协会举行了闭门业务会议，讨论战略选择。 当面对与立法者接触以帮助起草改进的政策或诉诸白色恐惧贩卖他们的产品时，NRA 领导层选择了后者。

通过这样做，全国步枪协会只是升级了最适合构成其选区的白人民族主义基地的历史趋势。 美国黑人拥有枪支所面临的所有历史障碍都说明了这一趋势。 即使在美国内战结束后，许多州也颁布了枪支管制法案，使黑人无法拥有枪支，而 KKK 则可以自由地解除武装并恐吓他们。 NRA 后来再次支持枪支管制，以防止黑人拥有枪支，并于 1967 年与当时的加利福尼亚州州长罗纳德·里根合作通过了《马尔福德法案》——一项禁止公开携带上膛枪支的州法案，以回应黑豹党。

毫不奇怪，这种趋势仍在继续。 NRA 拒绝就 2016 年和 2018 年两名黑人合法枪支拥有者——菲兰多·卡斯蒂尔 (Philando Castile) 和杰森·华盛顿 (Jason Washington) 被警察开枪打死一事发表评论。在谈到警察对拥有枪支的黑人的暴行时，NRA 没有援引个人它据称捍卫的自由。

事实上，对枪支——包括军用级武器——的不懈防御与保护个人自由或防止美国领土上的暴政毫无关系。 当美国政府授权无证监视平民、未经审判监禁恐怖分子嫌疑人、法外处决和未经国会批准的战争时，没有挥舞枪支来捍卫宪法——从而无视其他四项宪法修正案。

对于历史学家 Roxane Dunbar-Ortiz – 的作者 加载：第二修正案的解除历史 – 和其他人一样，美国独特的枪支文化的历史与定居者殖民主义、种族隔离和种族主义密切相关。 正如 Dunbar-Ortiz 在最近的一次采访中回忆的那样，

枪支作为一种技术与美国扩张和战争的历史息息相关 […] 第二修正案确实被许多美国人理解为与白人民族主义相关的宗教盟约，以及上帝为白人命定这个国家并因此许可白人民族主义者暴力的想法 […] 第二修正案是关于定居者拥有枪支并将这些枪支带到边境杀死土著人民的权利和义务。

枪支制造商和零售商深知 AR-15 是白人至上主义的缩影。 巴拉克奥巴马 (Barack Obama) 在 2008 年和 2012 年的胜利为枪支行业提供了文化战争的推动力，因为全国步枪协会 (NRA) 开始提倡阴谋论的恐惧。 每次涉及 AR-15 的大规模枪击事件都会导致销售（和库存）激增，以免实施某种形式的枪支管制。 枪支零售商在美化一个用这种步枪射杀手无寸铁的平民的少年时，知道他们想要吸引哪些观众。

对 AR-15 的提倡通常来自同一批右翼影响者，他们经常哀叹“批判种族理论”并拥护“伟大的替代理论”。 难怪为美国帝国主义侵略战争设计并广泛使用的武器成为右翼政治的象征。 枪支行业、全国步枪协会、国家射击运动基金会 (NSSF) 及其在政府中的支持者非常了解这些步枪的销售对象。 因此，AR-15 型步枪在右翼圈子中具有强烈的象征意义。 白色恐惧、全国步枪协会对政府的影响、激进的营销、返回的士兵和对战争的美化都融入了这种政治气候。

+++

越来越多的人不仅质疑警察的军事化，也质疑平民的军事化。 在领导抗议者呼吁实施更严格的枪支法后，两名黑人代表刚刚被驱逐出田纳西州众议院。 在美国以外，自 2021 年以来，墨西哥政府一直在对美国的枪支公司提起诉讼，指控它们疏忽的商业行为助长了将枪支非法贩运到墨西哥的行为。

这些都是令人鼓舞的迹象。 尽管如此，美国社会面临的一个主要挑战将是承认枪支（尤其是近年来的 AR-15）是白人男性暴力行为不可或缺的一部分，通常被认为是行使枪支的最有效手段。

枪支管制活动家必须要求的不仅仅是管理枪支所有权的更好的法律。 正如邓巴-奥尔蒂斯所暗示的那样，他们必须渴望比立法胜利更深刻的革命性变革。 他们必须要求改变公众意识，而这只能通过清算美国历史来实现。 这样的努力必须从在美国的背景下接受 AR-15 开始：它是资本主义和白人至上主义的执行者。