跨性别权利受到攻击

现在正在发生跨性别恐惧症的危险升级。 美国和英国的政治权利正在削弱跨性别者和更广泛的 LGBT 人群的公民权利。 这是由主流保守党派、极右翼、基督教原教旨主义者和右翼休克运动员和小报联合推动的。

目前，几乎每个美国司法管辖区的立法机关都至少有一项反跨性别立法。 根据 Trans Legislation Tracker 网站的数据，自 2023 年初以来，全国已在州一级提出了 471 项针对跨性别者的法案。这些法案范围广泛，旨在取消对跨性别者的反歧视保护，排除让他们远离公共生活，并剥夺他们获得从医疗保健和法律承认到教育、浴室和运动的一切权利。

今年，共和党主导的州立法机构已经通过了 15 项反跨性别法律。 这是继去年通过 26 次之后。 最臭名昭著的是佛罗里达州的“不要说同性恋”法案，这是对言论自由的严重攻击，有效地禁止在公立学校讨论和承认 LGBT 人群。 从那时起，佛罗里达州卫生部发布了官方指南，禁止跨性别儿童穿符合其性别的衣服或使用与其性别相符的代词。

田纳西州走得更远。 该州现在将以禁止变装表演为幌子，对公共场合的性别表达进行监管。 其最新法案于 3 月 2 日通过成为法律，将变装表演者定义为“男性或女性模仿者”——一种将跨性别者定为犯罪的阴险方式。

许多法案旨在将向跨性别儿童提供性别肯定医疗服务（例如青春期阻滞剂或激素替代疗法）定为刑事犯罪。 他们中的一些人愿意接受虐待儿童的指控，父母支持他们的孩子获得照顾。 除非被法院阻止，否则阿拉巴马州去年通过的一项法案将于 5 月 8 日生效，这将构成重罪，最高可判处 10 年监禁。 提供或在某些情况下甚至只是推荐性别肯定护理的医疗从业者也将面临监禁和吊销执照。 根据威廉姆斯研究所 (Williams Institute) 2022 年的一项研究，超过三分之一的跨性别青年生活在已经限制获得性别肯定护理或目前正在考虑这样做的法案的州。

直到最近，大多数限制与过渡相关医疗保健的法案都只适用于 18 岁以下的人。 几个州的共和党人正试图将这些禁令延长至 21 岁。 俄克拉荷马州的一项法案走得最远，它试图禁止 26 岁以下的人进入——远高于任何普遍接受的成年门槛。 共和党人也试图 实际上 通过阻止性别肯定护理的保险范围并阻止公共资助的设施提供这种服务，将这些禁令扩大到所有年龄段的跨性别者。

当前的反跨性别立法浪潮是在特朗普政府对跨性别者的法律保护以及禁止跨性别者使用适合性别的公共厕所的所谓“浴室法案”的回滚之后出现的。 正在提议更多此类法案，包括去年在南达科他州提出的一项法案，该法案要求公共设施根据“生理性别”进行隔离。 该法案将其定义为“该人出生时存在的遗传和解剖结构”，这意味着更新的出生证明——在南达科他州已经很难获得——不会提供豁免。

在英国，对性别承认法案 (GRA) 的拟议修改也受到了攻击，该法案将简化跨性别者合法改变性别的过程。 特别是，建议摆脱通过要求诊断“性别不安”而使跨性别者病态化的医学方法，转向自我认同，或允许跨性别者在没有医疗专业人员参与的情况下决定自己的性别。

自从提出这些改变以来，部分媒体和新的反跨性别游说团体（例如英国女性之家）发起了一场针对他们的尖刻运动。 其他组织，包括由极右翼反跨性别活动家 Kellie-Jay Keen 创立的 Standing for Women，正在发起运动以完全废除 GRA 并阻止跨性别者在法律上被承认为他们的性别。

1 月，英国政府动用了前所未有的权力来阻止苏格兰立法修改 GRA，这将使跨性别者更容易改变他们的法定性别。 保守党历来对 GRA 的态度存在分歧。 这一史无前例的举动表明其立场在加强。

跨性别者进行医学过渡的能力在英国也受到抨击。 去年 4 月，保守党卫生部长萨吉德·贾维德 (Sajid Javid) 宣布对为跨性别儿童提供的治疗进行调查。 他在议会发表讲话时声称，目前的做法“过于肯定，而且……接近意识形态”。 这是在针对国家医疗服务体系采取法律行动和高等法院的一项裁决导致近一年内没有 17 岁以下跨性别者被转诊接受治疗的两年后。 除了法律斗争之外，性别认同诊所还在努力跟上医疗系统的转诊速度，该系统长期资金不足且处于永久危机状态。

保守派和极右翼如此热情地开展这场反对跨性别者权利的运动也就不足为奇了； 跨性别恐惧症符合他们对生物学或神性决定的性别角色的性别歧视信念。

右翼并不是唯一强化性别角色的政治或社会团体。 女性和 LGBT 的压迫在整个资本主义中发挥着重要作用，它创造和加强了一个社会体系，在这个社会体系中，家庭单位，特别是其中的女性，负责生育、社会化和照顾当代和未来几代工人。 否则，这将给更广泛的经济带来巨大成本——根据乐施会的一份报告，2020 年女性无偿家务劳动的全球价值为 11 万亿美元。 这比《财富》世界 500 强榜单上 50 家最大公司的收入总和还多。 一个由性别刻板印象、社会期望和经济压力组成的复杂网络维持着这个系统。

但政治右翼以极端凶猛的方式追求对妇女和 LGBT 人群的压迫，因为它对社会应该是什么样子有特殊的看法：在所有领域严格等级制度，社会角色被狭义定义，并以核心家庭为基础。 在家庭中，父母管教子女，女性负责家庭生活，男性是养家糊口的“一家之主”。 偏离这一家庭“规范”被视为对社会结构的攻击。

跨性别权利已成为右翼更广泛的恐同和性别歧视议程的薄弱端。 在投票推翻罗诉韦德案后，保守派最高法院法官克拉伦斯·托马斯明确表示，他还想推翻过去保证获得避孕药具、将男性性行为合法化以及奉行婚姻平等的决定。 从那时起，超过四分之三的众议院共和党人投票反对保护同性婚姻和跨种族婚姻权利的联邦立法。 他们还以压倒性多数投票反对承认避孕和堕胎权。 超过 72% 的人对所有四项法案都投了反对票。

目前对跨性别者权利的攻击是以保护儿童和妇女为由的。 长期以来，这一直是右翼的一个话题，他们过去曾在攻击黑人和穆斯林等其他受压迫群体时愤世嫉俗地援引妇女权利。 这样做的虚伪是显而易见的。 在美国，正是这些政治力量拒绝让妇女堕胎，并将试图帮助她们的人定为犯罪。 最近，怀俄明州共和党甚至为童婚辩护。

当前的大部分反跨性别言论都是旧的恐同比喻的延伸，这些比喻将 LGBT 人群视为破坏传统家庭价值观和培养儿童的恋童癖者。 LGBT 权利的反对者围绕儿童制造道德恐慌（因为地球上谁反对保护儿童？）以获得听证会并推进他们的议程，这与保护儿童无关。 他们发现这种策略取得了一些成功，尤其是在美国。

对跨性别者的攻击对佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 等共和党人特别有用，他正试图在 2024 年总统大选前夕巩固自己在党内的地位。 共和党人正在利用跨性别权利问题来吸引他们的选民基础，利用保守的“父母权利”运动，该运动反对在大流行初期引入的有关远程学习和戴口罩的学校政策。

这一运动很快针对与种族、性取向和性别认同相关的进步课程，以及跨性别学生使用哪些浴室以及他们参加学校体育运动。 当前的许多反跨性别法案都是围绕父母权利制定的。 例如，北卡罗来纳州提出的一项提案要求教师在孩子“表现出性别不合规”时立即通知家长。

在资本主义对工人阶级变得越来越残酷和不平等的时候，这些攻击越来越多也就不足为奇了。 对于统治阶级来说，对跨性别者权利的攻击鼓励普通人自相残杀，以分散我们对共同敌人的注意力。 营造一种对跨性别者极度敌意的氛围，鼓励人们对变装皇后的故事时间感到愤怒，并担心在浴室里遇到跨性别者的可能性，而不是生活成本危机。

尽管澳大利亚没有像美国和英国那样面临同样的攻击冲击，但我们已经在前自由党候选人凯瑟琳·德维斯和极右翼基督徒在悉尼游行反对世界骄傲的跨性别运动中看到了它的回声。 值得庆幸的是，极端的反跨性别政治仍然是澳大利亚边缘右翼的专利。 左派在确保情况仍然如此方面可以发挥重要作用。