路易斯安那州的一名法官暂时阻止美国南部州执行禁止堕胎的法律,该法律在美国最高法院上周推翻其具有里程碑意义的罗诉韦德案堕胎决定后生效。

路易斯安那州是 13 个拥有“触发法”的州之一,旨在禁止或严格限制堕胎,一旦承认全国范围内的堕胎权的罗伊被推翻。

周一,奥尔良教区民事地方法院法官罗宾·贾鲁索(Robin Giarrusso)在路易斯安那州三个堕胎诊所之一的什里夫波特妇女希望医疗集团提起诉讼后不久发布了一项临时限制令,阻止路易斯安那州执行禁令。

“路易斯安那州正在恢复堕胎护理,”代表诊所提起诉讼的生殖权利中心在贾鲁索下达命令后表示。 法官于 7 月 8 日举行听证会,以决定是否进一步阻止禁令的执行。

在提交给州法院的文件中,妇女希望医疗集团表示,在周五最高法院做出裁决后,它并不质疑该州限制堕胎的能力。

它辩称,路易斯安那州不能以违反其正当程序权利的方式自由这样做,并且该州的触发禁令“缺乏宪法要求的防止任意执法的保障措施”。

“在美国寻求生殖保健已经很困难,尤其是在路易斯安那州。 现在,随着各州政府试图在包括路易斯安那州在内的全国范围内禁止堕胎,我的心与我们的患者同在,他们的整个生活和未来可能会在接下来的几天内发生变化,”希望医疗集团女性管理人员 Kathaleen Pittman 说.

她在一份声明中说:“我们致力于应对这一巨大的法律挑战——不是让无休止的政治斗争持续下去,而是确保我们患者的福祉,让他们可以从我们对这场斗争的奉献中汲取力量。”

罗诉韦德案的倒台已将堕胎的战场转移到全国各地的法院,因为反堕胎组织希望迅速在全州范围内颁布禁令,而生殖权利倡导者则试图争取更多时间。

周一,堕胎权利倡导者要求佛罗里达州的一名法官阻止一项新的州法律,该法律禁止在 15 周后进行堕胎,并将于本周生效。 美国公民自由联盟 (ACLU) 表示:“根据佛罗里达州宪法,这种阻止人们获得基本医疗服务的企图公然违宪。” 在推特上。

亚利桑那州的 ACLU 和一个堕胎权利组织周六提出了一项紧急动议,试图阻止一项 2021 年的法律,他们担心该法律可用于停止所有堕胎。 犹他州计划生育协会已经对触发法提出了质疑,但也有少数例外。

其他案件也可以提起,因为各州试图弄清楚在罗伊决定之前实施的堕胎禁令(有时被称为“僵尸法”)是否适用,因为现在没有联邦对堕胎的保护。

例如,威斯康星州于 1849 年通过了一项法律,禁止堕胎,除非是为了挽救母亲的生命。 威斯康星州总检察长、民主党人乔什·考尔表示,他不认为这是可执行的。 Pro-Life Wisconsin 组织和其他堕胎反对者呼吁立法者实施新的禁令。

与此同时,威斯康星州计划生育协会表示,它立即暂停了所有堕胎,尽管包括麦迪逊和密尔沃基在内的县的地方检察官都表示他们不会执行禁令。

回到路易斯安那州,该州共和党总检察长杰夫兰德里没有回应路透社的置评请求。

兰德里周五在推特上表示,在最高法院裁决之前通过的带有“触发”条款的禁令立即生效。 该州仅有的三个提供堕胎服务的诊所当天关闭。

“我和我的办公室将尽我们所能确保路易斯安那州为保护未出生婴儿而通过的法律是可执行的,即使我们必须回到法庭,”他说 发推文.

在罗伊被推翻前几天,路易斯安那州州长约翰·贝尔·爱德华兹(John Bel Edwards)是一位反堕胎民主党人,他签署了一项法案,支持者称该法案将澄清和消除州法规中已有的反堕胎法中的任何冲突。

这项全面法案包括对任何进行堕胎的医生最高 10 年的监禁。

但希望妇女医疗集团认为,该州的法律无法确定它们何时生效,是否其中一项或全部集体生效,以及禁止哪些具体行为,例如是否存在挽救孕妇生命的例外情况.

奥尔良民事地方法院的诉讼称,这种模糊性导致州和地方官员就触发禁令是否生效发表了相互矛盾的声明。

“现在需要堕胎的人处于恐慌状态,”生殖权利中心总裁兼首席执行官南希·诺瑟普在法官​​临时限制令发布前的一份声明中说。

“我们将尽可能长时间地努力恢复路易斯安那州和其他州的通道。 诊所每天开放并提供堕胎服务都可以改变一个人的生活。”

Source: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/27/louisiana-clinic-challenges-trigger-abortion-ban-after-roe



Leave a Reply